Nisam siguran da li je u Keniji, ali znam da je negde u Istocnoj Africi, postoje jevreji koji su crnci, tako da su ovo isto jevreji, a ne muslimani u Izraelu

Da li je zabranjeno piti Coca Colu?

LOL... ovo je kao Dosije X

Nek se dogovore da li su nacisti ili Jevreji krivi za CC...

Ajme, sta odza naprica 

Nije samo religija u pitanju,nego i način života i mentalitet.

Kazahstan je jedan od najboljih primera države u kojoj multikulturalizam,iz nekih razloga, uspeva.Posebno po pitanju religije. Verovatno je stvar u tome što su oni još odavno,pre SSSRa bili mešoviti (ceo taj region,centralna Azija ima hiljade naroda i grupa,i to vrlo starih),pa su onda za vreme SSSRa opet učvrstili tu ideju zajedništva i suživota(mislim na tih par zemalja,s kojima dele region,a i poreklo),i još su posle,kad su se odvojili,shvatili da tek tada,u tim okolnostima,samo zajedno mogu da napreduju.I to i rade.

Ali Kazahstan je,nažalost,jedan od izuzetaka.U njega je multikulturalizam uvođen i usađivan postepeno.Kroz vekove.U ostatku sveta je sasvim druga priča.
Plus,to je sasvim drugačiji region od Evrope ili Amerike.

Ali se slažem da bi valjalo,ako ne zaboraviti,onda barem modifikovati religije i načine života tako da se ne nameću i ugrožavaju druge.I da bi to povećalo stabilnost i toleranciju u celom svetu.

U Kazahstanu zimi temp padne na -30, tako da to verovatno malo rashladi glave...
A i sva ta nafta i gas...

Ne,nego kao što sam dodao malopre u postu (mnogo editujem  ),kod njih je multikulturalizam uvođen i razvijan postepeno,i to vekovima.I ne samo što je zato uveden kako treba,nego je i sam narod naviknut i prilagođen tome.Svako se prilagodio i doprineo.Znači,nisu ga samo prihvatili,nego su krenuli da ga i razvijaju i održavaju.

A u ostalim delovima sveta je bio sasvim drugi slučaj. Kod jednih se radilo o talasima neželjenih imigranata koji,ponavljam, pobegnu iz zemlje A u zemlju B,da bi od zemlje B napravili zemlju A (nešto što nikad,ali nikad neću razumeti) ; kod  drugih se radilo o prisilnom ubacivanju u istu državu,a kod trećih o prostom smenjivanju i previranjima... A to je sve mnogo drugačije i štetnije nego ono kako je to bilo urađeno u Kazahstanu.

Nafta i gas su im pomogli da krenu da (više) napreduju početkom 21. veka. Ali ideja i tradicija multikulturalizma je kod njih prisutna vekovima. U tome je poenta.
Nije bilo nametanja,nije bilo brzanja,i nije bilo pojedinih elemenata modernog doba,koji su samo tako u*ebali neke stvari i ravnotežu.

није проблем да се не слажемо, било би екстремно досадно кад би се сви слагали.

Али помињеш ово пуштање на миру... ја то нигде нисам рекао. Рекао сам да је имбецилно и контрапродуктивно млатити неког зато што ради ил једе у халал ресторану. Ако ћемо тако радити гори смо од Сарајлија код којих ничу халал тржни центри, верске полиције и зелени тротоари. Ја сматрам да је Београд бољи од тога и желим да остане бољи... не требају ми малоумници с бејзболкама који сами одлучују кога ће да бију и шта треба радити.

А чисто да би се ми мало појаснили ... пар ствари.

прво ... у овом случају није ''дај шта даш'' ... па да је добро што малтретирају суграђане кад већ не могу да се обрачунају са екстремистима. Зашто је то и колико контрапродуктивно, ако не схваташ нећу ни да се замарам да објашњавам. Контрапродуктивно је због гомиле разлога.

друго ... битка за било коју ствар не добија се малобројним, ултра тврдим и екстремним језгором. Можда тек тек кад дође до отвореног сукоба а и тад то није пресудна ствар. У сваком сукобу, око сваке ствари било шта да је то ... имаш два екстремна супростављена табора и велику инертну гомилу између њих ... и погоди?... победу односи онај ко задобије подршку тог неопредељеног дела. Увек. Дакле ... екстремизам је средство ком се прибегава у крајњем случају. У овом случају ми смо далеко од тог случаја крајње нужде и екстремисте треба држати на свом месту и на прихватљивом нивоу.

Треће ... и на ово посебно обрати пажњу ... муслимани и уопште друге вере, националности, било која и било каква мањина ... су ништа више него допринос егзотици и шаренилу док су у довољној мањини. И као такве треба их неговати, јер ће бити јебено захвални за сваку исказану доброту. Екстремно је глупо од њих правити проблем ДОК проблем нису.

Четврто ... са екстремистима се треба сурово обрачунавити. Али ни тад ни са њима сировом силом. Него на фињака, од медијске сатанизације до било које форме суровости која се може маскирати у друштвено прихватљиву ил бар не превише одбојну акцију.

И све ово ће дати 1000 пута боље резултате него што их постигне пет имбецила са бејзболкама. Ал такви што витлају палицама су исувише ограничени да би тако нешто схватили.

Naravno, mudri moj takstekse : )) Ljudi moraju biti u sukobu, brod mora da se ljulja, status kvo nije dozvoljen, kako bi ti isti koji izazivaju ljuljanje predlagali svoja resenja, koja idu njima na ruku. To je kalsican princip "zavadi pa vladaj"!

Pa sad...nije to bas samo tek tako "evo dali smo vam gostoprimstvo". Citava situacija ima svoju istoriju, koja je takodje stvarana sa namerom, kako bi se ljudi palili.

Uopste nema veze to  gde si rodjen: Imas u svakoj drzavi odredjen broj psihopata koji bi pobili sve ostale koji drugacije misle, bez obzira da li je tvoje nacije, vere, boje koze itd. Uglavnom su ekstremi, levi ili desni, sasvim je svejedno!

Boli "njih" levo jaje i za tebe i za starosedeoce i za imigrante, crne, bele ili zute. Koliko kulturno unistavaju Evropu, isto toliko, ako ne i vise unistavaju i Aziju, Afriku, obe Amerike (pogledaj sta se desilo sa kulturom americkih starosedelaca), Bliski i Daleki Istok! Pa kulturne razlike treba da se slave, a danas sluze za sukobe, jer se iza svega krije interes-novac i moc, kontrola, manipulacija. Nacija nije isto sto i nacionalizmi.

Zbog cega se javljaju esktremisti? Ekstremizam (ako pricamo o nacijama) je zasnovan na strahu, racionalnom ili iracionalnom. Ako jedna etnicka grupa, iz interesa (najcesce materijalnog) zeli da podcini drugu etnicku grupu, pre toga se moraju javiti ekstremisti, koji onda manipulisu masom kroz religiju, naciju, veru, boju koze itd.

Vec sam rekao da ne znam sta znaci "multikulturalizam"? To je termin nastao kroz potrosacki mentalitet i drustvo, koje ce da propadne (vec je propalo). Kultura je promenljiva kategorija, kao i sve ostalo.

Ako zelis drustvo bez multikulturalizma, treba da znas da su takva drustva nemoguca, protivprirodna, utopijska, osudjena na propast. Problematika je ta sto se prirodna potreba ljudi da se priblize jedni drugima, koristi na nacin na koji se ta potreba usmerava u jednom pogresnom smeru!

Sta kazu? "Multikulturalizam je pozeljan", a istovremeno odrzavaju i izazivaju krize i onda prosecan kapotalisticki malogradjanin vidi da ga neko .ebe u zdrav mozak, pa posto ne moze/ne zeli da shvati sustinu problema, opizdi po emigrantima, a i ovi po njima.

G-dja Angela Merkel, clanica Bilderberga, kaze "multikulturalizam je propao", a onda shvatis da isti ti koji pljuju po "multikulturalizmu", ga istovremeno i zagovaraju.

Multikulturalizam NE MOZE da opstane, u sadasnjem sistemu, jer, to i nije cilj, baziran je na objedinjavanju ljudi putem kapitala, a to je nemoguce! "Oni" to vrlo dobro znaju i, bas zbog toga ga i forsiraju! Sto ne znaci da je multikulturalziam sam po sebi los!! Ali to treba da bude prirodan proces sjedinjavanja ljudi.

Isto kao sto je nemoguce napraviti "multikutluralizam" u danasnjem sistemu, tako je nemoguce napraviti ni homogeno, cisto drustvo u bilo kom smislu, jer su oba procesa u sukobu sa prirodom!!

Ovo nije svet jedne kulture i jedne nacije, naprotiv! Problem nastaje kada se medju kulturama vestacki uvodi razdor. Kako mozes imati homogeno drustvo u 21. veku? Nemoguce je, "oni" to znaju i sada koriste tu pricu na jedan gnusan nacin, koji "njima" odgovara! Multikulturalizam je star koliko i svet i ljudski rod!

U sustini, citava prica se svodi na princip "problem-reakcija-resenje". Vestacki se stvara problem, ceka se rekacija stada, pa se nudi resenje koje to nije : ))

U prirodi ti je sve pomesano, mudri takstekse : )

Te podele na leve i desne, centralne i periferne, gornje i donje, i bog-te-pita-sta-sve-ne i ostalo su gluposti nevidnenih razmera, pod okriljem su jednog centra moci, sluze za formiranje kutije izvan koje ljudi ne mogu da razmisljaju! Sukob "levicara" i "desnicara", "komunista" i "fasista", "diktatora" i "liberala" vodi jedna te ista ruka!



Ljudi koji zele nekakav svet bez, koristicu popularnu terminologiju, multikulturalizma nemaju pojma o cemu pricaju, imajju mozak velicine 'tice!  Pa cak i kad bi jedna nacija osvojila svet i istrebila sve ostale, cak i unutar te nacije bi se stvarale frakcije.

Znaci, nije problem u mesanju, problem je u nacinu na koji se on forsira!!