Nije on ne vidljiv, vec smanjen radarski odraz.... uzmi malo googlaj pa ce ti biti jasnije..

Znam ja to,al mi je malo neverovatno da se pojavio oooogroooman cilj na radaru.Kao da je proleteo Enterprise a ne B-2

Pa u odnosu na "normalan" avion B-2 i jeste Enterprise 

Da,ali je stealth.Sto znaci da ga je teze uociti,sve to stoji.A posto se mi sve vadimo da smo sva ta cuda oborili zahvaljujuci zastareloj tehnici,ispade da sa novom,sofisticiranom tehnikom ne mozes nista modernim avionima,a sa nekim prangijama,iz hladnig rata,stealth-ovi samo padaju...Msm...Ima li tu logike!?
Ispade da sto imas zastareliju tehniku,opasnija si drzava!

Stealth znaci nevidljiv, a predmeti na nebu mogu biti samo manje ili vise vidljivi, ne mozes nista opipljivo sakriti na nebu...

Slazem se ja sa tobom.Ali je prosto nemoguce da je avion,za koji kazu da je neoboriv(naravno sve u superlativu),da skine ludi srbin,nekom prangijom iz 70i neke!
Nema sanse da je avion,u koji se toliko love ulozilo,da se samo pojavi na S R P S K O M   radaru iz istog doba(70 i  neke).
Ispade da B-2,ne mozes da skines sa S-300,ili S-400,a mozes da oboris prackom.Msm...
Iskreno,voleo bih da smo to uradili,naravno.Ali je prica malo neverovatna!

Ma sve to sa tom pricom o B-2 je neverovatno, ko da su ga kucnuli a ovaj odleteo do neke pustinje i tamo eksplodiro pa nema dokaza


Napravljen je da nema pratnju jer se uzda u "nevidljivost" a ako posaljes pratnju, to je upozorenje protivniku da se na nebu nesto dogadja pa salje svoje avione a time se povecava mogucnost otkrivanja

Eh, vidm da nije bilo olupine F-117 niko ne bi verovao da je oboren. Covek je jasno rekao ime americkog sluzbenika koji je trazio izvestaj kako smo oboril F-117 i B-2, a i najvaznije, Ameri NIKADA  nisu demantovali to obaranje. Postoje obavestajni dokazi itd.

Kao sto sam rekao na drugoj temi (gde sam se detaljnije time bavio) ne postoji  nevidljiv avion, niko ne zna da li se moze videti sa S-300 ili S-400 (ko je to ikada testirao). Sama nevidljivost proistice iz oblika koji je posledica proracuna za nevidljivost, zasnovanih na odredjenim formulama koje je kreirao Pjotr Ufimtsev (imate i dokumentarac o njemu i F-117 na You tubu,koji sam postovao na drugoj temi i u kome govori kako stelt moze biti otkriven).

Sigurno da on NE moze da bude nevidljiv za sve frenkvencije zracenja, kao i da ta nevidljivost zavisi od previse parametara. Mi ne znamo da li na odredjenoj visini pod odredjenim uglom, u odredjenim vremenskim uslovima njegova nevidljivost moze bit anulirana. To nikako nije nemoguce, kao sto nije nemoguce da su ukljucili radare pola minuta ranije ili pola minuta kasnije da nista ne bi videli i reagovali.
Takodje, materijali kojima se pokrivaju nevidljivi su izuzetno osetljivi, pogledajte F-117, pa i F-22 trazi izuzetno striktne uslove cuvanja. Mozda je neposredno pre toga naleteo na nekakav oblak ili bio u njemu itd. Ima previse pitanja i nemoguce je naprasno odgovoriti na sve.

Ali, jedno je sigurno: ne postoji apsolutna tehnologija, ne postoji savrsena masina, svaka ima slabosti, ma koliko glupe bile (a obicno su glupe - recimo laserski navodjene bombe moze da ometa gomila zapaljenih guma ili da koristis mikrotalasne kao mamce na kojima Ameri istresaju bombe ili protiv radarske rakete). Na kraju, u dokumetarcima sami americki komandanti kazu da stelt moze biti otkriven i pracen niskofrekventnim radarima i da zale sto ih nisu uspeli unistiti u prvim danima rata kao sto su planirali.

B-2 nije oboren, to je priča koja je izmišljena kako bi se podigao moral narodu i vojsci.

Најгоре што се такве приче и дан данас врте.