Ta sila je kroz bioloske roditelje uzrokovala radjanje onih koji su imali mogucnost da im ta sila obezbedi "obrazovanje" i "diplome" zbog kojih su u mogucnosti da zbog te sile ubijaju fetuse, ukoliko ta sila ne uzrokuje
fetus koji je moguce spasiti da bi se mogla videti moc delovanje te sile.
Sila je uzrok pokreta i promene, covek je kreacija te sile koja coveka pokrece i koja ga menja.
"Slobodnu volju" ne vidimo ukoliko odbacimo egoizam. Sto je u tvom slucaju neverovatno.
"Samovoljna svest" i "odgovornost" ne postoje u stvarnosti u kojoj je prisutan imaginarni zakon koji se razlikuje od zajednice/drustva do zajednice/drustva.
Taj imaginarni zakon daje mogucnost da neki ljudi nemaju "samovoljnu svest" i "odgovornost".
Dok su pred zakonom univerzuma svi ljudi - jednaki.
Taj problem imas ti, posto ti ne shvatas da se ta sila manifestuje nakon sto covek nesto uradi, a ne pre toga, tako da je pasivnost nemoguca.
U prepoznavanju te sile se ne radi o ucinjenom nego o shvatanju kako je do toga doslo.
Covek radi samo ono sto mora da radi, bez obzira da li on shvata ili ne zasto je to uradio.
Ja, iako shvatam da nemam nikakvu kontrolu nad onim sto mi se desava i dalje radim samo ono sto volim da radim, posto jedino tako mogu da radim samo ono sto volim. I to je jedini nacin da volim sve sto mi se desava.
I ti mozes da nastavis da iznosis premise ( tipa "sta bi bilo kad bi bilo" ) koje sa zdravim razumom i logikom nemaju blage veze i da ostanes neodgovoran zbog toga.
Pa naravno da ubija. Ta sila neopevano precizno uzrokuje i zivot i smrt svih koji se radjaju smrtni.
Sila nema motiv, motiv je izmisljotina onih koji veruju u "slobodnu volju" i "izbor motiva".
U uzrocno posledicnoj stvarnosti ne postoji nikakva "haoticnost" nego veoma precizan uzrok svih posledica.
"haoticnost" je subjektivno misljenje koje je posledica uzroka kod nekih ljudi.
Svest je sposobnost definisanja onoga sto postoji i sto se desava u materiji.
"slobodna volja" i "odgovornost" su misljenja koja se nalaze u nekim ljudima koji su definisani kao takvi.
Istina je da si ti sebi dao za pravo da osobu koja je morala da bude ziva, bas kao i ti nazivas - statistickom greskom, neshvatajuci da si i ti ( ukoliko ces umreti ) takodje statisticka greska.
Ignorantno je tvrditi da covek ima kontrolu nad zivotom i smrcu, dok je ocigledno da se nijedan covek nije rodio takav kakav je covekovom zaslugom smrtan i umro covekovom zaslugom.

Tvrdnja da je bilo koji covek zasluzan za bilo sta je masakr logike.
Misljenje da je bilo koji covek zasluzan za bilo sta je licna stvar, koju ne treba preispitivati.

Priča po kojoj je otac Nikole Tesle zaslužan za sve njegove uspehe samim tim što ga je napravio je glupa ko dupe.
Da, to je moje subjektivno mišljenje. 

Dobro AjFil. 

Sila je zaslužna za Bogdanino preživljavanje.
Sila je zaslužna za Bogdanin neuspeh u nepreživljavanju.
Sila je zaslužna za nepreživljavanje 40 miliona drugih abortusa.
Sila je zaslužna za svaki spermatozoid koji je oplodio baš tu jajnu ćeliju.
Sila je zaslužna za promašaj ostalih spermatozoida.
Sila je zaslužna za svakog doktora koji je nekoga izklečio.
Sila je zaslužna za svakog doktora koji je nekoga ubio.
Sila je zaslužna za svaki tvoj napisan post.
Sila je zaslužna za svaki tvoj nenapisan post.
Sila je zaslužna za sve što je sila obavila.
Sila je zaslužna za sve što sila nije obavila.
Sila je zaslužna za postojanje sile koje je opet zaslužna za postojanje sile, koje je opet zaslužna za postojanje sile (rekurzija je kao i obično neograničena)


Ovo je sve potpuno beskorisno i samim tim besmisleno. 

Dokaz koliko je to beskorisno je što mi ni ti nisi rekao: nije Nikola Tesla imenom i prezimenom zaslužan za svoje uspehe već je čovek zaslužan te uspehe jer Tesla je pre svega čovek, samim tim što mi nisi tako odgovorio, a po tvojoj logici bi trebao pokazuje koliko i sam uviđaš (ili barem neki nesvesni deo tebe) koliko je sve to beskorisno i nepraktično.

Kad bi ti rekao čovek je zaslužan za te uspehe čoveka ti bi mi rekao skup ćelija od masti, ugljenih hidrata i proteina je zaslužan za to.
Kad bi ti rekao skup ćelija je zaslužan za to, ti bi mi rekao skup atoma je zaslužan.
Kad više ne bi znao kud ćeš - sila je zaslužna za sve njih.

Mis'iiim... 

Ukratko, s tobom se ne može razgovarati. 

Takođe imati jedan univerzalan odgovor na sve je jednostavno varanje.

Beskorisno i pravi način da kažeš mnogo a da ne kažeš zapravo ništa.

Zaključak je: čak i to što si činjenično u pravu te dalje ne čini vrednim i korisnim.

Dakle.
Što se mene tiče. Doktori su putem medicinske opreme i naučnog znanja zaslužni za Bogdanino preživljavanje u saradnji sa prethodnim doktorima koji nisu uspeli uspešno da abortitaju Bogdanu kao ostalih 40 miliona abortusa.

A ti sad to tumači kako ti je volja.

Al' veruj da ljudi kad pročitaju to i ovo tvoje "Sila je zaslužna" vide veću korist u ovom prvom.
Jer ti možeš biti beskonačno puta u pravu... i dalje si bezvredan.

Nemam u sebi nijednu kost egoizma i znam da sam niko i nista, nije potrebno da mi ti to napominjes.

Ono što ti nikad nisi uspeo da naučiš i preskočio si tu lekciju iz osnovne matematike je da se dodavanjem istog činioca svim sabircima sa obe strane jednačine - ne menja jednakost.
Većina ljudi se trudi da izbaci što više đubreta iz jednačine kako bi olakšalo njeno rešavanje, ti si jedan od retkih ljudi koji suprotno tome pokušava da ugura što više i istovremeno veruje ili misli da čini nešto korisno. Korisno jer u suprotnom ne bi to ni radio. "Sila" je u tvom slučaju užasno surova.
Ako je sila uzročnik svega što se desilo i nije desilo. Sila nema nikakvu vrednost. Barem ne u ovom kontekstu.

Naravno, sad ćeš ti stručno da objasniš kako je matematika samo sistem verovanja i sve ovo nema nikakve veze.

Zapravo, kad sagledamo ceo istorijat tvog pisanja na ovom forumu on se sastoji od 2, 3 odgovora koja vrtiš i 2, 3 stvari koje primenjuješ na sve.
Ti si poput kuvarice koja ima neograničenu količinu nekog opojnog začina i stavlja ga u sve živo što su drugi skuvali verujući odnosno misleći da je sjajna kuvarica.
Semantika je tvoje utočište.
( a najviše volim onu ultimativnu foru kad na samom kraju kreneš da proglašavaš šta sve ne postoji)

Tužno je to što si napisao skoro 3000 poruka i ogromnu količinu teksta... a da zapravo nisi rekao ništa.

Sama ova izjava i prethodno upoređivanje sa tuđim je vrhunac egoizma.
Smešno je koliko toga nisi svestan.

Ono što ti nikad nisi uspeo da naučiš i preskočio si tu lekciju iz osnovne matematike je da se dodavanjem istog činioca svim sabircima sa obe strane jednačine - ne menja jednakost.
Većina ljudi se trudi da izbaci što više đubreta iz jednačine kako bi olakšalo njeno rešavanje, ti si jedan od retkih ljudi koji suprotno tome pokušava da ugura što više i istovremeno veruje ili misli da čini nešto korisno. Korisno jer u suprotnom ne bi to ni radio. "Sila" je u tvom slučaju užasno surova.
Ako je sila uzročnik svega što se desilo i nije desilo. Sila nema nikakvu vrednost. Barem ne u ovom kontekstu.
 
Naravno, sad ćeš ti stručno da objasniš kako je matematika samo sistem verovanja i sve ovo nema nikakve veze.

Zapravo, kad sagledamo ceo istorijat tvog pisanja na ovom forumu on se sastoji od 2, 3 odgovora koja vrtiš i 2, 3 stvari koje primenjuješ na sve.
Ti si poput kuvarice koja ima neograničenu količinu nekog opojnog začina i stavlja ga u sve živo što su drugi skuvali verujući odnosno misleći da je sjajna kuvarica.
Semantika je tvoje utočište.
( a najviše volim onu ultimativnu foru kad na samom kraju kreneš da proglašavaš šta sve ne postoji)

Tužno je to što si napisao skoro 3000 poruka i ogromnu količinu teksta... a da zapravo nisi rekao ništa.



PS.
Sama ova izjava i prethodno upoređivanje sa tuđim je vrhunac egoizma.
Smešno je koliko toga nisi svestan.

Ovde nema govora o matematici nego o masakru logike koji predstavlja misljenje koje zastupas ti i svi koji misle da je coveka sam svoj kreator.
Ovde se radi o apsolutnom ignorisanju procesa koji coveka i njegov rad cini onim sto jeste.
Ovde se radi o fantaziji u kojoj covek moze da bude nesto sto nije.
Ti se ponasas kao da ja ne znam o cemu ti pricas i da sa tom pricom nisam upoznat.
Sa pricom u kojoj je covek primoran da laze sam sebe o sebi da bi mogao da podnese pritisak svog postojanja.
Potpuno si slep za cinjenicu da nikome nista ne naturam nego preispitujem razmisljanje koje je covek primoran da ima da bi zaboravio da je marioneta koja je stvorena, iskoristena i ubijena.
Toliko si zaslepljen da i dalje govoris o uzroku necega sto se nije desilo.
Toliko ti nije jasno sta ja govorim da si primoran da izmisljas nesto sto nisam rekao i tome se smejes.
Ne govorim o matematici i sve sto si o onome sto mislis da sam ja rekao izmislio stvarno nema nikakve veze sa onim sto govorim.
Ti ni u jednom momentu nisi naveo sta sam ja rekao i o tome govorio, sve o cemu govoris su tvoji pogresni, izvrnuti opisi koji su rezultat tvoje nesposobnosti da procitas napisano.
A govorim prostim jezikom koji se ne moze drugacije procitati nego kako je napisan.
Ovo samo pokazuje koliko si nemocan u pokusaju da sa diskusije o necemu i argumentovanom zastupanju svog stava moras da ispiras usta sa ovakvim lazima o meni.
Semantika je temelj ljudske komunikacije. Bez shvatanja o znacenju reci je nemoguce voditi konverzaciju koja vodi medjusobnom razumevanju.
Za tebe je nerazumevanje sagovornika i dalje - razumevanje.
A ovo u zagradi odnosi tortu medju svim tvojim neistina o meni, posto ja govorim samo o onome sto postoji.
Evo jos jednog primera tvoje "logike" gde je "nesto - nista" i pokusaja da se sa diskusije predje na moju licnost
koja svakako nema nikakav znacaj.

Svi ostali koji ovde kao papagaji ponavljaju nesto sto je neko vec rekao ( kao ti u tvojih 14000 postova ) su rekli
"nesto" a ja koji govorim ono sto se ne ponavlja - nisam rekao nista.
Stvarno nisam siguran sta bih mogao da kazem o "logici" "tvojih" "argumenata".
Postoji verovatnoca da ovo nije vrhunac tvog neshvatanja znacenja reci koje koristis i koje neuspesno pokusavas
da aplikujes na ono sto sam rekao.
Uopste nisam svestan koliki je radijus tvog bauljanje u pokusaju kritike nepostojeceg teksta.

Ovde nema govora o matematici nego o masakru logike koji predstavlja misljenje koje zastupas ti i svi koji misle da je coveka sam svoj kreator.
Ovde se radi o apsolutnom ignorisanju procesa koji coveka i njegov rad cini onim sto jeste.
Ovde se radi o fantaziji u kojoj covek moze da bude nesto sto nije.
Ti se ponasas kao da ja ne znam o cemu ti pricas i da sa tom pricom nisam upoznat.
Sa pricom u kojoj je covek primoran da laze sam sebe o sebi da bi mogao da podnese pritisak svog postojanja.
Potpuno si slep za cinjenicu da nikome nista ne naturam nego preispitujem razmisljanje koje je covek primoran da ima da bi zaboravio da je marioneta koja je stvorena, iskoristena i ubijena.
Toliko si zaslepljen da i dalje govoris o uzroku necega sto se nije desilo.
Toliko ti nije jasno sta ja govorim da si primoran da izmisljas nesto sto nisam rekao i tome se smejes.
Ne govorim o matematici i sve sto si o onome sto mislis da sam ja rekao izmislio stvarno nema nikakve veze sa onim sto govorim.
Ti ni u jednom momentu nisi naveo sta sam ja rekao i o tome govorio, sve o cemu govoris su tvoji pogresni, izvrnuti opisi koji su rezultat tvoje nesposobnosti da procitas napisano.
A govorim prostim jezikom koji se ne moze drugacije procitati nego kako je napisan.
Ovo samo pokazuje koliko si nemocan u pokusaju da sa diskusije o necemu i argumentovanom zastupanju svog stava moras da ispiras usta sa ovakvim lazima o meni.
Semantika je temelj ljudske komunikacije. Bez shvatanja o znacenju reci je nemoguce voditi konverzaciju koja vodi medjusobnom razumevanju.
Za tebe je nerazumevanje sagovornika i dalje - razumevanje.
A ovo u zagradi odnosi tortu medju svim tvojim neistina o meni, posto ja govorim samo o onome sto postoji.
Evo jos jednog primera tvoje "logike" gde je "nesto - nista" i pokusaja da se sa diskusije predje na moju licnost
koja svakako nema nikakav znacaj.

Svi ostali koji ovde kao papagaji ponavljaju nesto sto je neko vec rekao ( kao ti u tvojih 14000 postova ) su rekli
"nesto" a ja koji govorim ono sto se ne ponavlja - nisam rekao nista.
Stvarno nisam siguran sta bih mogao da kazem o "logici" "tvojih" "argumenata".
Postoji verovatnoca da ovo nije vrhunac tvog neshvatanja znacenja reci koje koristis i koje neuspesno pokusavas
da aplikujes na ono sto sam rekao.
Uopste nisam svestan koliki je radijus tvog bauljanje u pokusaju kritike nepostojeceg teksta.

To Jeste Istina ,

covek to stalno radi ,veceg egoistu od njega jos nisam video
On prosto pati da bude u centru paznje i uvek zeli da skrene temu i paznju prema sebi kao da neko stvarno mari sta je on rekao ili nije ali najsmesnije je sto malo malo pa posle toliko praznih postova napise nesto kao;

"ovo nema nikakvo znacenje za nikog ,reci napisane u bibliji nemaju nikakvo znacenje (kao da on to zna) Ja eyepheelYU sam od nikakvog znacaja .Ja nemam nikakvu vrednost , Ja nikom nista ne namecem
( a svaki njegov post ,svaki pasus upravo to radi)."
Vi svi trebate da znate" Da je svako od vas dobio predodredjenu inteligenciju nad kojom nema nikakvu kontrolu."
"Svi ljudi su unikati i svi imaju svoju unikatnu ulogu, i niko nemoze da bude "neko drugi", bez obzira na verovanje
u "slobodu" i "slobodnu volju". ( jebote kakva mudrost )  a ako ne mozete da razumete ;
"to vam samo objasnjava da vi nemate mogucnost da shvatite da nijedan covek nije "sam svoj kreator".

eyepheelYU je tako smesan kao da je onaj "DALEK" iz Dr.WHO

Covek je Kanadrom i kontradikcija sam sebi ,bilo bi dosadno bez njega.

evo jos jednog Zen bisera ,

"Nijedan covek nije u pravu, samo imamo one koji govore istinu i one koji govore neistinu."

x 2993

eyepheelYU

Ali niko se ne slaze sa tvojim pogledima i tvojim rezonovanjem ,
Jer ne vidis tu svoju findementalnu prepreku .

Da si na dalekom istoku mozda bi marginalno imao il nasao istomisljenika.
Nemas nikakve podrske ,
Ne bavis se nikakvim duhovnim radom ,
Tvoja usvojena teorija o tome sta je dusa dolazi od Indiskog pesnika koji ima religioznu pozadinu ,
imam par Dippakovih cd-jeva od pre jedno 16 -god ,odlican je pesnik ali to je to.
Ti ne mozes da imas objektivno razumevanje stvari ukoliko one nisu deo tvog zivota.
Ne bavis se nikakvim naucnim radom ,nisi objavljen ,cemu tvoj trud da se izjasnis ,
kad sam tvrdis da ni ti a ni stvari koje kazes nemaju nikakve vrednosti ni znacaja .