Nisi u pravu što se tiče ovog. Parametri zdravlja se mogu dobiti samo posmatranjem zdravih i bolesnih, i njihovim upoređivanjem. Normalni parametri su oni koji nisu prisutni kod bolesnih, koji ne izazivaju poremeaćaje zdravlja, što se može saznati samo analiziranjem obije populacije, zdrave i bolesne. Npr, kako ćeš znati da li je koncentracija šećera u krvi  kod neke osobe normalna? Samo statističkom analizom ŠUK-a velikog broja osoba i ustanovljavanjem onih vrijednosti koje ne uzrokuju simptome.

Ko je uopste pomenuo pojam "normalan" ?
Na osnovu cega je determinisan "normalan broj otkucaja srca u minuti" i ostalo sto si pomenuo ?
Da li ti kojim slucajem znas za nesto u postojanju sto nije balansirano sa negacijom ?

da li ti uopste shvatas koncept retorickog pitanja ? ( posto ti uopste nije jasna cinjenica da su se oduvek radjala i zdrava i bolesna deca )

Poenta je da nema potrebe laprdati o Bogu ako osoba blage veze nema sta ta rec predstavlja.

Mi uzimamo te parametre (i od) bolesnih iz razloga što oni praktično postoje.
(bilo bi suludo ne uzimati i od njih kad već postoje)

Pitanje da li bismo to mogli da oni ne postoje je hipotetičko i teoretsko.

I mi se takvim stvarima stalno bavimo.
Posebno u prirodnim naukama.
U moderno vreme svakdnevno obavljamo gomilu kompjuterskih simulacija. A da nemamo stvarne i realne modele.

Ti ne moraš stavljati istraživački uzorak od 100 beba u mikrotalasnu pećnicu, da bi znao šta će se desiti s njima. 
I da bi znao da je skroz pogrešno gurati bebe u mikrotalasne.

Očekivati drugačije rezultate (od skuvane bebe ) i prkositi hipotezama s kojima dolaziš do logički izvedenih teorema posmatrano iz ugla čisto teorije... je već nedostatak zdravog razuma.  I potpuni promašaj dedukcije.

Konkretno... hipotetički ako svi ljudi na ovoj planeti imaju istu koncentraciju šećera u krvi, možemo odrediti šta je normalna koncentracija, a šta abnormalna... samim merenjem i analizom krvi svih ljudi. 
Još konkretnije... pod hipotičkom pretpostavkom da su svi ljudi na ovoj planeti zdrave osobe sa "normalnom" koncentracijom šećera u krvi, analizirati nezdravu (veštački proizvedenu) krv u laboratoriji dobijamo podatke koje možemo primeniti.

Naravno, slažem se s tobom ako mislimo na isto, osnovni problem kod ovoga je što dobijeni laboratorijski rezultati odnosno vrednosti već leže na istraženim zdravim i bolesnim osobama. I može se reći da je rešenje pogrešno i neodrživo.
Ali zato danas analiziramo gomilu nepostojećih bolesti (posebno infektivnih) a da pritom nemamo bolesne ljude koji su zaraženi tim bolestima.

Na kraju krajeva... aj da uprostimo ovo.

Kako znamo da je slanje čoveka na Mars bez zaštitnog odela FAIL? 
Nikad nismo imali jednog čoveka na Marsu bez zaštinog odela.
A znamo.


Opet, da se vratimo na poentu.
Raspravljamo o abortusu. Specifično iz ugla religije.
Osnovni problem je što vernici žive u zabludi da je (kobajagi postojeći) bog savršen i žive u iluziji da su svi ljudi isti. Posebno da su podjednako voljeni od strane boga.
I ignorišu činjenicu da su njegova dela nesavršena. (kao što su nezdrava deca)
Samim tim... ili je savršeni bog nesavršen... ili on jednostavno ne postoji.

I ovo nije otkrivanje tople vode.
Ateizam je odavno izneo nešto što se zove: Problem zla

Evo same srzi tvog neshvatanja onoga sto govoris.

Ako svi ljudi imaju istu koncentraciju secera u krvi kako je moguce pronaci abnormalnu koncentraciju ?

Analizom vestacki proizvedene nezdrave krvi ce se doci do leka za zdrave ljude ?!?

Jel' se ti rodjo zajebavas ili je ovo plafon tvoje ozbiljnosti ?

To je samo tvoje subjektivno mišljenje.
I to što pričaš su samo reči, a one ne postoje.

Moje misljenje o onome sto si ti rekao je da je to veoma simpaticno, a argumentovano objasnjenje sam dao u svom prethodnom postu.
Reci ne postoje, ali postoji zdrav razum koji uz pomoc reci objasnjava/definise situaciju i direktno utice na reakciju nas koji postojimo.

Ono što sam ja imao na umu je sledeće : kako recimo ljekari znaju da je normalna koncentracija šećera u krvi između 3.5 i 6.1 milimola po litru (decimale se razlikuju zavisno od laboratorije)? Jednostavno, godinama, decenijama se analizira taj parametar krvi i došlo se do tih vrijednosti za koje se mogu reći da nisu patološke. Za tako nešto je daklle potrebna precizna statistička analiza i potrebno je da postoji bolesna osoba koja ima šećer u krvi izvan tih granica što uzrokuje da ta osoba ima simptome bilo naglo nastale (hipoglikemijska koma, dijabetična ketoacidoza), bilo simptome koji su posledica nastalih komplikacija zbog hronično poremećene glikemije (komplikacije na velikim i malim krvnim sudovima). Dakle, potrebno je da imaš bolesnu osobu da bi mogao da definišeš zdravu.


Ma to je propaganda industrije koja se bavi proizvodnjom zaštitnih odijela.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vjernici mogu biti u zabludi da su savršeni, da je svijet savršen, što opet ne osporava Boga, samo njihovo razmišljanje. Mislim da u Bibliji ne stoji da je svijet savršen - zbog prvobitnog grijeha on i nije savršen. Stoga se dešavaju nesavršene stvari.

imenjakinja  ..


br. za doktore   

Mogu svi da kukaju koliko god hoce ali nikakve kampanje za zabranu abortusa nece uroditi plodom zato shto to predstavlja vracnje na starije stanje stvari u ljudskoj istoriji kada su zene imale daleko manjeg uticaja u drushtvu. Jednostavno zene nije briga za nerodjenu decu, to mediji pokushavaju da napumpaju kroz tu prichu o pravoslavlju i raznim biblijskim citatima.

Zena je jacha sila od bilo kakve hijerarhije, drzave i religije i kada se u jednoj drzavi dozvoli abortus takva tendencije se ne moze preokrenuti. Zauzete pozicije u drushtvu zene ne ispushtaju.