...

Pokusacu da razbijem neke predrasude o anarhizmu.
Anarhija,u svakodnevnom govoru,je postala sinonim za nered I haos,
rec koja oznacava sukob individua,sto ne moze dovesti do uspostavljanja
harmonije.Stvari ipak stoje drugacije.
Karakter anarhizma je sasvim drugaciji.On odbija postojanje zakona,
odbacuje njegovu vrednost,on podstice ljude daodbiju da to prepoznaju
kao pravilo I ustanu protiv njegovog sprovodzenja.Anarhisti su protiv
uspostavljanja moci,svakog autoriteta(vlasti),oni se bune protiv
autoriteta I moci u bilo kom obliku.Ipak,nama govore,ta rec nas
podseca na negaciju reda,stoga I na ideju haosa,ili nereda.Da li je to
harmonija o kojoj mi anarhisti sanjamo,harmonija o ljudskim odnosima
koji ce biti uspostavljeni slobodno,kada covecanstvo prestane da bude
podeljeno u dve klase,gde je jedna uvek zrtvovana zarad boljeg zivota
druge,harmoniji koja ce se spontano pojaviti iz jedinstva interesovanja
kada svi ljudi pripadaju jednoj I istoj familiji,kada svako radi za dobrobit
svih I svi za dobrobit svakog?Ocigledno ne!!Kada kazu da je anarhija
negacija reda,oni misle na ovaj red u danasnjem drustvu.Da vidimo
kakav je taj njihov red!
Red danas-ono sto podrazumevaju kada kazu red-je 9/10 covecanstva
koje radi da bi obezbedilo raskos,uzivanje I zadovoljenje najodvratnijih
strasti zasacicu besposlicara.svesti 9/10 covecanstva na nivi teglece stoke
koja zivi od danas do sutra,I koja ne moze ni da pomisli na njihova zadovoljstva.
Red je kada siromastvo I glad postanu normalno stanje drustva.Red je kada se
beskrajno mali broj ljudi nalazi na pozicijama moci.Red je neprestani rat coveka
protiv coveka,struke protiv struke,klase protiv klase,zemlje protiv zemlje.To je red!!!
Ako je to red,mi smo za nered.
A nered-sta oni nazivaju neredom?To je kada ljudi ustanu protiv sramnog poretka,
to je proboj novih ideja,to je podizanje komuna,ukidanje kapitalistickog ropstva.
Rec anarhija,koja sadrzi u sebi negaciju onoga sto oni zove red-zar to nije najbolje ime
za pokret koji ide ka ostvarenju bolje buducnosti.Anarhija,dakle,ne znaci nered
i haos.Bas suprotno-znaci nepostojanje vlasti,to znaci slobodu.Nered je dete prisile
i autoriteta.Sloboda je majka reda.

Јел то неки анархистички памфлет? 

@Arturo Bandini

Svaka Cast 

pusta utopija - svaki pokushaj anarhije se svede upravo na haos ,a onda na drushtvo koje deluje po principu toljage i zube (tj na zakone divljeg zapada). i na kraju zakon ponovo mora da se vraca i to u gorem obliku nego shto je bio 

Ма да... све је то лепо кад се овако пропагандно напише, а кад треба да се примени у пракси онда наилази на мало веће проблеме... е сад кога ћемо за то окривити - људску свест или занзибарске скочимишеве, апсолутно је свеједно 

znachi zanzibarski skocimishevi - uvek sam ja sumnjao u njih ....

Nemoguce izvesti, ljudi se grupisu sa nekim ciljem, obaraju vlasti ne bi li oni zavladali, ljudska svest kao da cezne za vladarom, cak su i najprimitivnija plemena imala vodju ... ja licno jesam pristalica, ali nikada se nece skupiti kriticna masa, sa iskrenim ciljem ...  To je utopija kao komunizam ... Mnogo dobro, ali zbog ljudske slabosti i gluposti - neizvodljivo 

Pa i fasizam u praksi puca. Svaka ideologija u praksi puca, cak i demokratija koja se toliko "odrzava". Kao sto rece Arturo Bandini  "Nered je dete prisile
i autoriteta". Dok anarhizam na mesto gde je postojao t.j za vreme spanskog civilnog rata nije pukao[b] vec je [b] ugusen
   
Nije nemoguce, samo tako deluje.


Kao sto sam rekao vise stanje svesti. I dodatak na pajser-ov post, stanje svesti kad covek bude postao svestan postovanja svakog bica kao individue i kad sam bude svoj gospodar - utopija t.j anarhisticko drustvo.

Komunizam je lazna utopija, ako je utopija sta ce upravni i izvrsni organi!?


Odlichno receno!

Upravi i izvrsni organi se javljaju u pripremnoj fazi komunizma, tzv. nama omrazeni socijalizam, koji za svoj cilj (po teoriji) ima ekonomsko jacanje citavog drustva, jer bez jake ekonomije dzabe nam sve, i naravno socijalizam posto nastaje iz kapitalizma nosi elemente ovog sistema (policija,drzava) ... komunizam se razvija na sopstvenoj osnovi i veoma je u nekim stavovima isprepletan sa anarhizmom (iskljucuje bilo kakav oblik vlasti) ... drustvo jednakih, gde vazi parola "Svako prema svojim mogucnostima - svakome prema njegovim potrebama"