Odlično rečeno. 

Bez daljeg ulaženja u tu priču oko funkcionisanja psihologije,podsećam samo da mi nije cilj da,citiram - omalovažavam one koji misle svojom glavom, već da kažem da,barem po mom mišljenju, je taj stav ''e,ja sam završio,ja sad mogu da vodim debate i preispitujem koga god hoću na ovom svetu'' malo pogrešan.

Ne, naravno.

Kada se malo informišeš oko te teme shvatiš da je uticaj na ljudski mozak mačji kašalj....na razne načine.

Izvrćeš mi reči, ali nema veze. Za pojedine medijske pažnje željne kolege sam izjavila da poseduju netačnu, odnosno prilično zastarelu informaciju. To što imaju toliko godina koliko imaju, ne znači da su nužno u pravu. Ne znam kako si od toga došao do fantazije da jedan student napada profesore koji predaju 30 godina - kako, pitam ja tebe, kako si došao do tog scenarija? Retoričko je pitanje.

@3majU
Čak i u psihologiji se zna šta je mišljenje, stav, teorija, pretpostavka, hipoteza, a šta su informacije potvrđene u mnogobrojnim istraživanjima i poduprte adekvatnim teorijskim okvirom. Ovde se radi upravo o razlikovanju sopstvenog mišljenja ili pretpostavke od naučno (dakle, teorijski i empirijski) zasnovanog podatka. Ako navodiš netačan podatak da bi potkrepio svoje mišljenje, onda tu nešto nije kako treba. Da li je ishitrenost, nerazmišljanje ili postoji neki umišljaj ili, pak, neznanje, to već ne znam.

Opet fantaziraš.

Pa jebem mu mater sad, nemoguce da je neki profesor jako VMA mudo fabrikovao cinjenice prema svojoj vodenici u dijalogu na faking tv-u.

Stvarno si neozbiljna

Mislim da znam na koji deo misliš da sam izvrnuo - na ono ''umišljanje da se sve zna'' i ovo ''e,ja sam završio,ja sad mogu da vodim debate i preispitujem koga god hoću na ovom svetu''.

Jesam dobro procenio?

Ako su ta dva u pitanju,prvo,izvini,u pravu si,a drugo - to sam tako doživeo zbog tvog načina izlaganja i razgovora.
Jer čim sam ja spomenuo to da ne može prosečan student da ima tu osnovu i znanje da tek tako otpiše mišljenje nekoliko ljudi,i čim sam ih nazvao ''velikim igračima'',ti si prešla u taj neki gard.Kao, svi koji nešto znaju i postavljaju pitanja,bivaju omalovažavani.
Kad sam rekao ''veliki igrači'',mislio sam na to da su takav kalibar,ili se smatraju takvim kalibrom,da ih ljudi zovu u emisije da kažu nešto.Znači,da su viđeni i cenjeni.Ne da su Ajnštajni koji nikad ne greše.

ок, фин одговор...

еее .... а на колико отприлике вам застаревају те теоријски и емпиријски проверене чињенице... и кад застаре да ли се малчице коригују ил се мењају из фундамента?

елем ... реторичко питање чисто пецкања ради.... морам

Hkj-u nije farbala slova a tebi jeste, empirijski mislim da je htela da ti nacrta i bez podpitanja

Већ ми је једаред неко рекао "теби не вреди да ти човек нацрта... мора и да ти обоји" ... ал ово је прво бојење

ал лепо бојење ... мишљења и теорије су црвене ... а научно проверени подаци зелени ...

U svakom slučaju, ovo je tema nad kojom bi relevantni činioci srpskog društva trebalo da se zamisle....

edit: kada bi neko sa strane čitao temu, ko vas ne poznaje, zeleni smajliji bi mu izboli oči...

@hkj
Hajde na trenutak probaj da se postaviš u moju poziciju, eto vežbica iz empatije, neće da škodi:
probaj da zamisliš da se nešto ovakvo desilo i tvoj kolega je dao u medijima informaciju za koju znaš da nije tačna (konkretno, mislim na to da PTSP ne može da traje, odnosno da se razvije posle 20 godina (po toj logici, nijednog veterana u Srbiji više skoro ne bi ni bilo, a ima ih u jako velikom broju), da ne spominjem da je davanje dijagnoza i takvih pretpostavki bez detaljnijeg ispitivanja slučaja jeftini senzacionalizam^TM).

Kako bi se osećao? Da li bi bio ljut, ogorčen? Bilo bi te baš briga?
Još, pazi, znaš da informacija nije tačna, ali ljudi ga slušaju i uzimaju to što priča kao istinu jer on je sasvim sigurno neki autoritet, čim ga zovu mediji i novine?

Hajde, probaj da sagledaš iz ovog ugla.

Nemoguće je da profesor na VMA fabrikuje činjenice prema svojoj vodenici? Zašto? Šta njega čini posebnim od svih onih koji to rade? Zašto imaš poverenje u njega? Što je profesor? Što je sa VMA? Što je bio na TV-u? Ja mogu ovako do sutra.

Slobodno navalite, samo me slušajte, ne verujte svemu što čujete na TV-u, to je danas moja poruka.

Ali s obzirom da imam stpljenja i da želim da me se shvati kako treba (bojim po potrebi reči ), danas specijalno odgovaram i na retorička pitanja:  
neke stvari ne zastarevaju skoro nikad jer su bezbroj puta potvrđene. Psihijatrija je sa te strane čvrsto tle, zna se kako koji poremećaji "rade", tako da tu nema menjanja fundamenata, već su istraživanja više usmerena ka lečenju, to je već sasvim druga oblast i tema. O psihologiji ne mogu da odgovorim na pitanje pošto je ogromna i ne znam na koju tačno oblast misliš, nezahvalno je pričati na nivou kompletne struke o tome.