Nemam nameru da miniram stručnost nauke o čovekovom ponašanju ali šta ako je ovo posledica haarpa i delovanja otrovnih čestica iz vazduha o čijim se posledicama uveliko piše, a deluju upravo na psihički nestabilne osobe ili osobe koje su podložne raznim psihosomatskim manipulacijama (priznatim ili ne od strane "realista")  

Haarp i chemtrejlsi, i cija lekovi. Slazem se, nekako mi najlogicnije deluje da su radio talasi iz Aljaske sa pilulama kontrola uma umesani u ovo.

A mi budale lupali glavu o postratnim sndromima i tim izmisljenim glupostima.

Paaa... da je u pitanju dilema,odnosno spor da li kompjuter kod nekog novog automobila otkazuje zbog lošeg softvera ili lošeg hardvera,pa da kažemo da svako ko se nije ''update-ovao''   ,nije kredibilan da priča.
Ali ovo mi ne deluje kao takav slučaj.Odnosno,siguran sam da je dosta kolko-tolko u toku,jer,fala Bogu,ratova nikad nije bilo manjak!    

Od 1990. naovamo,bili su Zalivski,Somalija(dva sočna iskustva za Amere   ),mi ludi Balkanci, Afganistan,Irak... mnogo materijala!   A to su samo ovi veći,bilo je još mnogo manjih.

Tu su priliku da se uključe u priču dobili čak i obični ljudi,koji mogu da skinu podatke sa neta,a kamoli sami psiholozi.

Da ne dužim previše,kao što rekoh,mislim da student,osim u slučajevima gde je nešto apsolutno providno i vidljivo,nema baš neke osnove i kredibiliteta da tek tako dovodi u pitanje stručnost nekoliko ''velikih igrača'',koji se pritom većinski slažu.
Pogotovu ne danas,kad je,realno,i nama drastično opao kvalitet i entuzijazam.

Pod ovim svim ,naravno, ne podrazumevam dovođenje u pitanje samog načina nastave i ophođenja.To je druga priča.

Meni to nije smešno..

Ni meni majke mi.

Ja od 2009. godine nisam student, da si živ i zdrav. Ali super je što nisi izneverio moja očekivanja, jer - mi koji ne prihvatamo autoritete zato što oni kažu da su u pravu, već mislimo svojom glavom i oslanjajamo se na svoje znanje - uvek smo i bili omalovažavani od strane onih kojima je takva neposlušnost prema "velikim igračima" nezamisliva, tako da - sve kul.

Jel se sprdas ili sta?  

Ne radi se o (ne)prihvatanju autoriteta,već o umišljanju da se sve zna.

A ti ako misliš da ja tu sad kobajagi branim te ubuđale profesore (te koji 30 godina furaju jedno te isto),grdno se varaš,da si ti meni živa i zdrava.  

Ni ja ne podnosim takve. ALI... čak i kad su takvi u pitanju,i kad se radi o nekoj ozbiljnoj temi, nečemu gde nije sve crno belo... i čak i kad bih bio neko ko je bio dobar na fakultetu,i radi već 3 godine... opet bih se dooobro zapitao pre nego što bih tek tako uzeo i rekao da svi oni lupetaju.

ne znam,ali ako se samo malo zamislim nad čitavim dogadjajem,pa još kad pročitam tekstove člana @taxtex-a,
na pamet mi dolaze razni scenariji.baš na utorak,dan kad srbija mora da odgovori na ponudjen sporazum sa prištinom iz brisela,tamo neki čovek nebitan za bilo koga ili šta na ovome svetu osim za svoju porodicu,počini takav zločin i to baš nad svojom porodicom.čovek,koji kako kažu nije imao mrlju,kako pred zakonom,u odnosu sa komšijama,mesnoj zajednici,opštini,lovačkom društvu....itd.počini ovako nešto?velika ivanča?mesto,koje je poznato samo po tome što verovatno postoji i mala ivanča,možda po još nečemu?vest,koju su objavile sve svetske novinske i tv agencije.velika ivanča je doživela svojih pet minuta slave,na žalost u negativnom smislu.sad,možda je taj nesrećnik zaista potrošio sve svoje resurse razuma?ko zna kakva misao,strah nateraju čoveka na ovako bezočan zločin?dal je nekontrolisani bes na svoje bližnje ili strah za njih okidač za nešto ovako....?pitanja je mnogo,pretostavki možda i više,ali odgovora skoro da i nema.e sad,ako se osvrnem na pisanje člana @taxtex-a i teorija kontrole pojedinca da uradi nešto čega nije svestan,pri čemu na kraju svog pira izvršava samoubistvo,a samo da bi se pažnja javnosti skrenula sa nečeg bitnog na šta i ne možemo da utičemo sem da demonstriramo i palimo ambasade,na nešto što je tako strašno ma gde da se desi na planeti,a ne u neposrednoj blizini.i odjednom čitava srbija priča o velikoj ivanči,dok odgovor beograda briselu ulazi u drugi plan.hm,ima materijala za razmisliti ozbiljno.  
strašno je ma šta da stoji iza dela tog nesrećnika.

Бамбина ... ако ћу и да звучим охоло ... ваша струка не барата чињеницама већ мишљењима. Диференцијалне једначине Ојлер је решавао у своје време на један начин... данас се могу вероватно решавати на 100 начина али се неће добити другачији резултати... а и 2+2 је и даље четр... то су чињенице.

Ваша струка барата мишљењима и претпоставкама с одређеним степенем вероватноће ... јбга једноставно таква јој је поставка и то није проблем.

Проблем је кад твоје колеге крену да се фрљају са својим мишљењима, претпоставкама и проценама... још већи проблем је кад  се то фрљање не разликује у нијансама него је међусобно искључиво...

јебемлига ... ја се запитам онда колико сте у стању да се договорите око било чега...