Evo ja cu da podrzim raleta. On kao svaki covek ima pravo na svoje ideolosko\politcko\religijsko ubedjenje. Uostalom NS-ovac, ne mora da se bori za prevlast Srba u svetu, Ns-ovac moze da zivi i da se bori za ideologiju koja opisuje da se jedna drzava razvija najbolje sa svojim narodom unutar nje, "tudje necemo, svoje ne damo" stav. No sad zavisi koliko si human da bi bio takav i dobar covek u isto vreme. Mnogi ns-ovci ne shvataju da je Srpstvo U Coveku, a ne u materijalnom,  zgradi, parcetu teritorije i sl.

Немој молим те да почињеш о симболима, виде ли једном да ти не иду баш... 

Стари Египат - наравно да је пролазила, и то више пута, а и остајал. Египтом су владали бели фараони.

Африка - нађи ми слике те "афричке свастике", кеве ти.

А дедер, какви су то "Европско-Индијски односи". Јел то неки нови научни појам? 


1) Немаш појма колико нас има.
2) Није битан број него сој.
3) Не, ми се не делимо, ми сложно идемо ка заједничком циљу.


...али то нема благе везе са стварношћу.


Тачно, у нечијим схватањима овде постоји проблем, само што то нисам ја...

Мислим и то су нашли да ми причају људи који не знају разлику између нацизма и фашизма...


Хвала на подршци 

Ja to procitao od jednog cike koji je pono toga znao pa sumnjam da je pogresio po tom pitanju kad je pisao o svastici. Sliku da nadjem ne mogu, bar ne na google. I ne hvataj se za slamku, josh nije dokazano da su ono slovenski simboli.
Ne ozb, mani se sajtai prozivanja zato sto si ti procitao na nekom sajtu a ja necu da podrzim to kao tachno. Daj mi sinko literaturu pa ces onda da procitas. I spomenuo sam i aziju , otkud u aziji swastika? I tamo prolazili belci?
Da, da.. ko pisao, istoricari nacisticke nemacke sa puskom uprenom u njihovu glavu? Ima jedna teorija koja vise pije vodu.. "atlantida"
Trgovina, komunikacija, ratovi... itd itd..
Sta? Mislish? Evo ti pricice, psiholog mi pricao (stariji covek) imao prijatelja isto starijeg psihologa koji je u to vreme bio u nemackoj. On je svedok da su ljude tamo batinom terali da slushaju hitlerove govore ( isto ko sto su tita nametali) sto govori o "demokratiji", on naravno morao da ide. No covek bejase psiholog pa se nije dao lako isprati.
U to mozes samo da verujes, kao i bilo ko drugi. Nikad se nece znati cije je shvatanje potpuno pravilno.


Svaki covek sasluzuje chast ako se bori za svoje, dok god se bori na posten i castan nacin. Takodje niko ne zasluzuje da bude prozvan, napadan i josh sto sta zbog drugacijeg razmisljanja. Nema problema.

Баш бих волео да видим ту црначку "Афричку свастику". Данас је више квази-научника него научника, према томе требао би да ми нађеш где је то ископано...

А ако ти не желиш да прихватиш чињенице, за тебе ће ствар остати недоказана вечно 


То није "неки сајт" него сајт о родној вери. А што се тиче литературе, има ту пуно тога. Предлажем ти све што је у вези са родном вером. Али то си ти већ прочитао, с обзиром да поштујеш старословенско паганство. Или грешим? 


Па наравно. Опет рупе у знању? 


Шта има ко да пише? Чињенице говоре. Сад ако одбијамо да прихватимо реалност, и лепше нам је да живимо у заблуди, то је већ друга прича...


Између кога? Европе и Азије?


Овај свет су одвајкада вајале одлучне мањине а не пасивне већине-


То је само твоје мишљење, поткрепљено, ценим, рекла-казала причама.


Не, не делимо се зато што немамо разлога да се делимо, зато што смо превазишли неке поделе које су нам угуране са стране и зато што имамо виши циљ ка коме тежимо. Заједнички циљ је циљ свих НС, а у великом делу се поклапа и са циљем сваког искреног националисте.

"Хришћани и пагани" су своје ратове завршили пре око 1000 година, а као што рекох, ми нисмо задрти реакционари па да се кољемо око глупости, данас, када нам нација и раса пропадају док трећа страна сече колач...

Не знам зашто се комунисти и анархисти држе заједно и нећу да улазим у то.


Каква глупост 

Чуо сам свашта - и да је Хитлер био педер, али да су људе батином терали да иду на говоре... 

Ако ниси знао - Хитлера је подржавало 80% Немачке. И то је чињеница, која опстаје упркос свим лажима.


Зато је свака прича на ту тему сувишна.

Jasno ko dan, diktatura ko diktatura. Posle naravno: "Mi smo se svi pravili...", ko i u bivsoj Jugi, Rumuniji, SSSR-u. Ljudi ne kuze kakav je perpetum mobile rat. Kad ga pocnes, moras dalje tjerati loptu, dok ne dobijes rat, ili ga u krajnjem slucaju izgubis, vidjesmo sve. A diktatura je ustvari prazna puska, boje se i narod i diktator jednih drugih. Njemacku je to dobro kostalo a ni Srbiji nije bolje nakon tog iskustva.

A Staljina i Milosevica 99,95 %, onih 0,05 su bili neuracunljivi. I Busha je podrzavala cijela Amerika kad je krenuo na Avganistan, osim par asocijalaca, marginalaca, amarhista, homoseksualaca i komunista. Vidi ga deder sada, molim te. Da su u Njemackoj napravili kolko tolko postene izbore 1944, ko li bi bio tada novi Reichskanzler? Samo sto je Amerika ipak demokratska zemlja, ruku na srce.

E relodare, mnogo si brate nabedjen, kad ti mozes da kazes da ce nekom nesto ostati " nedokazano" nemam sta da ti pricam. Nije bio ni naucnik ni kvazi naucnik, bio je astrolog,  i poznvao je odlichno naucnu literaturu, proucavao to ujedno sa astrologijom. Samo nije bio ogranichen diplomom naucnika  da izmiche jedne ili druge cinenice.
Svaki diktatura tera ljude batinama na govore. Podrzavalo ga 80 % nemacke jer im isprali mozak.

Mislim znam da ce razgovor sa tobom da se svede na cisto ubedjivanje " ko lupa a ko je u pravu " pa cu da istupim od takvih razgovora nema tu leba, reko sam sta sam imao.

Апсолутно нема доказа за тврђење таквог нечега.


Па?


И Хитлер је на власт дошао демократским путем.


Па, ја сам ти дао доказ пре једно добрих месец дана, ти ниси хтео да га прихватиш, у међувремену се ниси нашао ни једну против-чињеницу али и даље не прихваташ оно што сам ти показао. Немам разлога да сумњам да се ништа неће променити ни у даљој будућности...


Добро и - шта ми говори да је он у праву а ја нисам?


Нисам чуо ни за један пример "терања батином на говоре". Чуо сам да се потенцијални провокатори затварају, али да неко тера батином...  Па требало би 3 пута више ових што "терају" него саме масе.


Е ако су њих 80% глупи а 20% паметни, онда не знам стварно шта да ти кажем...

Моја поента је да је тај народ био за дикатуру у то време и ту нема сумње - није било никакве тираније нити приморавања на нешто. Наравно, овде говорим о већини. Изузетака увек и свуда има.


Ја сам спреман да наведем доказ за све што сам рекао, за разлику од тебе. Можда је зато и заиста бесмислено...

Ali nije imao ono sto se klati zdravom covjeku izmedju nogu pa da saceka slijedece izbore ko drugi. I Milosevic je dosao demokratskim putem na vlast. Neka neko kaze da nie.

Па? Опет не капирам твоју поенту.