Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 0 gostiju pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
1 ... 69 70 72 73 ... 153
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Zemljotres od 8.9 rihtera u Japanu  (Pročitano 168287 puta)
Supermoderator
Legenda foruma


Always outnumbered, never outgunned.

Zodijak
Pol
Poruke 47481
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
Ja ipak mislim da je kontaminacija svetskih voda veca opasnost.tj.ako bi koncentracija bila takva da se ne moze zanemariti.

pa nije naivno, ali apsorbuje se, isto kao i u zemlji, i gubi na radioaktivnosti u mesanju i trenju sa bilo kojim atomima, pa tako i u vodi apsorbovace ga tlo i razneti voda ..

zemlja ga najvise zadrzava i lokalizuje, onda voda, pa vazduh, vazduhom se najvise prenosi .. u principu sve je to lokalizovano na neki relativno mali radijus  Smile

pa pogledajte samo kolike nuklearne podvodne probe su ameri vrsili u tihom okeanu ... i ko zna gde sve ne ...  Smile  pa smo preziveli  Smile
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Sertifikovani hejter i negativac

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 32361
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
pa nije naivno, ali apsorbuje se, isto kao i u zemlji, i gubi na radioaktivnosti u mesanju i trenju sa bilo kojim atomima, pa tako i u vodi apsorbovace ga tlo i razneti voda ..
i onda ce sama voda postati ozracena.i sta onda? nije to tako prosto.

Kao sto rekoh-pitanje je kolika bi ta promena bila.Ako bi bila mala,ne bi bilo rizika,jer bi je prirodni tokovi(ono...podzemni tokovi,pecine,kamenjari... ) kolko tolko procistili.istrosili zracenje,da tako kazem.
Ali ako bude poveca doza,onda je pitanje dal bi oni uspeli sve da eliminisu.

Nisu se za dzabe u Cernobilju onoliko izlomili da sprece da ista tecno ili cvrsto dopre u podzemne vode,a i u reku Pripjat.
Jeste da se doduse tamo radilo o reci,i to blizu Kijeva,a ovde se radi o morskoj vodi(znaci-mnogo veca masa,sporije sirenje,"duzi put" koju ce preci deo te vode pre nego sto ode u podzemne tokove,pa u reke,pa u necije telo),ali,ipak... bolje spreciti nego leciti.
« Poslednja izmena: 17. Mar 2011, 19:11:37 od hkj »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Supermoderator
Legenda foruma


Always outnumbered, never outgunned.

Zodijak
Pol
Poruke 47481
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
hkj ... nece sva voda na svetu postati ozracena  Smile

lokalizovano ce biti ozracena a van te lokalizacije mesanjem gubi na intenzitetu radioaktivnost  Smile

kao sto rekoh, na planeti su ucestale nuklearne probe pod vodom ... pa smo citavi  Smile
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

...члан секције младих трезвењака...

Zodijak Pisces
Pol Muškarac
Poruke 37274
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
jedno je kontrolisana eksploizija nuklearnog oruzja a drugo nepredvidljivi tok odvjanja jedne ovako velike havarije.
IP sačuvana
social share
Prefer a feast of friends to the giant family
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Sertifikovani hejter i negativac

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 32361
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
hkj ... nece sva voda na svetu postati ozracena  Smile
nece sva,ali velika kolicina vode ce primiti nesto zracenja.
a buduci da voda stalno kruzi,to moze imati ne bas zanemarljive posledice.na kraju krajeva,ne samo po nas,nego i po zivotinje.

Cernobilj nije bio jedini scenario gde su se plasili izlivanja materijala u vodu.

Na dnu Atlantika trenutno lezi nekoliko nuklearnih podmornica koje u sebi i dalje sadrze bojeve glave.
Da je to tako bezazleno,ne bi razne organizacije non-stop motrile na njih,i apelovale na drzave da probaju da eliminisu pretnje,sto se odnosi i na na njihovo naoruzanje,ali i "obicnu" radioaktivnost,iz njihovih reaktora.
Kolko sam video,vise se oni plase curenja goriva iz reaktora,a posle i iz raketa,nego njihovog okidanja.Jer su male sanse za okidanje,ali,za raspadanje sve vece,kako vreme tece.

A sto se nuklearnih testova tice-oni jesu dovoljeni pod zemljom,ali samo pod  zemljom.ne i pod vodom.To je tako vec 50 godina.
« Poslednja izmena: 17. Mar 2011, 19:29:21 od hkj »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Moderator
Superstar foruma


Чувајте Љубав !

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 50097
Zastava Босна
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
mob
Samsung Galaxy S24
nema vise tunjevine iz konzerve (mada sumnjam da i sada u njoj nema teskih metala)


Pa i u vodi koju svaki dan pijemo ima teskih metala. Ne mozes da budes nedodirljiv.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Supermoderator
Legenda foruma


Always outnumbered, never outgunned.

Zodijak
Pol
Poruke 47481
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
ne postoji kontrolisana nuklearna eksplozija, ali dobro, nebitno  Smile

bice strasno i svi cemo biti ozraceni i svi cemo umreti ...

nece sva,ali velika kolicina vode ce primiti nesto zracenja.
a buduci da voda stalno kruzi,to moze imati ne bas zanemarljive posledice.na kraju krajeva,ne samo po nas,nego i po zivotinje.
ti bas ne dajes sansu apsorbovanju materije ... ti mislis to ce tako doveka istim intenzitetom da emituje zracenje  Smile dobro, smao to je jako pogresno  Smile
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Sertifikovani hejter i negativac

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 32361
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
ti bas ne dajes sansu apsorbovanju materije ... ti mislis to ce tako doveka istim intenzitetom da emituje zracenje  Smile dobro, smao to je jako pogresno  Smile
a aj procitaj sta sam reko-veeeliki deo ce se "istrositi".dakle nece emitovati istim intenzitetom.
Ali,ako bude prevelika kolicina,ili preveliko zracenje,onda ce mu trebati vise i duze da se "istrosi".A to ce imati posledice,ako ne po nas,onda svakako po zivotinjski svet.

pobogu vise,da je to tako nebitno,ne bi se dosad preko 20 puta uzbunjivale i Moskva i Vasington i cinilo sve da materije ne dospeju u vodu.  Smile bilo to prilikom potonuca podmornica,topljenja reaktora,curenja materija...

pitaj koga oces-hemicara,fizicara,biologa,lekara... kada nesto tako radioaktivno jednom dospe u vodu,u tako velikim kolicinama,to uvek ostavlja posledice.Jedino je pitanje kolike i koliko dugo.
« Poslednja izmena: 17. Mar 2011, 19:41:14 od hkj »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Supermoderator
Legenda foruma


Always outnumbered, never outgunned.

Zodijak
Pol
Poruke 47481
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.15
niko nije reako da je nebitno, nego da nije globalna katastrofa kakvom je ti predstavljas...
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Zodijak Capricorn
Pol Muškarac
Poruke 41361
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.5.17
pa nije naivno, ali apsorbuje se, isto kao i u zemlji, i gubi na radioaktivnosti u mesanju i trenju sa bilo kojim atomima, pa tako i u vodi apsorbovace ga tlo i razneti voda ..
i onda ce sama voda postati ozracena.i sta onda? nije to tako prosto.

Kao sto rekoh-pitanje je kolika bi ta promena bila.Ako bi bila mala,ne bi bilo rizika,jer bi je prirodni tokovi(ono...podzemni tokovi,pecine,kamenjari... ) kolko tolko procistili.istrosili zracenje,da tako kazem.
Ali ako bude poveca doza,onda je pitanje dal bi oni uspeli sve da eliminisu.

Nisu se za dzabe u Cernobilju onoliko izlomili da sprece da ista tecno ili cvrsto dopre u podzemne vode,a i u reku Pripjat.
Jeste da se doduse tamo radilo o reci,i to blizu Kijeva,a ovde se radi o morskoj vodi(znaci-mnogo veca masa,sporije sirenje,"duzi put" koju ce preci deo te vode pre nego sto ode u podzemne tokove,pa u reke,pa u necije telo),ali,ipak... bolje spreciti nego leciti.

Dobro, u Cernobilu su bile u pitanju zalihe pijace vode, to znaci da za citav regio na navodnjavanje, pice, industriju moras dovoditi vodu kilometrima daleko a ne iz okoline, uz to, ne zna se bas tacno gde sve idu tokovi podzemnih voda i koliko daleko. Ovde je u pitanju more, znaci nije voda za pice ili drugu upotrebu osim za plovidbu (dobro, plus ribolov i kupanje)

Mada mi je recimo jedna lik pricao da su bacali neke delove od radara u okean kad im se zavrsi zivotni vek. Inace to rade sa zastitnom odecom mada sad nije nesto strasno radioaktivno ali opet ne bi drzao to u dvoristu. Bace ga tamo gde je dubina nekih par kilometara duboko. Sad nije ni on bas siguran jel to po nekim pravilima ali to je kaze praksa.
IP sačuvana
social share
Ako te uhvati bes ako stojis ti sedi,ako sedis ti lezi,ako lezis ti se polij vodom,voda ce da odnese tvoj bes...

Svest nije samo materijalna manifestacija, potrazi na interenetu

Dzoni, ne budi Kristal.

Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 ... 69 70 72 73 ... 153
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Sudski tumač Novi Beograd

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.148 sec za 13 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.