Kad su ih to Jevreji napali, te Ruse 

Поричеш да је у једном тренутку број Индијанаца у обе Америке драстично опао?као и да су Франци скроз истребили Аваре? Да је пресељење робова из Африке постојало, и да је стопа смртности била велика? Да су Немци побили 6 милиона Јевреја итд.?

Претпостављам да под јеврејским злочинма над Русима мислиш на Октобарску револуцију? А шта ћемо са Хмељницким, на пример?

u jednom trenutku broj stanovnika evrope je vishe nego prepolovljen zbog "crne smrti" koja je doshla iz azije . da li je to bio genocid ? ili se samo nepismeni francisko pizaro razumeo u biologiju dovoljno dobro da zna da su njegovi ljudi otporni na bolesti ,a indijanci nisu ? 

avari su nam severni susedi ukoliko nisi primetio  ,a preseljenje crnih robova iz afrike je uvecalo broj crnaca i njihovu rasprostranjenost - smrtnost im je bila dosta manja nego u njihovom prirodnom ambijentu .

da su nemci zaista pobili 6 miliona jevreja , ovo bi bio mnogo lepshi svet  nazalost , u 2.sv.ratru je pomrlo oko 2 miliona jevreja , i to vishe od bolesti i gladi nego nasilnom smrcu  - mala cena za zla koja su naneli svetu .


a shta cemo sa hmeljnickim ? braniti svoj narod od onih koji bi da ga porobe i unishte je za tebe verovatno zlochin ? 

Панини,

нешто о томе што причаш је тачно, нешто није, нешто је полуистина. Рекох већ, да Шпанци нису истребљивали домородачку популацију, већ да су за то заслужене болести, које су конкистароди донели са собом. Јесу Индијанци имали лош третман код локалних моћника, али су опстали и данас су већина у неким земљама, негде их има у мањим бројевима, док су негде били ретки и пре доласка белаца, па их ни данас тамо нема или има врло мало (јужни Бразил, Уругвај, Аргентина). Иначе врло брзо након освајања Јужне Америке и Мексика, у Шпанији су донесени многи закони, којима је забрањивано насиље и експлоатација Индијанаца. Проблем је у томе што тамошњи гувернери нису то увек поштовали, а није то било време, кад си их могао позвати телефоном и упозорити. Рецимо и да су систему касте они са мешаним индијанско-шпанским пореклом улазили у ону привилегованију категорију, заједно са чистим Шпанцима рођеним у колонији (на врху су били Шпанци рођени у домовини). Чисти Индијанци су били испод, док су једини заиста обесправљени били црни робови. Иначе исти ти црнци би били робови на свом континенту, да нису откупљени од Европљана, јер су афричка племена стално ратовала, а заробљене узимале као робове или их продавали Европљанима.

Написао сам већ доста, па ћу за наредне примере скратити мало. Јевреји су и после свих погрома били прилично бројна популација и у Русији и у Украјини и у Пољској. Хмељницки их јесте убијао, а то се дешавало, јер су Јевреји као и на многим другим местима били тзв. пета колона. Наравно да кад томе додаш верску разлику, долази до покоља, али су украјински козаци за време тог устанка убијали и Пољаке, јер су их доживљавали као заједничке непријатеље.

Авари? Ма дај. Па терорисали су пола Европе деценијама. Уосталом нису скроз нестали већ су се асимиловали у касније придошле Мађаре.

Протеравање муслиманског становништва из Шпаније? А мислиш ли ти да смо ми требали урадити супротно и оставити Турке овде? Па то су окупатори и још им је понуђен избор, да могу остати ако се покрсте. За то време, не верујем да су могли добити бољу понуду.

Мада није ни ствар у томе да ли се то све догодило, да ли је све истинито, већ зашто се све са белцима доводи у расно питање. Рекао сам ти то већ, да ли ми сад требамо посматрати упад Авара, Хуна, Турака, као жељу Азијата да нас униште. Требамо ли проклињати косооке, као што црнци и даље кукају на колонијализам (који им је у суштини донео више добра, мада је то друга прича), уместо да коначно почисте своје двориште и навуку јебени кондом пре креса? Исто тако су и Циганима белци криви. Ја ћу да смрдим, крадем, просим, правим децу са 16 година и белац треба да ме трпи и да ми удељује помоћ.

И још везано за саму причу, а напоменуо сам ти то раније, а рекао ти је и БФ. Белци су са огромног простора истребљени, где су живели пре многих народа који су ту данас. Индијанаца и где је остало шака јада остало их је, а белаца више немаш од Мале Азије (не рачунам у задња два века досељене балканске потурице), до Индије.

Ево ти једног, којег данас нема, осим можда понеке боље очуване мумије.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tocharians

Pa mislim da Turci bas i nisu crnci ili kosooki vec se ubrajaju u belu rasu. Grci i Bugari pa delom i Srbi su dosta slicni Turcima. 

Ти што су бели углавном вуку порекло из европског дела некадашњег турског царства.

Већина Турака изгледају као Азијати (не косооки) већ онако гаравији, само што су светлије пути у односу на Иранце или Арапе.

Pa u globalu ti pripadaju belcima, uz Irance. Ili mislis na plavooke i plavokose 

Дуки, Бф (да не правим километарске цитатне поруке),

Геноцид одликује и намера, а не само успешно извршење. То би био случај са, на пример, Хмељницким. Насилно пресељење бројних црнаца сигурно није имало за циљ да олакша живот будућим робовима, већ да их претвори у радну снагу. Према неким подацима, на Јамајци је сваки четврти роб (не рачунајући помрле у превозу или бачене у море) доста брзо умирао. наполеон је на Хаитију побио око сто хиљада људи, а неке од њих, наводно, сумпор диоксидом у затвореним просторијама прилагођеним за ту сврху. Индијанци су у јужној Америци претварани у робове, према њима се лоше поступало и велики број их је побијен. Остало јесу учиниле болести. А у САД је директно извршен геноцид над разним племенима. Према подацима које имам јесте побијено око 6 милиона Јевреја током ДСР и не видим разлог да се такав злочин умањује. Авари су систематски уништавани, а оно мало преживелих, ако су се и претопили у Мађаре, не називају се Аварима. Дакле, затрти су.

Не подводим све у вези са белцима под расно питање. Тврдити да белци чине геноцид само зато што су белци био би расизам. Али подвлачим да су белци током историје били одговорни за геноциде мање више на сваком континенту где би се појавили. Свестан сам и да геноцид није искључиво белачка специјалност. Чињеница је да су бели освајачи често технолошки или на други начин унапређивали услове живота поробљених народа, по цену слободе. То је све део историјских превирања. Али, не могу да прихватим замагљивање истине, у смислу да се за сваки историјски поступак, па и злочин, белаца оправдава, па и користи за потврду теорије да је једна раса сама по себи надмоћнија од других.
---------------------------------

Турци су у време доласка у Европу припадали жутој раси. Мешањем са затеченим становништвом у земљама које су освајали расни тип им се видно променио, те изгледом одговарају одликама беле расе. А у коју расу званично спадају, не знам.

Sa drugim recima, i Turci su se satrli, preuzeli su tudju religiju (islam), promenili nesto jezik, kao i rasu, ostalo im samo ime

Технички, да, са извесном оградом по питању језика. Језик по структури јесте остао турски, али има велики број персијских, арапских и грчких речи, што је нормално у судару са културно надмоћнијим друштвима.