odlaze jedan po jedan, pojava postaje česta,

Prvo poredjenje ti je jako lose jer ja nisam drzava. Ne mozes medjudrzavne odnose spustati na neki lican nivo. Jednostavno poredis babe i zabe. Pojedinac i drzavni aparat, vojska nisu isto.

Procitaj malo bolje taj @Torivoje-ev tekst, jasno se vidi da on razlikuje vlast/vojsku od obicnih ljudi.

On nije trazio da neko ubija civile. Trazio je napad na vojsku, jednostavno mislio je da je to jedini nacin
da se zaustavi Milosevic i ekipa (sto se kasnije pokazalo tacnim ). Uz to dodaj da milosevic nije imao
100%-tnu podrsku.

ovo je najbitnije:


Ako nije jasno, evo:
- But I distinguish between the interests of the Serbian state and the Serbian people and I think these interests are opposed at this moment.

To znaci da on misli da su interesi vlasti suprotni od interesa obicnih ljudi. Sto i jeste bilo tacno. Zasto ?
Pa Milosevic je oko sebe okupio ljude ciji je cilj bogacenje - nacin nebitan.  A cilj obicnog coveka
je stabilno okruzenje i kvalitet zivota.

- The military defeat of the Milosovic government is in the best interest of the Serbian people.

Ovo bi znacilo: ako milosevic izgubi rat, postoji mogucnost da ce izgubiti podrsku onog dela obicnih ljudi koji
su napucani propagandom RTSa o crkvi -  super veri - super naciji. Jer kakva je to super-nacija koju neka
drzava ili savez mogu da poraze.

A sa druge strane... to je samo njegovo misljenje. Poluge vlasti su bile drugde.

Ocekivano plitko rezonujes, ti ne predstavljas sebe kao stanka medvedica vec jedno misljenje sa kojim se neko ne slaze. Znaci napad na pesackom tebe, kao predstavnika misljenja je dobronameran gest ako postigne ocekivane rezultate u smislu subjektivnog osecaja pravde napadaca?


Sva sreca pa te majka na vreme napravila nesposobnim za vojsku pa u tim vremenima nisi bio u jedinicama

Rekao sam ti: ja nisam niti partija niti drzazava niti imam vlast, a nisam ni general. Napad na mene ( gazaenje na pesackom ) bi te samo doveo u sukob sa zakonima drzave u kojoj zivis i ... nista vise.

Sa druge strane napad na vojsku jedne drzave ili ekonomiju jedne drzave moze da znaci promenu politike te drzava, ako ne i promenu ljudi koji vode tu drzavu.

"subjektivnog osecaja pravde napadaca" - NATO nije bombardovao kako bi se vodje te organizavije bolje osecale, vec su to uradili kako bi postigli odredjen cilj. Recimo da je cilj  zaustavljanje napradovanja vojske srbije - sto su i uspeli zar ne ?


Kao mnogi normalni, jednostavno se ne bih odazvao na poziv. Bilo je jasno kao dan da je poraz neminovan.

Ne bi bio ni prvi ni poslednji slucaj da je pojedinac zarad neke ideje bio napadnut ili povredjen. Ne postoji drzava na svetu koja ako se kosi sa njenim interesima pojedinca nije ucutkavala i vrsila represiju. Kao recimo ti tvoji mili Amerikanci nad njihovim sugradjanima komunistima


Kao mnoge normalne drzave, neodazivanje na vojni poziv se smatra krivicnom odgovornoscu.

Kao i gazenje tebe na pesackom. Sto ce reci, ako je visi cilju pitanju to moze da bude sasvim opravdano, zar ne?

Koliko se ljudi nije odazvalo na "vojni poziv" u periodu 91-95 i nije nikada krivicno gonjeno ?

Ah, da ako krivicno gone te ljude -> drzava priznaje da jeste bila u ratu -> posto je izgubila rat sledi placanje
ratne odstete.

Koliko je pojedinaca povredjeno ili ubijeno a da se pocinilac nikad nije pronasao?

Zakon il vazi il ne vazi. Ne postoji sredina i izuzeci u pravnom sistemu.

A to za ratnu odstetu je toliko retardirano da cu preskociti komentar.

Zasto drzava zvanicno nikada nije priznala da je ucestvovala u ratu 91-95 u bosni ? Javno pred celim svetom.
Zasto nije bilo opste mobilizacije ?

Nije retardirano.

Ovi koji se nisu odazvali su tiho amnestirani. Bili su ljudi svesni da rat nece dobiti.


Ovo opet ne funkcionise na nivou medjudrzavnih odnosa.

Nisam pricao o ratu u Bosni vec u ratu na Kosovu. Ocigledno taj grasak sto imas u glavi nije proklijao kako treba da se prisetis kako je JNA bila redovna jugoslovenska vojska svih njenih drzavljana a ne iskljucivo Srba.

Danas recimo, koliki god indijanci bili, neodazivanje na poziv civilnog ili vojnog sektora povlaci kaznu koja ide i preko 50 hiljada dinara. Ne mozes da krivis sistem da je los ako sam svojim postupcima isti ne postujes i zivis u svojoj maloj hipi komuni sam sebe amnestirajuci od svega i svacega.


Ubijanje Bin Ladena nije funkcionisalo na medjudrzavnom odnosu? Ubice procesuirane?
Mosad i akcije posle olimpijskih igara veze nemaju sa medjudrzavnim odnosima?

U kom svojstvu smo mi imali konflikt sa USA na medjudrzavnom nivou da bi oni lansirali ratnu kampanju protiv Jugoslavije?

@Torivoje ti je dao i link na kome mozes videti koliki je otprilike broj ljudi koji su izbegli mobilizaciju na ovaj ili onaj nacin.

Ne znam kolika je trenutno kazna. Znam da je drzava amnestirala sve one iz perioda 1991 - 2000, sto je normalan i logican potez.


Srbija nije tada bila hipi komuna. To je bila zemlja u kojoj su odrzani prvi pa i kasnije ostali visestranacki izbori.
Sto bi po prirodi stvari, tj. tog tipa uredjenja  znacilo da ne moram da se slozim sa ljudima na vlasti i da imam pravo da zahtevam njihovu smenu, ako mislim da ne obavljaju dobro svoj posao.

Ali visi cilj ... narod ... rat. Pa drzava NIJE bila zvanicno u ratu zar ne ? Stoga ja nisam obavezan da ucestvujem u istom.

Gore pomenuta prava se mogu suspendovati u slucaju rata.

Usput, tekst na liku koji je  @Torivoje postovao ne govori o ratu na kosovu.

Sto bi opet znacilo:

Ti nisi ni procitao sta je covek rekao, nego si negde cuo da je to "izdajnik i neprijatelj narod" i nastavio
hipnotisan da ponavljas to.