Razlike izmedju jezika nisu toliko velike. Tako da sta se primas.

I mi koristimo Franjo cesto. O boze apokalipsa.

Кога заболе и за Франческа и за Фрања и за Њофру?  А шта ћемо са "Сријемском Митровицом", или "Сријемским Карловцима"? Може ту неко објашњење?    Јел то као Хрвати су ту увек били неки проценат па им се може да користе такав назив? Да ли ми онда тако можемо за Осијек да кажемо "Осек"? Зашто се Бели Манастир не зове "Бијели Манастир"?

И што се тиче хрватских израза, зашто се у укрштеницама често појављују уобичајени хрватски изрази, је ли то због недостатка идеје аутора или су то и српски изрази који су заборављени, па и препуштени Хрватима?

Jezik je zvanicno Srpsko-Hrvatski, neizostavni su i ti kleti Hrvati, u nauci.

Bosanski, Crnogorski, itd.. su podgrupe srpskohrvatskog.

Politicki moze sve, ali nauka kaze da postoji samo Srpsko-Hrvatski, tj. da je veca grupa iliti baza.

VI vijek opisana 2 skoro ista naroda Srbi i Hrvati. Ostale nacije i jezici su derivati. Recimo austrija na mapama crta slicnim bojama Srbi-Hrvati.

Neki bi negirali i Hrvate, ja vala ne. Odavno se opisuje ta kraljevina. I prije Raskola Hriscanstva.

..
Sto znaci, vecina rijeci su zajednicke, i samo mogu da tezhe jednom ili drugom kraju spektra.

Biti alergican na srboidne ili hrvatnoidne rijeci je beznacajno. Razliciti dijelovi iste gomile.

Sto ne znaci da treba da se politicki ujedinjujemo sa njima (opet).

 

sta's ...kad ustase nemaju nista svoje.... 
ovako im mi stvaramo kulturne vrednosti... a oni jos imaju nesto protiv nas 
ma djubrad ...reko sam ja davno 

Zato sto je Sremu i Baranji dominantna ekavica.

Da, postoje razliciti delovi Hrvatske sa razlicitim dijalektima... ekavica, ijekavica, ikavica...

Sta vise, ekavica se spustala i u Srbiji od severa ka jugu, tako da je tesko autenticno srpska...

Interesatno. Source?

Па није проблем да се усвоји неки хрватски или други словенски израз, ако већ не постоји српски, али зашто би неком Италијану мењали име и крстили га у неког Фрању Хрвата.
Рецимо ја користим реч сусед коју Хрвати чешће користе од Срба, сматрам да је то заједничка односно свесловенска реч, али чак и да није, опет би пре користио ту реч него турцизам ''комшија'', мада само ми и они користимо тај турцизам, не рачунам мале турке.
Сви словенски народи користе реч сусед, сосед у неком облику.

Pa kontam, al Franjo je prosto skraćenica.

Fran (-cis, -išek) + o = Frano/Franjo.

Jes da je koriste Hrvati primarno, al je logična.

Nije kao "okolotrbušni pantolodržač", ili tako neke nebulozne kovanice koje nema šanse da ću usvojiti.
Jest malo više Hrvatsko ali nije retardirano.

E sad novinarska greška ako ne naglasi da je Franjo ipak nadimak, nije original. Što se toga tiče  u pravu si.

Енглези кажу Francis, Немци Franz, Шпанци Francisco, Мађари Ferenc, Французи François...једино Италијани Франческо...

Ми користимо Фрањо вероватно зато што је ушао у наш језик преко Хрвата који су католици а он је католички светитељ...уосталом не знам за православносрпски синоним имену Фрањо...Иван-Јован, Јосип-Јосиф, Јурај-Ђорђе, Стјепан-Стефан али Фрањо..