Велики лом у Јужној Америци — доминација САД или сарадња са Русијом

© REUTERS / Oswaldo Rivas
РУСИЈА
07:05 14.11.2019П

Пише Милош Ћурчин
Тема:11. Самит БРИКС-а (7)


Иако је од шездесетих година Русија у Латинској Америци имала само једног савезника — Кубу, данас је ситуација сасвим другачија. И поред тога што у Јужној Америци има доста земаља које су проамерички настројене, дух вођења независне политике са циљем стварања мултиполарног света и даље је доминантан, што се поклапа са циљевима Русије и Кине.

Јужна Америка је географски најудаљенији регион света од Русије, изузев Аустралије и Океаније, које данас не играју битнију улогу у светској политици. У поређењу са шездесетим годинама прошлог века, Русија данас има изузетно добре односе са бројним земљама латиноамеричког региона, међу којима су најистакнутије Никарагва, Венецуела, Куба, Мексико и Аргентина.

Да би се објаснили односи Русије са земљама Јужне Америке потребно је истаћи да су се за последњих 50 година догодиле кардиналне промене, како у вођењу политике земаља Јужне Америке, тако и у Русији — на власт је дошао Владимир Путин, који се, за разлику од његовог претходника Бориса Јељцина, води политиком националног интереса и бори за мултиполарни свет.

Венецуела, Никарагва и Аргентина
Као најистакнутији пример политике националног интереса Јегор Лидовској, директор Латиноамеричког центра, наводи Венецуелу, у којој се председник Николас Мадуро, баш као и његов претходник Уго Чавез, залаже управо за принцип немешања у унутрашња питања других земаља.

Са друге стране, ту је и Никарагва, чији председник Данијел Ортега такође има добре односе са Русијом и сматра да је мешање Америке у унутрашња питања његове земље апсолутно недопустиво.

Говорећи о Аргентини, на место председника је дошао социјалиста Роберто Фернандез, те се може очекивати да ће се односи Русије и Аргентине драстично побољшати у будућности.

Куба, Боливија и Мексико
Традиционално партнерство које је Русија имала са Кубом још од шездесетих година прошлог века било је нарушено током деведесетих година, када је на власт у Русији дошла проамеричка струја предвођена Јељцином, подсећа Лидовској.

„Русија је у том периоду начинила много штете у односима са Кубом, може се чак рећи и да ју је издала. Међутим, Путиновим доласком на власт променила се политика Русије и Москва је поново са Кубом почела да успоставља чврсте и добре односе“, истиче он.
Када је реч о Боливији, она је донедавно такође спроводила независну политику, али након минулог војног преврата у тој земљи може се са сигурношћу очекивати да ће се политика драстично променити, констатује Лидовској.

У Мексику је, са друге стране, на власти дошао Андрес Мануел Лопез Обрадор, који је понудио азил бившем боливијском председнику Еву Моралесу, што је такође доказ његовог залагања за мултиполарност. Он спроводи независну политику и ужива подршку грађана, што такође отвара велики простор за сарадњу са Русијом.

Бразил и БРИКС
Што се тиче Бразила, подсећа Лидовској, у тој земљи је од 2003. до 2010. године на власти био Луиз Ињасио Лула да Силва, за кога тврди да је био најуспешнији председник те земље и који је спроводио веома добру независну политику — активно се дружио са Фиделом Кастром, као и другим лидерима земаља који су се борили против америчког доминантног утицаја.

Поред тога, он је направио право економско чудо издигнувши бразилску економију на светски ниво.

„Међутим, на власт у Бразилу сада је дошао Жаир Болсонаро, који је оријентисан на политику САД и Израела, од чега одређене штете трпи и блок БРИКС. Бразил је у БРИКС-у, пре него што је Болсонаро дошао на власт, играо важну улогу, али она је данас драстично умањена“, оцењује.

Колумбија, Чиле и Перу
Истовремено, међу латиноамеричким земљама има и оних који су промаерички настројене, те не желе у већој мери, или пак ни у каквој, да сарађују са Русијом.

Најистакнутији пример је Колумбија, која је, према речима Лидовскоја, практично постала продужена рука Америке и више нема сопствену политику. Такође, ту је и Чиле, која је поприлично оријентисана на политику САД, што не значи да је у потпуности за бојкот Русије, али је чињеница да нема никакве специјалне односе са Москвом.
Не треба заборавити ни на Перу, чија је власт попут чилеанске проамеричка, али у последње време све веће интересовање показује према Русији и Кини, углавном економске природе.

Русија не жели ривалство, већ савезништво
Русија и САД заступају сасвим два супротна приступа спровођењу међународне политике, истиче Лидовској. Амерички приступ подразумева војне преврате са циљем постављања својих људи насилничким путем, што народ ни у једној земљи не одобрава.

Са друге стране, Русија сматра да свака земља има право на сопствену политику, Русија нуди сарадњу засновану на обостраној користи, подржавајући пријатељске односе. Кина такође спроводи такву политику, која је углавном базирана на економији и инвестицијама.

„Никакви конфликти не постоје између Русије и Кине по питању спровођења политике према земљама Латинске Америке. Ривалство не постоји ни са Америком, иако Вашингтон константно ствара конфликтне ситуације и са Русијом и са Кином, искључиво због спровођења своје политичке доминације“, закључује Лидовској.
https://rs.sputniknews.com/rusija/201911141121169991-veliki-lom-u-juznoj-americi--dominacija-sad-ili-saradnja-sa-rusijom/

НАТО шаље ловце да неоправдано пресрећу руске авионе

CC BY 2.0 / MSgt Rob Wieland / Flickr
РУСИЈА
08:12 14.11.2019(освежено 09:23 14.11.2019)

Војска НАТО-а шаље ловце како би неоправдано пресретали руске авионе на Балтику, покушавајући да сачува своја радна места и покаже да је корисно сачувати четири батаљона Алијансе у региону, сматра стално Представништво Русије при НАТО-у, након саопштења да су ловци НАТО-а пресрели руски транспортни авион Ан-26 у подручју Калињинградске области.

„План лета постоји, транспондери и радио-веза су укључени. Због чега је потребно провокативно пресретање на редовној ваздушној траси ка Калињинграду? То је покушај (војника НАТО-а) да подгреју напетост како би заштитили своја места или оправдали присуство батаљона НАТО-а у региону, где до њиховог доласка (није било) никакве значајне војне активности“, наводи се на Твитеру сталног представништва.

Министарство одбране Литваније је раније саопштило да је „6. новембра ловац НАТО-а пресрео један руски авион Ан-26 који је летео са територије Русије у Калињинград у складу са планом лета, са укљученим транспондерима и одржавајући везу са диспечерском службом на земљи.

У мирно време „ваздушним пресретањима“ се сматрају приближавања ловаца авиону друге државе за визуелну идентификацију.
https://rs.sputniknews.com/rusija/201911141121172937-nato-salje-lovce-na-neopravdano-presretanje-ruskih-avion-rusija/

Геноцид над Јерменима постоји — док не дође Ердоган

© Wikipedia/ Henry Morgenthau
АНАЛИЗЕ И МИШЉЕЊА
19:57 14.11.2019(освежено 20:50 14.11.2019)

Пише Оливера Икодиновић


Републиканац Линдзи Грем је после сусрета са турским лидером Реџепом Тајипом Ердоганом блокирао Резолуцију о геноциду над Јерменима, којом се званично квалификује као геноцид масовно убиство Јермена, које је починило Отоманско царство пре једног века.

Реч је о резолуцији која је у Вашингтону усвојена крајем октобра, после 35 година расправа о том питању у САД, и то у тренутку повећаних тензија између Турске и Америке.

Грем, који обавља функцију председника Правног комитета сената Конгреса и који се сматра блиским сарадником Доналда Трампа, искористио је право да један сенатор може да блокира усвајање резолуције коју је усвојила цела палата. Грем је изразио наду да Турска и Јерменија могу заједно да реше овај проблем и сматра да сенатори „не би требали ни да улепшавају ни да преписују историју“.

Геноцид признају у више од 20 држава
До преокрета по овом питању је дошло само две недеље након што је Представнички дом америчког Конгреса усвојио резолуцију у којој се истиче да је убиство 1,5 милиона Јермена, почињено на територији данашње Турској у периоду од 1915. до 1923. године — геноцид.

„Чињеница је да многи републиканци сматрају да је неопходно поново успоставити односе са једним од својих главних савезника — Турском. Због Трамповог односа према Турској, многи америчког председника гледају попреко, укључујући и републиканце. Јасно је да је та прича о усвајању резолуције о геноциду веома стара. У САД постоји веома јак јерменски лоби, који је давно покренуо ово питање, а покретала га је и Демократска странка и, у принципу, та резолуција би била усвојена давно, да није било републиканаца“, објашњава руски политиколог Михаил Синељников-Оришак.

Геноцид над Јерменима признају историчари у више од 20 земаља. Масовна убиства Јермена за време Првог светског рата и после њега сматрају се првим геноцидом у 20. веку. Турска, напротив, признаје да је било жртава, али негира да је реч о геноциду.

Крвави марш без повратка јерменског становништва у Турској, у априлу 1915. године
© AP PHOTO /
Крвави марш без повратка јерменског становништва у Турској, у априлу 1915. године
„Наравно, Турска се увек врло оштро противила усвајању таквих резолуција. Сада, када се може рећи да су односи између САД и Турске нарушени, јерменски лоби је то, наравно, искористио. И ово питање је скоро доведено до краја и највероватније је да ће оно бити завршено, јер се вето може превазићи и са одређеним бројем гласова. Многи републиканци, међу којима је и Грем, посебно су тврдоглави — не мењају свој став, верују да је то стратешка грешка и да САД не треба да погоршавају односе са Турском, већ чине све да се они врате на претходни добар ниво“, каже Синељников-Оришак.

Резолуције Представничког дома и Сената, које се у сваком Конгресу усвајају одвојено, нису правно обавезујуће и имају саветодавни карактер, али Синељников-Оришак је уверен да постоје велике шансе да резолуција поново буде усвојена.

„Она је готово усвојена — ово је привремена блокада, која може бити превазиђена. Сада су односи између Америке и Турске лоши, али ова прича ће их раздвојити још више“, сматра експерт.
Усвајање резолуције од стране америчких конгресмена било је директна последица погоршања турско-америчких односа и политички инструмент притиска на Турску због војне операције у Сирији, као и због приближавања Анкаре Москви и куповине руског оружја, пре свега противваздушних ракетних система С-400.

„Дубоко повређена“ Турска
Неслагања око Сирије су у последње време интензивирана, с обзиром да Американци подржавају Курде, против којих се Турска бори. Анкара је више пута оптуживала Америку да је курдским Одредима народне самоодбране у Сирији дала више од 30.000 камиона са оружјем, као и да помаже стварање независног Курдистана, што штети интересима Турске.

Међутим, очигледно је да је током овонедељног састанка Трампа и Ердогана у Белој кући дошло до ублажавања напетости између два НАТО савезника, јер су стране одлучиле да пораде на решавању нагомиланих проблема, а посебно по питању система С-400, који је „кост у грлу“ Американцима.

Реџеп Тајип Ердоган и Доналд Трамп на конференцији за штампу
© AP PHOTO / EVAN VUCCI
Реџеп Тајип Ердоган и Доналд Трамп
Турски лидер је у Вашингтону рекао и да је Турска „дубоко повређена“ резолуцијом Представничког дома Конгреса САД, којом је формално признат геноцид над Јерменима од снага Отоманског царства у време Првог светског рата, и да та резолуција, усвојена 29. октобра, има потенцијал да баци „велику сенку на односе две земље“, а додао је и да о догађају од пре 104 године треба да одлучују историчари, а не политичари.

Експерти кажу да је велику улогу у усвајању резолуције одиграо и јерменски лоби, јер је њен аутор пројерменски конгресмен Адам Шиф. Чињеница је да је јерменски лоби тражио признање „јерменског геноцида" деценијама, и да је сада успео или је, барем, на прагу да то оствари.

Подсетимо — Турска и Јерменија не одржавају дипломатске односе, а граница између земаља је затворена од 1993. године, на иницијативу Анкаре. Неслагања између земаља постоје у вези са решавањем сукоба око Нагорно-Карабаха, у којем Турска подржава Азербејџан, као и у вези са историјском проценом злочина над Јерменима 1915. године.
(Sputnjik)

 
 
Kao zilion puta do sada pokazuje se kao  opominjuca i istinita ona tvrdnja Henrija Kisindzera :
"Biti neprijatelj Amerike je opasno po zivot , a biti prijatelj - pogubno" .

 



Турска враћа у САД Американца осумњиченог да је члан ДАЕШ-а

© Sputnik / Mohamad Maruf
СВЕТ
22:16 14.11.2019

Американац за кога се сумња да је члан ДАЕШ-а биће враћен у САД, након што је три дана провео на ничијој земљи између Турске и Грчке, саопштило је данас турско Министарство унутрашњих послова.

САД су се сложиле да га приме и пружиће му путне исправе, саопштило је Министарство и додало да је репатријација у току, пренео је АП.

Ово је одлучено дан након што се турски председник Реџеп Тајип Ердоган састао са америчким председником Доналдом Трампом у Вашингтону.

Американац је био у милитаризованој пограничној зони, након што је Турска 11. новембра покушала да га протера у Грчку, али му је Атина одбила улазак, пренео је Танјуг.

Турски медији су га идентификовали као 39-годишњег Мухамеда Дарвиса Б. и известили да је амерички држављанин јорданског порекла.
(Sputnjik)

 
Lako je Erdoganiju da se junaci kada su mu Rusi prodali onaj S - 400 , a pre toga  mu spasili zivoit od vojnog puca .

ПРИРУЧНИК ЗА ТЕРОРИСТЕ!
 Исламска држава преко медија шаље водич за терористичке нападе!
Хоће ли се "спавачи" пробудити?
 14-11-2019 22:17


Медији повезани са Исламском државом објавили су водич за потенцијалне терористе широм света, који имају за циљ да их науче како да приступају строго чуваним циљевима, као што су државни лидери, званичници, команданти, и да их ликвидирају.




 

Водич, насловљен „Начини атентата на вође“, нуди нападачима три начина да се приближе својим циљевима користећи разне трикове, оружје, алате, па чак и носећи прекриваче.

Лист такође сугерира да терористи увек требају размислити о својим плановима како да се повуку.

Вођа Исламске државе Абу Бакр ал-Багдади недавно је проглашен мртвим након више неуспешних покушаја атентата на њега.

Убио се користећи прслук за самоубиство након што су га напале у свом скровишту америчке трупе. Потврдили су његов идентитет вршећи ДНК тест, закопали су његове остатке у мору и изравнали његово скровиште.

Касније су потврдило његову смрт медији у неколико земаља, укључујући Ирак и Турску, као и медији повезани са ИД-ом, који су касније прогласили да је група изабрала новог вођу, који се наводно звао Абу Ибрахим ал-Хашими ал-Кураиши, такође познат као Абдулах Кардаш.

Наводни вођа организације претходно је био официр у ирачким оружаним снагама под покојним председником Садамом Хусеином. Амерички председник Доналд Трумп изјавио је да та земља зна идентитет новог ИД лидера, док је Стејт Департмент рекао да га "проучавају", укључујући његово порекло и улогу у терористичкој групи.




Извор: Правда

 

 

Evo nesto malo  iz "demokratskih medija" :

"ОГЛАСИЛА СЕ И ЗАПАДНА АЛИЈАНСА:
НАТО не одређује Србији од кога да купује оружје

 14-11-2019 18:57


"Кроз све облике партнерстава са земљама које сарађују са НАТО поштујемо начин на који оне дефинишу своје безбедносне оријентације.
Оне имају право да изаберу хоће ли се придружити савезу и бити део безбедносног аранжмана или не", каже Таџан Илдем, помоћник генералног секретара НАТО за јавну дипломатију.




Илдем је учествовао у раду Седме НАТО недеље у Београду.

“Ангажман између НАТО-а и одређене земље, у овом случају Србије, дефинишу очекивања Србије, у којим областима жели јачање сарадње. Из тог разлога сматрам недавно објављени Индивидуални акциони план о партнерству (ИПАП) за период 2019-2021. за важан развој јер обухвата бројне области и приоритете за Србију, али и за НАТО. Сигуран сам да ћемо, као што је и до сада био случај, остварити даљи напредак у партнерству. У овом партнерству, морам да нагласим, нема обавеза и наметања са стране НАТО да Србија треба да размишља о чланству. Поштујемо суверену одлуку Србије да се не придружи НАТО. Имамо бројне партнере који не желе чланство и то је за нас у реду”, каже Илдем.

Српски званичници и већина медија много више наглашавају сарадњу са Русијом него са НАТО, као и наоружање које Србија од Русије купује или „добија“. Како то видите?

“Наравно, не могу судити о томе како су ствари представљене.
Међутим, ако Србија одлучи да прибави оружје или оружане системе од неке земље, то је њена суверена одлука коју морамо прихватити и поштовати. НАТО не може да намеће и не намеће партнерима одакле да купују оружје и са којом земљом да развијају своје односе”.

Да ли је та суверена позиција неограничена? Можемо увозити које год желимо оружје одакле год и то не погађа сарадњу са НАТО?

“Ако погледате вредност сарадње са НАТО земљама и партнерима сигуран сам да можете узети у обзир неопходност заједничког рада.
 Тај рад је важан и за земље НАТО. Али понављам, НАТО није и неће бити у позицији да каже „ово можете, а ово не можете да купујете“. Ми се усредсређујемо на значајно партнерство са земљама попут Србије.
Управо сада ниво ангажмана задовољава обе стране.
 Прошле године генерални секретар НАТО Столтенберг био је овде и састао се са председником и премијером Србије. То показује да имамо добру линију комуникације, добар дијалог између савезника и Србије.
Од практичне сарадње сви имамо користи.
То доприноси стабилности овог региона који је екстремно важан за НАТО јер је суседство НАТО, где има неких чланица, али и партнера.
 Безбедан, стабилан и просперитетан Западни Балкан је зато додатна вредност европској безбедности уопште. Свака сарадња коју можемо уживати са појединим земљама у региону је додатна вредност”.

Шта НАТО сада види као главне изазове и претње у региону?

“Било је бројних изазова и неки су још присутни. Али свеукупно, кад погледамо Западни Балкан, постоји релативна стабилност и заједнички интерес свих земаља у региону да имају добре међусобне односе, да решавају нека билатерална питања и да имају регионалне економске иницијативе које воде напретку. Мислим да изазови постоје, али изгледи за бољу будућност и прилике су чак већи од њих. Може се говорити о недостатку напретка и можда прекиду дијалога Београд-Приштина, а НАТО снажно подржава дијалог уз посредство ЕУ”.

Представља ли то безбедносни изазов?

“Треба да будемо реалистични. Циљ треба да нам буде стабилни, сигурни и просперитетни регион у што већој мери. Требало би да подржавамо све иницијативе које елиминишу постојеће проблеме. Били смо тако срећни да поздравимо Преспански споразум који је утро пут решавању питања имена између Северне Македоније и Грчке и уласку Северне Македоније у НАТО. Он је отворио пут и нормализацији односа са суседима, са Грчком и Бугарском. То је био добитак за све. Ако дијалог Београда и Приштине напредује уз постизање решења то ће бити додатни добитак. Дакле, изазови постоје и сви знају о којим изазовима причамо. Али треба подржати иницијативе које помажу елиминацију тих проблема”.

Да ли је сарадња Турске и НАТО угрожена услед њене војне сарадње са Русијом и недавне офанзиве у Сирији?

“Турска је веома важан савезник у НАТО-у који чини велики допринос колективној одбрани НАТО, али и операцијама и мисијама. Истовремено, морамо признати чињеницу да ниједна савезница није толико патила од тероризма као Турска. Стога, постоје легитимне безбедносне бојазни које морамо прихватити, али не мислим да билатерални односи Турске и Русије и недавна операција у Сирији угрожавају било шта што се односи на место Турске у НАТО. Турска ће остати поуздан и снажан савезник у НАТО. Изјаве турског руководства сведоче у прилог томе”.




Извор: Данас

 

ДРАМАТИЧНО УПОЗОРЕЊЕ МАЈКА ПОМПЕА:
ИД представља опасност и ван Сирије!

 14-11-2019 21:19


Амерички државни секретар Мајк Помпео позвао је земље чланице коалиције које се боре против Исламске државе да приме заточене џихадисте који потичу из њих и појачају финансирање како би помогли обнављање делова инфраструктуре у Ираку и Сирији, која је озбиљно оштећена сукобима.





Говорећи на отварању састанка у Вaшингтону министара спољних послова из коалиционих земаља које се боре против Исламске државе, Помпео је, такође, указао на растућу забринутост због претње коју Исламска држава представља изван Ирака и Сирије, пренео је Ројтерс.


Он је рекао да коалиција треба да се фокусира на западну Африку и подручје Сахела.



Извор: Танјуг

 

Sta je  sad smislio svetski lazov No1 :



Америка оптужила Русију: Користите конфликт у Либији зарад личних интереса

© REUTERS / Esam Omran Al-Fetori
РУСИЈА
08:15 15.11.2019

Амерички Стејт департмент оптужио је Русију да покушава да конфликт у Либији искористи зарад реализације личних интереса, саопштено је из спољнополитичког ресора САД повогом покретања преговора између Америке и Либије у Вашингтону.

„Делегација САД подржава суверенитет и територијални интегритет Либије у светлу покушаја Русије да искористи тај конфликт против воље либијског народа“, прецизира се у саопштењу.

Нешто раније је амерички „Њујорк тајмс“ објавио чланак у којем се наводи да је Русија у Либију, наводно, пребацила око 200 плаћеника.

Реакција Русије
Убрзо након тих навода реаговала је и руска страна, а заменик министра иностраних послова Русије Сергеј Рјабков изјавио је да су те информације – измишљене, да се Русија залаже за дијалог свих зараћених страна и за решавање конфликта мирним путем.

И заменик комитета за међународне послове Савета федерације Русије Владимир Џабаров изјавио је да су сви покушаји да се Русија оптужи за искоришћавање конфликта у Либији зарад реализације сопствених интереса неосновани.

Џабаров је и присуство руских војника на територији те земље такође оценио као неосновано.

„Боље нека се присете ко је закувао проблем у Либији и довео до убиства Муамера Гадафија након чега се Либија и урушила“, додао је Џабаров.
(Sputnjik)

 

Najverovatnije su Ameri prepustili naftna polja u Iraku , Siriji i ostalim drzavama koje imaju to "prokleto crno zlato" na dobrobit gradjana tih zemalja ili je jos verovatnije da su ih gradjani  Referendumom i aklamacijom ovlastili da oni budu "samoupravljaci" nad njihovim prirodnim dobrima ...

14.11.2019. • 14:54 Srbija Danas/Mediji

SRPSKA OMLADINA JE NAJPAMETNIJA NA SVETU!
Bombardovali nas, uvodili sankcije i... DŽABA!

Foto:
Matematička gimnazija
Američka televizija CNN u internacionalnom izdanju, objavila ekskluzivan prilog o uspesima srpskih matematičara uz naglasak da imamo najpametniju omladinu sveta
CNN u svojoj analizi koju je sproveo doktor Dejvid Loren smatra da računavši stanje, uslove i broj stanovnika, Srbija predstavlja vrhunac obrazovanja, jer je procenat uspeha na svetskim takmičenjima ogroman.

Nažalost u pitanju je činjenica da iako su pametni, većina ove omladine odlazi na studije u SAD ili ostale zapadne države, čime je naš izvoz pameti među najvišim u svetu, što je takođe loše.

https://www.srbijadanas.com/vesti/drustvo/i-cnn-je-ukapirao-srpska-omladina-je-najpametnija-na-svetu-bomardovali-nas-uvodili-sankcije-i-dzaba-2019-11-14