"Is it all hearsay evidence? Your impeachment hearing questions answered" :





https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=2wDzxWKY_UE&feature=emb_logo

Ili po nesto i na srpskom , ali  u glavnom  za one  "koji ne sanjaju na engleskom" ili "zelene krte i zelembace"  :

https://beta.rs/en/119288-saslusanje-za-trampov-opoziv--dva-narativa-i-jedna-novina

https://www.rt.com/op-ed/473529-democrats-impeach-trump-ukraine/


cool...

 

Nece valjda da ga stetuju ?

Повратак Хилари:
 Америка из дубине избацује адут како би вратила точак историје

© REUTERS / CHRIS KEANE
АНАЛИЗЕ И МИШЉЕЊА
16:30 14.11.2019(освежено 16:39 14.11.2019)

Пише Владимир Судар


Хилари Клинтон не може да прежали пораз од Доналда Трампа на америчким председничким изборима 2016. године и све време она га сматра нелегитимним председником. Зато се спрема за реванш.

Историчар и добар познавалац политичких прилика у Америци Саша Адамовић овим речима коментарише евентуални улазак Клинтонове у председничку трку.

Хилари Клинтон је изјавила да је „под огромним притиском“ да изазове америчког председника Доналда Трампа на председничким изборима следеће године и додала да је „све време“ размишљала каква би председница била да је 2016. године победила Трампа.

„Као што кажем, никада, никада, никада не реци никада“, рекла је Клинтонова на инсистирање новинарке Би-Би-Сија да каже хоће ли се у последњем тренутку укључити у изборну трку.

Према њеним речима, под огромним је притиском, јер „много, много људи“ жели да размисли о томе, али јој то тренутно „апсолутно није у плану“.

Последња шанса миљенице „дубоке државе“
Адамовић додаје да уз причу да је Трамп нелегитимни председник САД иде и већ „помало бајата прича“ да је за њен пораз криво „руско мешање“, иако је и Милерова истрага показала да тога није било.

„Хилари Клинтон жели неку врсту реванша. С обзиром на њене године, то би заиста могла да буде њена последња председничка трка. Треба да се подсетимо да је и тада Хилари Клинтон у односу на остале кандидате Демократске странке била веома фаворизована од стране Демократског националног комитета, јер је Демократска странка, као политичко крило ’дубоке државе‘, помагала Клинтоновој да победи у то време њеног најозбиљнијег противкандидата Бернија Сандерса“, каже Адамовић.
Он додаје да Клинтонова има још мало времена да одлучи да ли ће учествовати и у овој председничкој трци и истиче да она има готово стопостотну медијску препознатљивост, али је, са друге стране, у америчкој јавности веома омражена.

Зато је велико питање да ли би Клинтонова, која је пре три године изгубила од Трампа, могла да га победи 2020, а према Адамовићевој процени, њене шансе би биле знатно мање него што су биле 2016.

Изгубљени Бајден
Занимљива је и Трампова реакција, који је преко Твитера позвао Клинтонову да се укључи у председничку трку 2020, уз „услов“ да објасни сва своја кривична дела и прекршаје из прошлости, подсећа Адамовић.


​У овом тренутку, посматрајући реакције мејнстрим медија у САД, који су се све ове године врло непријатељски односили према Трампу, могло би се закључити да је фаворит америчке „дубоке државе“ Бајден, сматра Адамовић.

„Прва истраживања јавног мњења су показала да је Бајден изразити фаворит. Међутим, видело се у трци за номинацију да су њега године већ озбиљно стигле, да у медијским дебатама зна да се понекад, како бисмо рекли, изгуби, да је претрпео велики ударац лансирањем тзв. украјинске афере и да га је због тога следећи фаворит ’дубоке државе‘ Елизабет Ворен, по неким истраживањима, чак и претекла и да он заправо више није изгледан противкандидат Доналду Трампу“, каже Адамовић.
Године бесомучне кампање
Зато су порасли апетити и других учесника у председничкој трци, међу њима и бившег републиканског градоначелника Њујорка Мајкла Блумберга, који би овог пута желео да као представник демократа буде противкандидат Трампу, подсећа саговорник Спутњика.

Међутим, после готово четири године бесомучне кампање против Трампа, показало се да демократе у том периоду нису биле у стању да изнедре озбиљног противкандидата на следећим изборима, сматра Адамовић.

„Требало би рећи да је Демократска странка за то време кроз супротстављање Трампу отишла прилично радикално у лево, што би могло да утиче на бираче који се плаше те врсте екстремизма. Показује се да међу демократама више нема умерених кандидата који би можда били прихватљивији ширем бирачком телу“, закључио је Адамовић.

https://rs.sputniknews.com/analize/201911141121174052-povratak-hilari-amerika-iz-dubine-izbacuje-adut-kako-bi-vratila-tocak-istorije-vladimir-sudar-klinton-sad/

 

ona sa obe noge u grobu ....vraca tocak istorije...

i da sad tramp ode...i dodje neko drugi...nista se nece promeniti...

Vrhunsko trolovanje od strane novog ambasadora... sto bi rekli Ameri - mad respect 

https://twitter.com/usambserbia/status/1196456822720417798

 

Za NATO fanove :

https://vk.com/syriantube?z=video174704174_456250132%2F16cbb99bf081837da0%2Fpl_post_-55849790_805431

ДА ЛИ ЋЕ СЕ НЕШТО ОПАСНО ДЕСИТИ, А ДА НЕЋЕ ДА НАМ КАЖУ?!
 Ниче "супер бункер" поред Беле куће!

 18-11-2019 22:21

Чини се да САД можда граде тајни „супер бункер“ у близини Беле куће, објавио је блог Ватфор позивајући се на прикупљене извештаје и документе. Текст у наставку заснован је на прегледу који је објавио Ватфор.



Прича о „Уговору Ц-9568“ почиње давне 2002. године. У савезном округу Колумбија, како би спровели главни савезни уговор, две грађевинске компаније “Clark Construction” и “Kiewit” створили су заједнички подухват “Clark Kiewit III”, са седиштем у области Арлингтон, одмах иза Пентагона.

Clark је познат по изградњи разних војних база и савезних зграда, мада у његовом портфељу постоје подземне железнице. А Kiewit се управо специјализовао за метрe. Иако су енергетски пројекти такође укључени у портфељ.

Новостворени “Clark Kiewit III” закључио је с америчком морнарицом уговор број Ц-9568, који није додан у ниједан регистар америчке војне или савезне погодбе, до 2018. године.

“Clark Kiewit III” се одлучио на суду за америчку морнарицу. Питање је на крају решено нагодбом, али случај је стигао на веб страницу суда. Међутим, постојао је подуговор - 02-Ц-9568 на веб страници јавних набавки. А закључено је са приватном заштитном компанијом New Age Protection, која је барем од 2005. до 2012. чувала одређене објекте у складу са споразумом са овим бројем. New Age Protection, створена је 2003. године, генерални директор је бивши маринац, председник је бивши службеник Пентагона.

Од 2002. године у Вашингтону траје тајна градња, коју су предузеле Clark Kewit.

Када су новинари тражили коментар о изградњи, морнарица је признала да се нешто дешава, али никакве друге информације нису могле да се дају. Тврдило се да је у току „процена корисности и надоградња“.

Гоогле мапе показују ситуацију током 2002. године. Виде се хангар испод којег се налази рудник, у коме се врши горе споменута подземна конструкција.

2003. завршена је изградња подземне конструкције а хангар се преселила на ново место, где је остао 13 година. Слика приказује острво на реци Потомак, које се налази директно насупрот Пентагона.

Активисти националног покрета Save the Mall, штитећи националне паркове од уништења, убрзо су наишли на ово градилиште. Узгред, ово острво је национални парк зван Парк Источни Потомак и у њему не можете ништа да изградите без проласка кроз много поступака, укључујући и јавне расправе. Али изгледа да се таква ствар није догодила.

Дирекција националног парка рекла је активистима да им је земља имплицитно одузета и да им ништа није објашњено, а затим су послати у америчку морнарицу да добију даље коментаре, а они су им уверени да је све у реду: постојао је само „ процена корисности и надоградња “у парку, исто као и 2002. године.

Браниоци парка снимили су са тла неколико фотографија градилишта.

Трећи хангар појавио се 2008. у средини између два претходна. Локација је пала на чистину поред левог крила Беле куће. Бивши амерички председник Барак Обама може се видети на позадини хангара 2008. године.

У почетку новинари нису обраћали пажњу на то, али чим су почели радови на ископавању ван ње, почели су се појављивати извештаји о тајној градњи у Белој кући. Ватфор је покушао да погледа ко је извођач грађевинских радова, покушавајући да види логотипе на возилима која су радници користили, сва су била скривена.

Бела кућа није порекла смер градње, па је чак и у књизи „Бела кућа под Обамом“ записано да је под земљом изграђен „бункер са пет спратова“. У парку Источни Потомак, 2015. године, хангар је коначно демонтиран. Сателитска слика из тог времена показала је како се хангар демонтира, а испод њега се већ налази новоизграђена зграда.

Генерално, изградња система је трајала дугих 14 година и завршена је 2016. С обзиром на то да САД немају значајних проблема са финансирањем одбрамбених пројеката, тако огроман период изградње може само говорити о томе колико заиста пројекат мора бити.

Такође се чини да постоји још један објекат који има огроман унос воде, с нејасном сврхом. Налази се на тлу Пентагона.

Дубина пројеката је нејасна, али посебни објекти су на 150-200 метара дубине. Такође, постоји врста „чаробног броја“ када је у питању дубина - 700 метара, што је према разним извештајима продорни ефекат нуклеарне муниције на специјална утврђења. А дубина је чак мања од пројекта такозваног заповедног центра дубоког подземља из шездесетих, за који је предложено да се ископа више од километра.

Чини се да постоје покушаји да се са интернета уклоне све информације о пројекту, при чему су доступне само неке слике, попут слике под називом „Подземни центар“.

Нејасно је да ли има нуклеарно напајање и било шта друго за објекат је нејасно. Чини се да појединци који објављују на друштвеним мрежама о изградњи имају везе са морнарицом, попут Роналда Кастра и Блејка Свенсона.

Закључно, чини се да је објекат успешно изграђен и Clark Kyewit наставља свој рад. На пример, победили су на тендеру за изградњу цивилне подземне железнице у Вашингтону и већ су пали у низ скандала у вези са набавком неквалитетних материјала, неквалитетним радом, неиспуњавањем рокова и тако даље.

Без обзира на то, о њему се мало зна, осим да је вероватно масивна подземна конструкција и да потенцијално има извор нуклеарне енергије.




Извор: Правда

СРБИЈА НЕ МОРА ДА БРИНЕ:
 НАТО није у потрази за новим чланицама!

 19-11-2019 09:49

Један од преосталих суштинских изазова на Западном Балкану је однос Београда и Приштине, а НАТО жели да уради све како би допринео његовом решавању, поручио је заменик помоћника генералног секретара НАТО за политичка питања и безбедносну политику Џејмс Апатураи.




"Није преостало много суштинских изазова на Западном Балкану, али један од њих је однос између Приштине и Београда и решавање овог питања. Стога, желимо да урадимо све како бисмо томе допринели", рекао је Апатураи.

Он је истакао и да ће Кфор остати на КиМ и настављати да обавља свој посао који подразумева да се осигура безбедно окружење.

Говорећи о односу НАТО према безбедносним снагама тзв. Косова или потенцијалној будућој косовској војсци, Апатураи каже да се интерно разматра какву ће им реформску подршку пружити НАТО.


"Ради се о практичној, али и политичкој расправи због импликација на КиМ и односима тзв. Косова са суседима. Међутим, није тајна да у Алијанси имамо и проблем држава које признају и не признају тзв. Косово. За њих је ово компликовано питање. Морамо о томе расправљати мало више и скоро сам сигуран да ће бити неких последица, али нисмо још стигли до тога", рекао је он.

Упитан да ли ће се те последице тицати КБС или тзв. Косова, Апатураи каже да ће се, како он гледа на ствари, "стварне последице тицати подршке КБС или војсци тзв. Косова".

Наравно, додаје, постоје и већа политичка питања која се тичу, на пример, подршке НАТО дијалогу између Приштине и Београда.

Истиче да НАТО такође има изузетне односе са Србијом.

Апатураи каже да НАТО поштује војну неутралност Србије и да није у потрази за новим чланицама.


"Србија је 100 одсто јасно дала до знања да је не занима чланство, нити сада, нити у блиској будућности. Ми то поштујемо. Ми поштујемо њихову неутралност", рекао је он.




Извор: Радио Слободна Европа

 

NATO - ljupci ce se zabrinuti , ali ..."surova stvarnost" je ppred njima ...!

A mi preostali - da li da im poverujemo ?