to da je pametnije studirati nešto na zapadu, pa i na odredjenim privatnim fakultetima kod nas i ja podržavam.
za stručnjake se apsolutno slažem. svima bi bolje bilo kada bi prevodili stranu literaturu koja je daleko bolja i korisnija. ovako sam prinudjen da naručujem preko amazona i plaćam kojekakve troškove da bi naučio nešto.

p.s. ako si pažljivo pročitala post mogla si da vidiš da ja tvrdim da je čovek sa ekonomskim ili srodnim fakultetom u većoj prednosti od banderaša, automehaničara i td. ne možeš mi reći da nije!

Ниси башш то тако дефинисао, ал нема везе 

Оно што сам ја у оној просто проширеној реченици рекао  је да наведени послови који захтевају факс - кредитни саветник  (лоан оффицер), и кило оних меражера  ради посао строго по процедури - значи он или може или не може да одобри кредит, сме  или не сме ово јер тако процедура/правилник налаже... значи - краетивност 0, одговорност 0, стереотип 100%.

Брокер - човек од  поверења за странку која хоће да уложи новац  на берзи - посао који ти даје слободу одлучивања, могућност да зајебеш странку или да јој учиниш добробит, слуша се твој савет, самостално анализираш тржиште  и  имаш  аутономију у том смислу...  далеко од стеретипа јер  тржиште сваки дан доноси нове  (не)могућности.

Од свих професора у сектру банкарства  и финансија са Бг  економског су Ђукић, Бајец  и Зец неки курци, ово остало је старо знање... Ок, Зец је макроекономија, ал зна човек све 

pa sada....
brend menadzer?

ok su i živković i šoškić!

Јесу и они ок. Мислим да сви они доста знају, али да је то знање мало закаснело.

Ја сам дипломирао у НС, и уз сво поштовање тих људи видим какав су они интелектуални олош, згади ми се... Васиљев, Салаи, Тумбас ма дај... основа њиховог практичног рада је да раде секторске анализе и индексе конкурентности за Владу и институције. Много више ценим оне који не знају да цитирају руске, америчке и штатијазнам економске теоретичаре, али имају консултантске фирме или слично оријентисани бизнис, а што је још важније, преносе то практично знање. А таквих је нажалост мало.

zasto bi jedan banderas bio broker?
ne moze. to mora da bude adekvatno obrazovana osoba.
sta sad, onaj ko ima pare ce zavrsiti kurs, i pravice se neki broker, a nema pojma sta ta rec definise?


a ovi svi profesori s naseg fakulteta (beogradskog), sve je to stari komunizam i socijalizam i procice jos generacija, dok ne dodje to na svoje mesto.
jako su sujetni.
sve je to pure sranje.

ma u principu i za profesore i za visoko obrazovanje stoji da je sve to poprilično out. naravno postoje i neki likovi koji su do neke mere ok.

ja mislim da je ok da svako sa završenim kursom može da bude broker.
1. tržište će odrediti ko će opstati, tako da ni likovi koji su završili fakultete a pri tome nemaju ni elementarno znanje, ni šlifa za taj posao neće imati neku perspektivu.
2. što više neznalica na berzi meni kao investitoru bolje. ne znam što, ali volim da kupujem kada sve krene da se crveni!

Али не незналица брокера, јер такви могу скупо да те коштају. Они треба да су пре свега људи од поверења, па онда и врсни трговци.

Црвенило на белексу везујем за искусне играче, који кроје берзанске активности, а непаметни мали инвеститори су само плашљиво крдо које прати такав тренд.

jedan moj komšija je uložio oko 50k e na akcije. njegov portfolio se sastoji iz akcija pet banaka.
za tri od tih pet banaka akcije su kupljene maltene po istorijskom maximumu po savetu brokera koji je inače magistrirao na ekonomskom u bg. jedno vreme je čak i predavao na tom faxu.
gde ovde postoji uzročno posledična veza izmedju "uniformisanog" znanja (neznanja koje se krije iza razoranih diploma) ili klasičnog neznanja jednog bravara, automehaničara i td.

ja mislim da im je cena ista, s tim što čovek u magistra nikada ne bi posumnjao pa bi dao i 50k e.
ali na greškama se uči, stim što ih je moj komšija platio oko 25k e do sada!

a da preskocimo vise o bravarima, neznalicama i sl. i da se okrenemo

belexline Index.

itd.

otvori temu...