Fazon je na novim OS-ima predstavljanje sadrzaja u obliku sarenih dzidza bidza koje skakucu po ekranu i samo uzimaju resurse u memoriji i procesoru. Sada, ako ocu da vidim recimo galeriju slika, uzmem Irfan View pa pogledam thumbs, a ne da se nacekam ako imam negde oko 100 slika u visokoj rezuluciji svaki put kad kliknem. Ili da vidim "preview" videa, ionako znam koji je to film ili video klip po naslovu.

Na jednom kompu koristim XP, na drugom Win7...zadovoljna sam i jednim i drugim, pošto svaki ima i svoje prednosti i mane, pa tako svoje profesionalne/privatne potrebe zadovoljavam sa različitim OS-ima.

u tome i jeste poenta - naprave igru tako da zahteva zverinu od kompa(a mogu da je naprave i dvaput "laksom",a sa istom grafikom,ali,naravno,nece) ,onda se deca napale,pa nakupuju prvo igre,pa onda pokupuju i nove komponente,i na kraju pokupuju i novi OS,ne bi li mogli bas skroz do kraja da se zapilje u ekran i uzivaju u "ultra-mega-giga grafici".

i svi srecni. sem onih koji ostanu bez par hiljada evra nakon svega,tj-roditelja.

nema sta,super su oni to smislili...

to su mogli da postignu i sa 64-bitnim XPom,samo da su hteli.

naime,XP 64 je mogao da bude najbolji MSov OS ikad napravljen(svetski OS nikad,jer za MS je kvalitetan,skoro savrsen proizvod,ipak...nedostizan san  ali mogao je da bude super),jer bi kombinovao osnovu XPa,koji se vec pokazao kao najuspesniji i najbolji MSov OS,a istovremeno bi pruzio mogucnost da se koristi vise od 4(tacnije 3,25 ,jebem im ja mamicu lazljivu) GB RAMa.

i ti bi imao jedan moderan,"lak",a stabilan 64-bitni OS,koji bi mogao da koristi potencijale svih zveri od kompova,a opet bi u sebi imao sve ono dobro iz legendarnog XPa.

ali,naravno,kao i u pomenutom Crysis (i slicno) slucaju,i tu se desilo isto-shvatili su da ne mogu sebi da dozvole da naprave nesto sto ce da bude i jeftino,i "lako",i stabilno,a i brzo(jednostavno,to je cak i protiv danasnje opste-prihvacene politike poslovanja,a kamoli MSove politike...  ),i zato su ga prvo razjebali raznoraznim propustima i bagovima,a onda na kraju i odustali od rada na njemu u korist svog miljenika,smeca Viste.

i sta danas imamo?imamo OS-ove koji traze zveri od kompova samo da bi radili,imaju svakakve blesave i tupave opcije (mlecno staklo,rotacija prozora,kurci palci...) samo ne ono sto nekome zaista i treba,mogu da koriste vise od 4 GB RAMa(posto nonsalantno uzmu 2 za sebe),a koji kostaju 10x vise od onoga koliko bi trebalo(nebitno kolko je,svejedno je,jer ta smeca ne vrede vise ni od obicnog photoshopa(mislim-obicnog programa)).

ali,jbg,sta ces,gospoda voli da krade i laze,a i da se mesa u svetsku politiku i pravo,i mi obicni smrtnici tu ne mozemo nista konkretno da uradimo.

Zamislite da uvedu nov standard: "Games for Windows 8".... I da sve pogodnosti za nove igre prezentuju samo za osmicu... stimulisuci tu platformu kao "idealnu" sa bezbroj opcija, redovne podrske za najnovije DirecX i za sve ostale softverske standarde bez kojih gejmeri ne mogu da zamisle zivot.... Kao i maksimalnu iskoriscenost pogodnosti i osobina najnovijih generacija grafickih kartica.... A da istovremeno guse podrsku za starije OS-ove na kojima vise ne mogu da zaradjuju. 

cuuuutii,breee.....   

il ces da izbaksuziras,il ce neka njihova budala da naidje na ovo i stvarno i predlozi to(a imaju oni ovde svoje budale). 

Mislim da ima cak XP 64 bita, samo podrzava jako mali broj programa tako da moras da imas oba sistema da da ih bootas naizmenicno. Ipak tek danas se polako probija 64 bitni sistemi u softwareu, stim da kad je izisao XP 64 professional, ne znam koji je board podrzavao vise od 4 GB rama.

Pa dobro, to inace i rade sa tim direkt X-ovima mada ima pomalo open GL kvari racun. Za Mac nema bas mnogo igrica a za Linux ne znam.

Ima igara i za Mac i za Linux, ali je Windows kod nas bila i ostala neprevazidjena igracka platforma... Naravno, ako ne racunamo Sega Mega Drive, koji je bio mnoogo popularniji. Ali to je opet potpuno druga prica 

Kroz 5-15 godina, verujem da ce se i to desiti Koliko ima igara, da podrzava Windows 2000 sad?...Thats the point

Mene iznenadjuje njihova neverovatna ne-kreativnost sto se imena OS-eva tice, pazi molim te: Windows7, Windows8 smesno, koliko li su samo morali mozak da preznoje ne bi li im takva imena pala na pamet?! Windows98 ima smisla (valjda je imenovan po godini nastanka) i Windows Vista je OK kad su imena u pitanju (pa i WinXP), ali brate ovi brojevi...

ma,XP 64 postoji.on je napravljen i izdat.ali su ga izdali u takvom stanju,i sa takvim falinkama,da to nije normalno.je su namerno bili digli ruke od njega.i onda su i druge kompanije,softverske kompanije,digle ruke od pravljenja drajvera i programa.
dakle on postoji.ali je namerno ostavljen nestabilan,nedovrsen i nesredjen.
pa,u stvari,vec se i desava nesto slicno. Games for Windows live. registruj se da bi igrao igru.
i mada sada postoji opcija da napravis offline account(znaci,cak i na piratskom primerku) i da igras,samo je pitanje vremena kada ce to promeniti i primorati sve igrace da se registruju i online,inace nema nista od igranja.

tu se takodje sluze jos jednim trikom,kojim ubijaju dve muve odjednom.

okretanje multiplayeru i njegovim...derivatima.naime,posto ih danas mrzi da uzmu i prave dobru,kvalitetnu igru,da smisljaju pricu,scenario,opcije...oni uzmu i sklepaju neko smece,nabudze mu grafiku,naprave neki minijaturni,predvidivi singleplayer,a najvecu paznju posvete multiplayeru,koji,jelte,danas gotovo uvek trazi ne samo original igru,vec cak i neku usranu pretplatu ili registraciju.

i voila! naprave njesra,bez ikakve price i truda,a ovamo namlate pare prvo od prodaja originala(koji kostaju 1/6 prosecne plate),a onda i od registracija i pretplati.

plus,tu je jos i treci trik,koji takodje postaje jos jedan idiotski trend - DLCovi(downloadable content).
umesto da naprave celu igru,oni je "secnu" sa strane i skrate na 90%,pa ti sad ako oces pun dozivljaj,ti idi pa plati lepo 2 dolara njima.zvuci malo,ali,buduci da namerno nikada ne prave jedan veliki DLC,vec vise malih,i to vrlo privlacnih, 2 po 2...nakupi se itekako.mlate sada pare na tome samo tako.a s druge strane,provode 3 puta manje vremena u radu(dizajnu i razvoju).

covek bi pomislio da im je to dosta.mislim-manje rada,manje truda,a mnogo vise para.
ali nije.ovo je,verujem,samo pocetak.ko zna sta ce jos izmisliti ne bi li iscedili jos para.