Poslanici na meti istrage o korupciji?

 U okviru aktuelne državne borbe protiv korupcije, predmet istrage nadležnih organa biće i usvajanje zakona iz prethodnih godina posebno važnih za interes tajkuna.

List "Danas" navodi da će predmet pažnje Radne grupe Uprave kriminalističke policije biti i narodni poslanici Skupštine Srbije, bez čijeg glasa nije mogao biti usvojen nijedan od zakona kojima su stvoreni uslovi da pojedini tajkuni, uključujući uhapšenog Miroslava Miškovića, za kratko vreme dođu do enormnog bogatstva.

U tom smislu će istražnim organima posebno biti zanimljiva moguća korupcija prilikom usvajanja izmena Zakona o privatizaciji iz 2005. i Zakona o planiranju i izgradnji iz 2010, piše list pozivajući se na neimenovane izvore.

Prema navodima lista, u Srbiji je teško pronaći zakon donet u poslednje dve decenije a da u njega nisu ugrađene procedure i mehanizmi koji idu na ruku "krupnom biznisu".

"Tako se u ranijim pokušajima da se na čistac isteraju afere poput privatizacija Luke Beograd, C marketa, Jugoremedije ili Sartida dolazilo u apsurdnu situaciju da je, po oceni tadašnjih timova, sve urađeno po zakonu.

Ostalo je otvoreno pitanje ko je zakone kreirao i koje su ih poslaničke grupe usvajale, ali i koliko bi normi palo na Ustavnom sudu da je ta institucija sve vreme valjano radila", piše "Danas."

Narodni poslanici, sagovornici lista su naveli da nemaju ništa protiv da antikorupcijskim istragama bude obuhvaćena i Skupština Srbije, ali ističu i da njegova stranka nije bila umešana u nelegalne radnje.

Poslanik Demokratske stranke Borislav Stefanović je rekao da podržava ideju prvog potpredsednika vlade Aleksandra Vučića da se ispita korupcija na svim nivoima, pa i u parlamentu.

Međutim, kako poručuje, DS predlaže Vučiću da se "pozabavi uticajem različitih biznismena na donošenja zakona i propisa od devedesetih godina", kao i da je "vrlo simptomatično da se prvi potpredsednik vlade zalaže za borbu protiv korupcije u trenutku kada se donosi zakon o konverziji prava korišćenja zemljišta, kojim se omogućava da pet najjačih tajkuna u Srbiji dođu do gradskog građevinskog zemljišta u Beogradu".

Na pitanje ko su ti tajkuni, Stefanović navodi da će doći vreme kada će sva njihova imena biti poznata javnosti. "Jedan od njih je Milan Beko, navodni finansijer SNS", kaže Borislav Stefanović.

Momo Čolaković, poslanik PUPS, tvrdi da funkcioneri te stranke nisu imali "nijednu posetu, nijedan poziv moćnih privrednika" u cilju uticanja na donošenje zakona.

Dragan Šormaz, poslanik SNS i nekadašnji funkcioner DSS, smatra da parlamentarci prethodnih godina, dok nisu bili vlasnici mandata, nisu ni mogli da utiču na zakone, već da se o svemu odlučivali u vladi.

Izvor: Mondo

LDP: Previše je Šešelja u Vučiću

Izvor: Tanjug

Beograd/Subotica -- Nova vlast u Srbiji se ne bori protiv korupcije već se sve svelo na frazu "drž'te lopove", izjavio je u Subotici lider LDP-a Čedomir Jovanović.



On tvrdi da je predsednik SNS i prvi potpredsednik vlade Aleksandar Vučić "Šešelj Srbije danas" i da mu je "dozvoljeno da optužuje, kleveće i intrigari, a da pritom nikome za tako nešto ne polaže račune".

"Dok se Vučić zahvaljuje Koštunici, a hapsi Miškovića zbog privatizacije u vreme Koštuničine vlade ili zbog njegovog navodnog poslovnog partnerstva sa Šarićem, kojem je Koštunica dao državljanstvo u Srbiji, napravivši od njega poslovnog čoveka, a ne narko-dilera, ja u ovu borbu protiv korupcije ne verujem", rekao je Jovanović na koktelu povodom završetka poslovne godine kompanije "Agroposlovi", koju vodi njegova supruga Jelena Jovanović.

Osvrćući se na hapšenje Miroslava Miškovića, lider LDP je novinarima kazao da "nema borbe protiv korupcije dok ostajemo bez odgovora na pitanje 'a gde je tu korupcija'"?

"Mišković je uhapšen zbog zloupotrebe službenog položaja u svojoj firmi tri dana pre nego što je Skupština usvojila zakon kojim je to krivično delo ukinuto. Mene interesuje ko je Miškoviću omogućio povlašćeni status u Srbiji, ko je iza njega stajao i ko je u partnerstvu s njim video korist za sebe", rekao je Jovanović.

On smatra da borba protiv korupcije podrazumeva neprikosnovenost suda, nezavisnost tužilaštva, efikasne i jasne zakoni, a da "mi ništa od toga nismo dobili".

"Dobili smo opsesiju jednog čoveka u siromašnoj i poniženoj zemlji, među obespravljenim ljudima koji su željni pravde. Meni je žao što se jedna prilika koja je stvorena na takav način troši, jer neće biti lako vratiti poverenje ljudi kada se društvo suoči sa onim što već sada postaje očigledno - ne bore se oni protiv korupcije, već se svelo na onu frazu 'Drž'te lopove'", kazao je Jovanović.

Lider LDP je naglasio da je politička obaveza Aleksandra Vučića da kaže ko je bio na platnom spisku Miškovića, ali sumnja da će on to učiniti.

"Moguće je skinuti Šešeljev bedž, ali ne i posledice dvadesetogodišnje bliskosti sa Šešeljem. Bili su kao sijamski blizanci, a on je Šešelj Srbije danas. Zato mu je dozvoljeno da optužuje, kleveće i intrigari, a da pritom nikome za tako nešto ne polaže račune", rekao je Jovanović.

On je napomenuo da nema obavezu da bude "advokat" Miroslava Miškovića, a da vladajuća većina postupcima pokazuje da se "radi o političkoj kampanji jednog čoveka i jedne stranke koji u osiromašenoj i uništenoj Srbiji vide šanse za sebe, optužujući Miškovića za sve ono što je posledica haosa u zemlji koji je pratio politiku koja se ovde vodi 20 godina".

"Da su 2007. godine i Nikolić i Vučić sa Tadićem i Koštunicom podržali naš zahtev za anketnim odborom, danas ne bi bilo tako puno navodnih misterija oko odnosa politike i biznisa. Zna se odakle novac u srpskoj politici - od onih koji novac imaju. Ja tim ljudima ništa ne dugujem", rekao je Jovanović.

On smatra da ga takav stav ne oslobađa obaveze da postavi pitanje "da li naš život uređuju tabloidi ili zakoni, da li mi zavisimo od volje jednog čoveka ili sposobnosti institucija koje moraju da postoje u svakoj ozbiljnoj državi".

"Previše je Šešelja u Vučiću da bi se pred njim povlačio, to nisam činio pred Šešeljem ni 91. godine. Tek ćemo kritikovati tu neodgovornu politiku vladajuće koalicije. Oni su dali legitimitet svakoj vrsti laži i u ovom trenutku previše lažu kada govore o svojim iskrenim namerama da se bore protiv korupcije u Srbiji", rekao je Jovanović.

Lider LDP je kazao novinarima da nema nikakvu funkciju u kompaniji "Agroposlovi", koja je pre više od godinu dana zakupila određene segmente mlinske kompanije "Fidelinka" u stečaju, uz pravo korišćenja brenda, već da je njegova obaveza da "beskrajno podrži svoju suprugu" Jelenu, koja je direktor kompanije "Agroposlovi".

"Ja večeras podržavam ne samo moju suprugu i njene poslovne napore, već i sve divne ljude koji su ponovo pokrenuli jedan od simbola Subotice i Vojvodine. Način na koji smo mi ušli u 'Fidelinku', pokrenuli je i počeli da radimo na zadovoljstvo i nas i zaposlenih i šire zajednice, nešto je što može da bude svima za primer”, rekao je Jovanović.

Upitan da prokomentariše navode tabloida da je on vlasnik 'Fidelinke', kao i pitanje pojedinih političkih stranaka odakle mu novac za kupovinu ovog preduzeća, on je odgovorio da "Fidelinka" nije kupljena, već da su njeni pojedini segmenti zakupljeni.

Jovanović je precizirao da se rata za zakup "Fidelinke" plaća od poslovanja, a da je proizvodnja pokrenuta kreditima kod poslovnih banaka pod komercijalnim uslovima.

On je naveo da su "Agroposlovi" društveno odgovorna kompanija koja se uključila u "Bitku za bebe" kroz pomoć odeljenju neonatologije Opšte bolnice Subotica, da podržava rad Osnovne i srednje škole "Žarko Zrenjanin" u Subotici, Doma za nezbrinutu decu "Kolevka" u Subotici i Vaterpolo klub "Crvena Zvezda", naglasivši da mu je sve to važnije "od gluposti kakvih je prepuna naša politika".

"Iza tih gluposti stoje oni koji su unišliti ovu zemlju. Možeš da skineš bedž, ali ne možeš da izbrišeš 20 godina ludila na koje si nas osudio", zaključio je Jovanović.

Zašto SNS neće anketni odbor?

Liberalnodemokratska partija ocenila je da je "odbijanje naprednjaka da u skupštini bude formiran anketni odbor jasno pokazuje da ta stranka na sve načine izbegava da institucije ove zemlje daju odgovore na sva pitanja, pokušavajući da kroz tabloide nastave sa satanizacijom političkih protivnika".

Reagujući na ovo saopštenje LDP-a, naprednjaci su izjavili da su "žalosni pokušaji liberalno-demokratskih direktora profitabilnih preduzeća i doktora ekonomskih nauka" da jalovo napadaju borbu protiv korupcije.

"Na taj način SNS je samo još jednom potvrdio ono što LDP otpočetka govori - da je navodna borba protiv korupcije samo medijska kampanja promocije jednog čoveka u kojoj se zloupotrebljavaju sve institucije u zemlji", navodi se u saopštenju LDP.

Liberali su upitali "šta može biti sporno u tome da, u zakonom predviđenoj formi, anketni odbor Skupštine Srbije, ispita svakog političara o svojim vezama sa Miroslavom Miškovićem, ali i sa svakim drugim biznismenom u zemlji".

"Histerična saopštenja, nalik onim iz devedesetih u kojima žigošu svakog ko im se suprotstavi, pokazuju da su promenili jedino ime stranke, ali da je suština njihovog političkog delovanja ostala ista. Sve to nije odgovor na naše insistiranje da institucije budu te koje će voditi borbu protiv korupcije", zaključuje se u saopštenju.

Poslanik LDP Nenad Milić rekao je ranije danas novinarima u parlamentu da prvi potpredsednik vlade Aleksandar Vučić zloupotrebavljava borbu protiv korupcije i da posle hapšenja vlasnika Delta holdinga Miroslava Mišković nije tema da li je bilo zloupotreba u privatizaciji, niti ko ih je u državi omogućio, već "ko je primao novac od Miškovića".

LDP, kako je dodao, tražiće da Skupština Srbije formira anketni odbor koji bi ispitao veze političkih stranaka i pojedinaca sa biznismenima i tajkunima i nelagalno finansiranje partija, jer tvrde da borba protiv korupcije "klizi u političku zloupotrebu i obračun sa neistomišljenicima".

SNS je nakon toga ocenila da je lider LDP Čedomir Jovanović, koga nazivaju "Miškovićevim advokatom" - "istinski simbol korupcije, sprege politike i biznisa i svega nezdravog u Srbiji".

"Srpska napredna stranka konstatuje da je Miroslav Mišković ponovo progovorio direktno iz usta Liberalno-demokratske partije. Da li je reč o telepatiji, ili su funkcioneri LDP-a, zajedno sa svojim direktorom Čedomirom Jovanovićem, možda još ranije od Miškovića, za ne tako malu šaku evra, dobili zadatak šta u kom trenutku treba da kažu i urade?", navodi se u saopštenju.

Izvor: B92

Previse je pajda u Cedi...

Bas danas slusam vesti.. i potpuno je jasno cemu citava ova ujdurma.

Srbija de facto priznaje KiM sledece godine... 

A sta ces da kazes kada se ispostavi da nisi bila upravu?

Videcemo... ali... danas je Velja Ilic rekao nesto u fazonu da Ustav ne valja jer ne dozovljava resenja o kojima se pregovara sa Pristinom.

Posto Ustav insistira na teritorijalnom jedinstvu Srbije i da se suverenitet drzave prostire i na KiM, a posto se opet govori o tome da Srbija zahteva siroku autonomiju za sever KiM od Pristine, ispada da... iako zvanicno niko nece da kaze - Priznajemo Kosovo kao nezavisnu drzavu, oni KiM tretiraju kao takvo.

Mislim.. ne mozes ti da od nekog drugog zahtevas autonomiju na delu svoje teritorije?

Apsolutno je tacno to tvoje tumacenje .... Sasvim je realno da to sve tako bude. Al eto ja sam nesto ubedjen da tako nece biti...

Takvo resenje je suludo iz ugla interesa Srbije i svakog ko bi ga sproveo bi u istoriji obelezilo kao zlocinca.

Moje pitanje se odnosilo na to sto ceo zivot imam problem sa takvim konstatacijama. Ti sada izjavljujes nesto sto niko ne zeli da cuje pa ako bude tako onda si ti super prorok a ako ne bude tako niko se nece ni setiti da si ti rekla tako nesto. Znas koji je jedan od mojih nacina da procenim coveka? Kad gledamo fudbal i bude penal... Ljudi kao ti ce uvek da kazu "masi" Meni je onda sve jasno

Pa, uvek je tesko progutati gorku pilulu, ali ja mislim da je valjanje te pilule svetlucavi prah, ovaj put... borba protiv korupcije... samo jos jedan populisticki potez...

Da li ja zelim da KiM bude nezavisno? Ne.
Da li ja smatram da ce time da se poboljsa polozaj Srba na KiM? Ne.

Ono sto mene intimno vredja u citavoj prici je sto se zaboravlja i sklanja sa stola cinjenica da su razni vladari ove drzave u bilo kojoj epohi u poslednji 100 godina ignorisali pitanje KiM, jacanje albanskog nacionalnog pokreta, bezanje Srba pod prinudom, kao i potpuno iskvarivanje nekih Srba koji su ostali tamo i koji su otvoreno surovali i suruju sa Albancima.
Znaci, imalo smo 100 prokletih godina.. pardon... 130 godina  (uzimam Berlinski kongres kao polaznu tacku) da resimo problem, da ojacamo srpski uticaj, da utemeljimo srpsku drzavu i kulturu (znam, znam.. tek kasnije je KiM postalo deo Srbije)... i svi su slegali ramenima. Nikome nikada nije bilo u interesu da KiM bude deo Srbije.

Moja porodica je proterana sa KiM 1941, 1945. je trajno zabranjen povratak. I ja mislim da je to nesto sto je krajnje necuveno. Prema, tome... sto se mene tice, ta odluka je doneta pre eto 70 godina i u sledecih 40 godina se niko nije zapitao zasto je to tako.. pa onda pauza 10... i onda kulminacija danas... Ista jalova, idiotska, besmislena prica da je Kosovo(i Metohija) srce Srbije, ali ... eto niko bas nece da se prihvati toga.

Samo mazanje ociju...

A nije ni da znamo svoju istoriju... niti da ikoga ona zanima... tek sacicu osobenjaka... 

Mislim.. ovde se cesto pljuju Jevreji, ali... dok nasi ljudi marsiraju po centru Beograda i nose inspirativne transparente, oni su skupljali pare i kupovali deo po deo Izraela, a to ... sem Albanaca... niko pre ni posle njih nije uradio.

Sve je to okej sto si napisala, skoro sve bih i ja tako rekao. Nego nije poenta u tome sto si napisala nego  u tom stavu da ces reci najgore moguce resenje samo da bi na kraju cele ujudurme ispao/la pametan

Znaci kad neko kaze promasice penal on ne kaze to zato sto on stvarno ocekuje da ce taj neko da promasi penal nego da bi posle stvarnog promasaja rekao "jesam vam rekao da ce da promasi" A ako nasi daju gol onda nikome nece pasti na pamet da mu sere sto je rekao da ce promasiti. To je logika koja se meni ne svidja i ne volim je kod ljudi, zbog toga sam ti i uputio to pitanje na pocetku.