Istorija se menja svakog dana...pred tvojim ocima...u savremenom svetu...gde informacija prakticno putuje momentalno...

A zamisli sta su tad mogli da rade...

To je smesno da covek postavlja takva pitanja...

Znaci vama je najveca prepreka to da vi ne verujete da je nesto tako moguce....

Pa to covek da prsne od smeha na tako nesto/...

koja je razlika između rimskog i romejskog carstva ? da li su vizantijci proterani sa ovih prostora i da li su Srbi i nad njima počinili genocid ?

Ucen neki covek ovaj @vucja88 

Samo ne znam gde mu je treca osmica da upotpuni sinergiju svojih misli?

Овде је за смијање само твоје незнање....


После слома западног Рисмог царства, Источно је остало да траје све до пада Цариграда 1453. године....Источно Римско царство или Ромејско (Византија) се заснивало на грчкој култури, хришћанској вјери и римским државним уређењем..До спајања ова три елемента долази услед померања тежишта Римског царства на Исток, изазвано великом кризом трећег вијека. Победа хришћанства и коначно премјештање државног средишта на хеленизовани Исток и падом Западног дела царства, означавају почетак византинксе ере...временом, у току свога историјског пута, Царство Визанитинца нема са Римским царством ништа заједничко, осим имена и преживелих традиција...

„Иако је процес старења у Византији, као и у свим средњовековним друштвима био скопчан са низом тешкоћа, може се закључити да је старим људима у Византији било донекле лакше него њиховим савременицима у земљама западне Европе. Царство Ромеја је припадало структурно чвршће устројеним друштвима у којима је човекољубље наглашеније и у којима држава и закон имају моћније механизме да принуде на поштовање поретка и више могућности да заштите старе људе. Док се за старост у Византији може рећи да је била својеврстан синоним за мудрост, дубока старост је често била и синоним светости. Византинци који су доживели дубоку старост, а њихов број није био велики, могли су бити сигурни да ће бити уважавани јер су живели и деловали у цивилизацији која је дубоко поштовала традицију и прошлост.”

Извор: Радивој Радић, Друго лице Византије, Еволута, Београд 2014

 

Imam jedno pitanje...zasto, recimo, carevi Irakije i Nicifor nisu sebe smatrali Srbima i tako se potpisivali nego su se smatrali Romeijima? Zbog cega?

Zato sto se na to tad gledalo totalno drugacije...

Recimo kao sto su svi do pre 20 godina bili jugosloveni...

To je samo jedan primer...ima masa tih primera...

Inace oni se tad nisu tako zvali...nisi bili srbi i danasnjem smislu te reci...ali je to isti narod...jedan...

Nisu dosli iz mocvara...

Tesko ce tebi biti da to iz danasnje pozicije razumes...

Aha...pa, evo, recimo...zna se da su car Zenon bio Isavrijanac, da je Lav bio iz Jermenije...da su carevi dolazili iz Sirije...i svima se znalo porjeklo...samo, eto...ti aman to ne znas  ....to je ono, sto ti mislis da je istorija rekla-kazala ...Zasto recimo nigdje ne pise da je, primjera radi, Iraklije bio Srbin? Ili ti jos mislis da su svi bili Srbi (samo se drugacije zavali) pa je onda jedan cova rekao, ajmo sad da se mi zovemo Srbi...pa je jedan dio to prihvatio a ostali nisu htjeli 

Drugacije? Pa ne bih se reklo...znas, znali su Vizantinci ko su Germani i nisu ih volili...znali su oni ko su varvari...zapisivalo se i tada ...Prvo se mora nauciti sta je istorija ...mani se kurira, srbin.info i ostalih "naucnih" časopisa 

I ovo, mocavara...stvarno bolenso i glupo razmisljanje...To sto smo dosli na Balkan, ne znaci da nismo imali sjajnu istoriju prije doseljavanja...samo, ne zna se zbog nedostatka i  nepostojanja izovra...Izvori su ti ono sto koriste pravi istoricari kada istrazuju proslost:)

Pa gde je romejsko carstvo danas...

Kako se oni zovu...

Ili bilo koje drugo ...gde je otomansko...

Nebitno...bilo koje...

Vi mozete lako da otklonite svaku sumnju u sve to...

Dostavite dokaze da to nije tako...

Prezumcija nevinosti...je vrlo mocna filozofska postavka...uzmi malo proguglaj...

Ovde su stvari postavljane naglavacke...

Vi kao istoricari treba da pokazete sta je bilo...a ne da pricate sta nije...

To bi bilo ko kad bi covek dokazivao da nije kriv umesto da to tuzilac dokazuje da je kriv...

Ljudi imaju pretenzije na mnoge istorijske cinjenice...umesto da se to istrazi...odbijanjem da se cak i razgovara o tome

kao mogucnosti vi samo navlacite na sebe sumnju...po meni...ima osnova da se sumnja...uzimajuci u obzir istorijske

okolnosti i sve sto se dasavalo...apsolutno je izvesno da ima mnogo podvala...i tvrdnji koje su netacne...ipak su to ljudi

radili...a oni su jako kvarljiva roba...vi mislite da ce to proci...i da cete cutanjem i ponavljanjem nesto dobiti...u

stvarnosti efekat je potpuno drugaciji...nema potreba da navodim primere iz istorije...niko nista nikad nije odbranio

silom...vreme ce prosto da vas pregazi...i ova internet revolucija...