Veronauka...Onda dajte lepo da se izucava svaka moguca prihvacena religija od postanka covecanstva pa do danas pa neko svako bira u sta 'oce da veruje...Sto neko da mi namece da verujem u jednog Boga i da budem Hriscanka, sta ako hocu da grlim drvo ili da verujem u Zevsa ? 

Sto se apsraktnosti i verovatnoce tice sve tri opcije su na istom nivou.

@noob_saibot

Не знам шта је за тебе "детаљно". На часовима вјеронауке клинци треба да се упознају са елементарни садржајем књига постања и изласка, да науче неке молитве, 10 божијих заповјести, символ вјере... Да се упознају са дјелатношћу и појавом Исуса Христа, да се упознају са светим тајнама, да нешто чују о понашању у храму... да изуче историју цркве, да се упознају са настанком и особинама ислама, да сазнају нешто и о сектама и њиховом утицају на друштво... Да се упознају и са неким учењима светих отаца, рецимо да сазнају шта су то митарства, а шта чистилиште. Да уђу мало и у философију и сазнају какви се све докази за постојање Божје могу пронаћи у апологетици...      

Aha ok. A zasto bi te stvari trebalo predavati deci umesto objektivnog sagledavanja celokupne religije?

Зато што је то површно и недовољно за свакога ко жели да научи нешто о себи и свом животу. Наука једноставно не даје никакве одговоре на философска питања. Религија то чини нешто боље. У сваком случју теолошка знања су овде неопходна, а свако "објекивно" разматрање религије без узимања у обзир ових чињеница је потпуни промашај. 

     
Dokazi ???

Da li Univerzumom vlada filosofija ili fizicki zakoni ?

Kojih cinjenice? O sebi i svom zivotu mogu da naucim dosta bez religije i to mnogo bolje. Na mnoga filozofska pitanja nauka daje odgovore. Ne znam kako su odgovori religije na ta pitanja bolji od odgovora nauke.

Тачно тако. И остаће док их неко све не обори.




У универзуму влада Бог кога не видимо. Оно што "видимо" јесу физички закони. Оно што не видимо, али опипавамо у мраку јесу философке чињенице.  


---------------




Чак да наука и даје одговоре на таква питања она више не би била философска већ практична, научна. Одговори које даје религија су далеко сложенији, али нису прихватљиви сваком.

Oboreni su oni, samo sto se ne zeli priznati od vernika. Ako se na pocetku postavi pogresna postavka, sve je na dalje pogresno. Vernici se drze za neke ostatke za koje nauka jos nema odgovora. Kada ih pronadje, sta ce biti onda ? Ode Apologetika u vecna lovista ? Jedna od najpoznatijih filosofskih misli, mislim dakle postojim. Koliko je tacna ?  Da li kamen misli ? Po tome ne bi trebao ni da postoji.

Najlakse reci. A sta ako je kao sto rekoh, pogresna postavka ? Osnova ? Sve na dalje je u tom slucaju pogresno.


Koje su to cinjenice ?

Pa i sama Apologetika, nije li to ljudsko razmisljanje ? Onako kako bi se voda navodila na svoju vodenicu ? Da li nesto iz filosofije ili Apologetike je korisceno u izradi komp-a ?

... Нема ни индиције од тога. Оборени су зато што ти кажеш да су оборени или имаш неки извор који се бави тим ? 

Pa malo li je tema na Religiji ? Sta je na kraju ostalo ?