Па ти си спомињао како се спомиње само Исус из Назарета а не Исус Христ...

Прво си се позивао како већина аутора сматра да историјски Исус није постојао када сам ти указао да то није истина цитираш ми мишљења аутора који су противна мишљењу већини аутора на ту тему што и сами ти аутори потврђују...

Управо тај Прајс кога си цитира ја сам цитирао у првом посту:



Исто тако:


Значи општеприхваћен став аутора јеста да историјски Исус јесте постојао.

Схватам да имаш анимозитет према религији али буди макар мало објективан.


 

što ga onda nema u udžbenicima iz istorije npr

Ne. Lose ti je poredjenje. Vazi za obojicu.

- Crkva tj. institucija religije nije potrebna da bi preziveo.

-  novac za ministarstva sile takodje pomaze svima i potreban je svima

-  RTS je potreban svima, to je sredstvo ne samo informisanja nego i uzbunjivanja, ako dodje do
nekih problema ili nepogoda  a uz to je glavni kanal komunikacije izmedju naroda i vlasti.

- zdravstvena zastita treba svima ( nisi valjda tupavi amerikanac da mislis da ne treba )

izgovor:
   "nas vernike štiti samo Gospod"

provo dokazi da postoji, pa dokazi da te stiti.


Zasto bi ih neko oporezivao ? To su neprofitne organizacije.

Opet bezis od sustine, ideja je da ti i ostatak vernika finansirate te organizacije.

Zasto ? Jer ona nije potreba.


Zato sto je istorija nauka i bavi se dokazima.

>> Virtually all New Testament scholars and Near East historians.

Dakle ispada da samo teolozi koji su inace biblicari veruju da je Isus istorijska licnost.

To nije uopste merodavno. Naravno da ce da brane svoju branshu.

da, strucnjaci se slazu da je isus gotovo sigurno postojao.

i to je otprilike to od stvari oko kojih se o njemu slazu

Koji strucnjaci?

Rekoh lepo da su to biblicari. Dakle koriste bibliju da dokazu da je biblija tacna.

Па ко ће да проучава Исуса него историчари Блиског Истока и стручњаци за Нови Тестамент?

Значи ништа то није меродавно али си ти меродаван и они су исто били меродавни кад си тврдио да већина аутора сматра да историјски Исус није постојао...

Да неко може толико бити заслепљен анимозитетом према религији не могу да верујем.

Тебе не занима шта стручњаци тврде или који је став општеприхваћен ти ћеш и даље да тераш по своме. Исти си ко они фанатици против теорије еволуције...


Па да, око историјског постојања постоји консензус око детаља његовог живота не, осим:

There is widespread disagreement among scholars on the details of the life of Jesus mentioned in the gospel narratives, and on the meaning of his teachings, and the only two events subject to "almost universal assent" are that Jesus was baptized by John the Baptist and was crucified by the order of the Roman Prefect Pontius Pilate.

ja mgu da prihvatim to za pilata. zvuci verovatno. a kad napisah strucnjaci mislio sam istoricari. to scholars ukljucuje razne....literarne kriticare... sto rece bluesoniq 

Radi se o tome, ko ce da nezavisno o religiji kojoj pripada da sud o tome da li je ili nije postojao neki Isus.
Na stranu to, da je izvodio neke magije i neverovatne stvari.

U tom svetlu,



1) While scholars differ on the historicity of specific episodes described in the Biblical accounts of Jesus,[14] the baptism and the crucifixion are two events in the life of Jesus which are subject to "almost universal assent".[iv] According to historian Alanna Nobbs,

2) While historical and theological debates remain about the actions and significance of this figure, his fame as a teacher, and his crucifixion under the Roman prefect Pontius Pilate, may be described as historically certain.[15]

Kakav je to konsenzus, kad tu teoriju podrzava ova jedna Alanna?

2) Obrati paznju na koriscenje reci "moze biti opisano". Sta je tu onda cinjenica?

Drugo, da upotrebimo malo logiku:

1) Koliko ljudi dovodi u sumnju postojanje drugih istorijskih licnosti iz tog doba, ili iz nekih drugih istorijskih razdoblja?

Recimo svi veruju/znaju da je Julije Cezar postojao, ili recimo Sokrat ili Aristotel.

Samo se za ove mitoloske licnosti - Mojsije, Dzizus vodi debata o tome. Zasto?

Pa zato sto je to upravo to, mitologija.

Meni ne treba, necu da ga placam.