Наравно. Моја поента је да у самом тексту се нигде јасно не спомиње да ли школа стоји иза свега тога или само излази у сусрет жељама деце. Ти си дигао дреку као да малтене школа присиљава децу да иду на причешће и да се оно обавља у школи, па сам на то и реаговао пружајучи алтернативно тумачење.


Спомињу се такође и Италија, Швајцарска, Немачка, које нису скандинавске земље. 

Такође, од скандинавских Шведска је секуларна земља, а од скоријег доба и Норвешка (мада је код њих ситуација сложена по том питању, због односа монарха и верске организације).


Наравно. Једно је схватање секуларне државе у Француској, друго у нпр. у Шпанији, треће у Пољској...итд.


Са обзиром да си ти овде кренуо са драматургијом о кршењу устава, на основу твојих приватних тумачења текста који нигде експлицитно не наводи то што ти тврдиш, онда је јасно ко овде наводи воду на воденицу. Само сам указивао на нетачност таквих тврдњи.
У Немачкој су званично црква и држава одвојене, као и код нас по уставу. Сад друго је како ти лично замишљаш секуларну државу, али суштина је да се у различитим земљама она тумачи и спроводи различито, и код нас је чак ситуација знатно либералнија него у неким чланицама ЕУ. Шта сад ти лично мислио о верским праксама, је твоја ствар и право, али оно што си тврдио за нас не стоји са праксама у другим званично секуларним државама, код којих је религија чак више заступљена унутар званично секуларне државе, него код нас.

Али код нас заиста постоје школски примери кршења устава, који се тичу секуларности, што мислим да то није овде случај. Мислим да је пример извесног муфтије из Новог Пазара, који се канидидовао на изборима за председника класичан пример тога:



Али, за дивно чудо нешто нисам чуо "бранитеље секуларног поретка" да су се овде нешто бунили. 

Кога брига за "бранитеље секуларног поретка". Никога не треба занимати шта они мисле. Ко жели да дјецу трује мржњом према православљју увијек може одлепршати гдје год му је воља.

Мало превише излази у сусрет...

Али као што рекох немам ништа против тога да се иде на причешћа док школа нема везе са тим. 


Шведска и Норвешка од скора немају државну цркву...али само сам констатовао да су скоро све скандинавске земље које имају дугу традицију државних цркава...


И онда...ел је Немачка секуларна или није...јер по оном линку који си ти ставио Немачка није наведена међу секуларне државе Европе...



Немачка није секуларна држава. А када прочитам у Уставу да је црква одвојена од државе онда тумачим то да црква треба да буде одвојена од државе.



Ја мислим да је мој коментар везан за кандидовање муфтије био исто као и коментар на ову тему...за разлику од тебе коме је ово ок док је кандидовање муфтије кршење Устава. 

Али нема никаквог доказа да школа заиста има везе са тим, него то ти тако тумачиш и на томе засниваш целу конструкцију.


Ок, ако толико инсистираш на томе, ево ти пример Аустрије која је стварно секуларна, али има црквени порез. Дакле, тиме моја аналогија ништа не мења у својој поруци.


А ја опет кажем да се то у различитим земљама, које јесу секуларне се тумачи на различите начине.
Како ти то лично тумачиш је твој лични проблем. 


Нисам рекао да је ово ОК, него да не противречи праксама у земљама ЕУ, које јесу званично секуларне, уколико би твоје тумачење почетне вести било истинито, што је такође под великим знаком питања. 

Са друге стране муфтијин случај уопште није мутан, него потпуно експлицитан и скоро школски пример кршења начела секуларности.

Али да не испадне да сам пристрасан у случају муфтије, имаш и други случај кршења устава по питању секуларности, а то је случај извесног владике у РРА (радиодифузној агенцији).



Проблем је што у овом случају о којем причамо, мислим да драмиш без везе.
 

Добро ако нема везе са школом, ок, немам проблем с тим...

Али ако су деца била поређана по резредима, па их учитељи/учитељице у колони отпратили до цркве као што сам ономад ја када смо школски ишли у биоскоп, они се причестили, вратили у школу имали доручак и сраћене часове онда је то већ друга ствар...



 

Ово је било јаче од мене...


Ту се слажем.


Шта, да школа организује црквене ритуале?


То за муфтију и владику се слажем...

Jbg, nas direktor vodio silom da docekujemo Slobu. Nama bilo mnogo gore a niko nije branio nasa prava tad.

Inace, ne vidim da postoje posledice toga da ne ides i elementi prisile. Ovih 10% sto ne idu jednostavno ne poste i sede kuci i to je to. Tako da, demokratija bolja nego u Americi kao i uvek. 

koga zaista ali zaista briga sta ti mislis

Нас су у 4. разреду колективно водили да гледамо "Буре барута". МЕНЕ кад тако неко гледа, ја приђем и јебем, анпасан, анпасан...

Пуна подршка школи наравно.

Што се осталог тиче, сматрам да Хрватску треба разорити.

Ozbiljan izostanak blagodeti pricesca se duboko oseca u komentarima nekih ljudi. Meni ih je zao 

Ај не каки

Ја сам нпр изузетно поносан на мог ћалета који ме није крстио. Ћале је само рекао да кад ја будем дошао у године у којима могу сам да одлучујем да ћу видети да ли треба да се крстим или не. Такође ми је драго што не славим славу, немам иконе по кући и не морам да размишљам да ли је данас неки светац па неће ваљати ако узмем нешто да радим
Истина, ћале ми је хардкор комуњара...био, јесте и остаће али је он нпр крштен . Мада, то је било чисто терање ината његовог оца који је намерно крстио своју децу да се спрда са месним одбором комуниста И да...то је било 1954 године ...значи, ништа забрањено, нису чике у кожним мантилима дошли и одвели деду на Голи Оток итд
И опет...немам ништа против да људи верују, да се крсте, да се причешћују, уче о вери, клањају се попу и љубе га у руку и никада никога не би убеђивао да то не ваља. Само не волим да видим да је то под окриљем државних институција.