I bori se za to na slucaju gde je osoba sama otisla kod nasilnika u bracnu posetu. Iako je maltretirao, pretio da ce da je ubije preko cerke i zabravljen u zatvoru. Ono, nema sanse da dodje do nje osim ako ona ne dodje do njega. Jedino zasta tu drzava moze da bude kriva je sto nema kamera ili nisu osluskivali pazljivije. Al jbg, da ima kamera onda bi onaj poverenik za informacije rekao kako je to udar na gradjanska prava zatvorenika ili nesto slicno...

Poenta je siriti svest o tome da zene ne moraju da trpe nasilje,
jer generacije zena kao po navici unistavaju i svoj zivot i zivot dece
tako sto trpe nasilnika. Na koji god nacin da se uhvatimo u kostac s tim problemom,
kao drustvo, dobro je - otvaranje sigurnih kuca, pruzanje socijalne pomoci ugrozenim zenama, itd.
Mnoge zene se vade na to da nije imao ko da im pomogne, a realno najvaznija je njihova odluka da odu.
Ko hoce, moze. Nema izgovora.
A sto se tice kazni, nije dovoljno nekoga baciti pod kljuc na godinu dana.
Nasilnicima treba lecenje, kao i zrtvama. Ustvari, muskarci se vaspitaju od malih nogu.
Sredina, jbg.  Vrtimo se u krug uvek, jer se drustvo ne menja. 
Ili se menja, jer je sve vise razvoda, ali ne zbog nasilja, nego zbog hirova, cini mi se. 

Tu se slazem, samo sto poenta ostaje ista. Ne mozes se zaliti na drzavu ako je drzava sklonila nasilnika(doduse ne zbog tog prestupa jer se verovatno ni sama zenica nije zalila ni tuzila ni pokusala da ode naravno) a zena odlucila da ode kod njega u posetu. A ova feministkinja upravo to radi tj. svaljuje krivicu na drzavu zato sto nije zastitila zenu koja je sama otisla kod nasilnika. Nije otisla ni u sigurnu kucu niti se sklanjala vec ostala uz narkomancinu koja ju je maltretirala. I jos mu dolazila u posetu iako nije morala. Tu drzava nista nije kriva osim onog dela gde je trebalo da pazljivije osluskuje vec, tja, sama zenica koja je mesto da se zastiti i pobegne sama dosla "mecki na rupu". Drzava treba da te zastiti od nasilja, nazalost, ne moze da te zastiti od sopstvene gluposti. Za neke stvari bi ipak trebali da malo imamo mozak...

Zena je iz rasturene porodice... njoj nisu bile sve koze na broju...

*ovce 

Ово, ја мислим, доста описује менталитет многих 

Ja kolko kapiram dve sorte zena/ljudi strada u ovakvim situacijama..

Prva je ona gde zene nabasa na psihopatu i realno nema ko da je zastiti.
Lako je onima koji je salju u sigurnu kucu ili joj kazu da ode od nekog nasilnika..Ali ne kapiraju kakav je to zivot da te proganja psihopata.
Realno ne pomazu ni pet sigurne kuce ni devet marica..ne mozes ceo zivot da se krijes.


Druga sorta je gde ni same zene nisu sa sve mozgom.I jedno drugo u sustini dopunjuju.On je bije i sikanira ,
ona :

a)Vuce psihicke smetnje jos iz detinjstva.Los zivotni status,prilicno nizak IQ..Da kazemo priglupa zena.
b)Takodje psihicki ometena ali kobajagi ceka da se ovaj promeni..Ili misli da je i sama zasluzila batine pa ce da pazi ubuduce

Ovo pod b) je najcesci primer.Sama cinjenica da zena udje u brak ili bude u vezi sa nekim gde se oseca pogredjeno je neki problem.

A ova devojka po ovoj zivotnoj prici nije imala ni gram srece ni gram mozga u zivotu..I iskreno poprilicno mi je zao i nje i tog jadnog deteta.Koje je da kazem "Pocelo" zivot tako sto je tata ubio mamu u zatvoru.
A koje su i sanse da i ono bude normalno to je debelo pitanje.

Osuđen robijaš koji je zadavio suprugu u ljubavnoj sobi zatvora #zastitimozene

V. Torović   | 25. 05. 2015. - 09:48h  izmena vesti 10:34h | Komentara: 28
Nišlija Ivan Milovanović (37) osuđen je na trideset godina zatvora jer je zadavio svoju bivšu suprugu Bojanu Bačević(27) 21. avgusta prošle godine u tzv. ljubavnoj sobi niškog Kazneno- popravnog zavoda

Tužilaštvo najavljuje žalbu jer smatra da je kazna za ovo teško ubistvo premala, dok će se Milovanovićev advokat žaliti jer je za odbranu previsoka.
 
Pre ubistva Milovanović je godinama je zlostavljao i maltretirao svoju sugruga, pa ga je Bojana i napustila zbog porodičnog nasilja.
 
- Izjavićemo žalbu na prvostepenu presudu jer smatramo da su ispunjeni svi uslovi da mu se izrekne maksimalna kazna od 40 godina robije, odnosno najteža kazna - navodi Vladimir Stanojević, portparol Višeg javnog tužilaštva.

Ubijena Bojana Bačević
Milovanovićev advokat po službenoj dužnosti advokat Predrag Stefanović u žalbi će navesti da on nije počinio teško nego obično ubistvo, za koje je maksimalna kazna 15 godina.
 
- Osnov žalbe će biti pogrešna kvalifikacija dela. Zbog toga je sudski veštak neuropsihijatar utvrdio da je Milovanovićbio bitno smanjeno uračunljiv prilikom izvršenja dela. To isključuje umišljaj kao bitan element za postojanje teškog ubistva – kaže Stefanović.

Nesrećna žena došla je Milovanoviću u posetu, i otišla sa njim u tkz. ljubavnu sobu, gde ju je rukama zadavio. Posle dva sata, koliko traju takve posete, zatvorski stražar ga je zatekao kako mirno sedi pored žene koju je ubio. Inače, Milovanović je bio na izdržavanju zatvorske kazne od tri godine I devet meseci jer je prodavao drogu. Iz zatvora je poslao pismo Bojani I pozvao je da ga poseti. U pismu je napisao da “ neće da je takne”.
 
Milovanović je na suđenju tvrdio da je ubio Bojanu jer “ nije hteo da ona odvede njihovu ćerkicu( u inostranstvo.
 
Bojanina porodica je svedok da je ona dugi niz godina trpela zlostavljanja od muža. Međutim, Bojana je jako volela Ivana, te je I pored svih upozorenja svoje sestre, nastavila da ga posećuje u zatvoru.
 


Izvor: Blic

Šta li je ona imala u svojoj glavi?

nije bitno.
to ga treba volsebno pustiti iz zatvora ukazom precednika a onda mu poslati db da mrak proguta. jeziva mi je misao da ce gmaz biti na slobodi za nekih 25g zbog ''dobrog vladanja'' i te fore...