ko je po tebi aktuelni dobar diplomata sa cijim politickim stavovima se slazes I na kojoj poziciji taj radi?

Sa čijim se stavovima slažem ?  Čini mi se da pomenuh potrebu za profesionalcima,a to izuzima "lični" nivo.Za mene to znači da bi dotični trebalo da budu puka transmisija državne politike.Obrazovani,kulturni,pristojni i ništa više od toga,barem ne oni u nama nenaklonjenim državama.
Dalje,ja sam po obrazovanju prirodnjak i moje su jedine dodirne tačke sa svetom diplomatije bile 3 diplomatske kćeri : 2 iz srednjoškolskih dana i jedna iz devedesetih (nikakve "emotivne" varijante,na svu sreću),te moj bivši zet (pasoš UN).Generalno,veoma,veoma "tanak" ljudski kvalitet u sva 4 slučaja.Ako su deca proizvod porodica iz kojih dolaze,onda 3 pomenute kćeri i nisu naročita afirmacija svojih. 

знаш ти добро на које организације мислим

мани ме тих локалних које напишу пројекат и онда општина из свог буџета плати 50 хиљада динџи да се направи рампа на улазу у библиотеку   наравно,немам ништа против тих мученика али о њима ни нисам мислио

него...обратите пажњу   мешач малтера држи слово   како иде русе? три цемента,три креча,девет песка,амбасадор,па изврни у колица...

da, ovaj ti ti ne odgovara po politickim stavovima, tako si se izjasnio u svomuvodnom izlaganju, nakon sto si proucio medije, izvukao si zakljucak o njegovom politickom stavu I rekao kako ti nije blizak. Znaci licni nivo si dosegao sa ovim o kome se prica, iako se o njemu informises iz medija. Pa sam ja lepo pitala sa cijim se onda politickim stavovima slazes, jer ti mozes da znas politicke stavove svakoga, o kome procitas nesto iz medija. Dakle, ako moze odgovor na moje pitanje koje je sasvim jasno postavljeno, konkretno koji diplomata ti odgovara I ciji rad pozdravljas, cije kontakte odobravas I ko je po tebi kvalitetan u tom poslu I zasto.

ili mozda ne znas ni jednog diplomatu ili njegov licni rad I odnose, pa ne mozes da odgovoris na to pitanje, nego kritikujes rad selektivno na osnovu svog licnog stava, jer nemas sa kim da uporedis loseg diplomatu, jer ne znas ni za dobrog?

bice da si ti od onih sto kritikuju bez pokrica, oni sto najbolje znaju kako nesto trebada se radi, ali eto niko na planeti to ne radi kako bi trebalo, a pojedinci su svi losi  bez obzira sto nista konkretno ne znam ni o jednom

Diplomatija - nepotizam sa ino putovanjima

Lepo je rambo amadeus definisao posao tih diplomata, kad ga je voditelj pitao sta bi radio

Citiram

"pa nista, isao na skupove fetao prsutu i ubedjivao da nismo kanibali" 

Mada se to odnosilo na kulturnog atesea, mada verujem da je posao svih ambasdora isti kakve god prirode bio.

najmanje ambasadorstvo, najvise birokratija I protokoli, dosadno ali isplativo

Munka,smanji doživljaj.Za Milinkovića sam prvi put čuo nakon što se omakao.Prva moja poruka na ovoj temi (post br.67) glasi : " Čim čoveka pre 2 dana u Blicu do neba nahvali (kao čoveka širokih pogleda) Jelena Milić ( " Director of atheist socio liberal TT Center for Euro-Atlantic Studies (CEAS) ",kako stoji na njenom tviter-profilu pri guglanju ) ,jasno mi je o kakvoj je kod Milinkovića mentalno-moralnoj matrici bila reč...". Dakle,fokus nije bio na skakaču,već na Milićki.Nismo deca,svaka ´tica svome jatu leti,pa tako i ja zaključih kakvo bi to Milinkovićevo "agregatno stanje" za života bilo,čim ga pomenuta toliko nahvali.Možda i pogreših,možda je (u međuvremenu) nahvalila i neke Radikale,Obrazovce,Dverjane...,ili (barem) DSS-ovce.Ti ljudi,ako ništa drugo,behu,naši bolji neformalni ambasadori u kontra EU/USA državama,nego što je Milinković i kolege mu bio uspešan kod NATO-a.Prvi upravo grade gasovod,drugi nam zavrću ruku da gradimo granicu sa delom sopstvene teritorije...
Da se ti nisi u postu br. 68 "interesovala" za pomenutu "mentalno-moralnu matricu" ,ne bih dalje trošio kalorije na pokojnika i čitavu priču.Dakle,tek me je tvoje "interesovanje" povuklo da prekopam više tekstova i potpuno formiram mišljenje o njegovim političkim stavovima (ukoliko imaš bolje i konkretnije terenske informacije,slobodno ih objavi,priznaću grešku).
Ja sam prirodnjak koji je podosta vremena proveo mikroskopirajući.To čoveka nauči nekolikim stvarima :
- obraćanju pažnje na detalje možda nebitne drugima
- prva uočljiva makro-slika je samo preliminarna (detalji je mogu znatno modifikovati)
- rekonstrukciji događanja prethodi (i menja je) sagledavanje svih činjenica...
Naravno da ne poznajem bilo kog diplomatu,svoja sam "iskustva" sa tim svetom već opisao u postu br.104.Krajnje neprijatna iskustva,dodaću.Čitam novine i još "preko novina".Kao i svi državljani Srbije,naletah na skandalozne priče po njima o tome ko je sve po rođačkim/zemljačkim/krevetskim/partijskim/mafijaškim vezama slat u diplomatiju i šta se tamo radilo/još uvek se radi.
Gledam ovu gomiletinu na vlasti i sumnjam da će u narednom periodu biti bolje.Ubij me što želim da živim u normalnoj državi koja svoje resurse (i ljudske i materijalne) troši isključivo na dobrobit svojih državljana umesto na titoističke ljubavne nebuloze sa ex-YU državama/emancipovanje raznih hordi  u novokomponovane narode...
  

sto da smirujem dozivljaj, skroz mi je miran

samo sam postavila konkretno pitanje, sasvim logicno u datom momentu, a odgovor je pretpostavljen bio I samo si ga potvrdio plus si sad pomenuo kako su neki bivsi diplomatski predstavnici bili bolji od danasnjih tacnije odovog siroma sto se ubi

pa KAKO majku mu to bili bolje diplomate po cemu smo to zakljucili pitam se

jel to oni nisu imali neki vruc krompir ili su bili mudonje neke koji su prkosili I pretili ratom, mislim upoznaj nas koji su to narodni heroj nekoc predstavljali srbiju pred svetom za razliku od zlih zlih diplomata danasnjice
I kazi nam kakvi su bili njihovi politicki stavov, jer si opet sad ponovio da si o milinkovicu formirao misljenje na osnovu njegovog politickog stava, koji si ocigledno pretpostavio

Ako Hrustanovićkinoj 31-godišnjoj snajki Italija 11 nedelja eskivira izdavanje agremana ( o tome pisale čak i grozomorne "e-novine" , slobodno potraži priču o svekrvi ambasadorki Radmili i snajki ambasadorki Ani ),a naš svet po Italiji Rašković-Ivićevu (dnevna štampa i NSPM) proglašava najboljim ambasadorom koga smo tamo imali u poslednjih ne znam-koliko-godina,moram da im verujem.Živadina Jovanovića pomenuh kao paroksizam koji ističe koliko je Milićkin stav o pokojnom Milinkoviću bio pre svega prijateljski,pa tek potom profesionalnan...Ne pomenuh da je neko bio bolji od Milinkovića,jer već pomenuh da za njega čuh tek nakon prizemljenja.Pomenuh ga u kontekstu Dosovštine,tj.slanja u misiju ljudi koji mi zemlju guraju određenom putanjom,ja to plaćam,a nisam pitan želim li tim putem (i to će se pitanje u narednim mesecima sve češće postavljati).
Zaista sam začuđen da u mojim postovima uporno vidiš nešto što u njima ne stoji.