mislis da nije bilo nacionalnih planowa o sistematskom unistawanju i protjeriwanju nesrba sa teritorija pod kontrolom pobunjenih srba u drzawama poput hrvatske i bosne,a dirigowano iz bg,waras se pobro bilo je itekako!?sto mislis sto ona mala hartmanowca treba na sud,pa nikad niko nije widio srbijanske drzawne arhiwe iz ratnog perioda,pa i sam mladic je na dobiwene zadatke od pretpostawljenih odgoworio upitno 'ovo genocid treba da prowedem?!?'
gospodine sta je bilo sa masom muslimana,njihowim imanjima i wjerskim objektima u srbiji a nakon povlacenja turaka sa owih prostora,molio bih za odgowor,kako se to zove i kako to objasnjawa srpska historiografska skola?!



[Edit by RASMC: Pisanje poruka zaredom je protiv pravila Burek Foruma, jer se na taj nacin narusava tok diskusije, a preglednost i kvalitet teme znacajno smanjuju.]

Druže moralles:
1. Prestani da pišeš duple postove
2. muslimanima koji su otišli iz Srbije, država Srbija je platila odštetu
3. ovo je tema o progonima katolika od strane Turaka, a ne o Velikoj Srbiji.

турци нису протерани, ако сте то желели знати. од четрдесетих година деветнаестог века иде излазак турака из србије (београдског пашалука). завршни акт је предаја кључева утврђења која су имала турску посаду 1867. турци нису протерани - давано им је обештећење. ту се срби разликују од бугара и грка који су турке брутално одстранили.
сакрални објекти су рушени; више је то чинио народ, како би из свести истиснуо турску власт и њене тековине (изузимајући цркве које су биле претворене у џамије)

druze rasmuse na mobitelu u okwiru jednog posta mogu samo 450 znakowa (slowa) da upisem pa otida dupli postowi,a misao mi nije zawrsena samo jednim...

mislim da obeštećenje nije wazno uopce kad pogledas kakaw su izbor muslimani imali pred sobom,zar nije tako rasmuse, jebes pare kad te wise nema na djedowini;)

И тебе не мрзи да куцкаш по тастатури телефона.

  kakva bre crna dedovina, sada hoces da kazes da su turci ustvari poreklom iz Srbije  ?????

hahaha ne mislim na prave turke već muslimane iz srbije ( vi ih zovete srbi muslimanske vjeroispovjesti, slavenskog su porijekla) ...

звали их тако не звали, они јесу тог и таквог порекла. да се нису замерили сиротињи раји у србији не би били протерани. имају среће да нису прошли као они у грчкој и бугарској. поздрав брату србину из шехера бањалуке

Vlasi kao posebna etnička grupa postoje i danas u istočnoj Srbiji i Rumuniji. Vlasima u sednjovjekovnoj Srbiji naziva se stočarsko stanovništvo, koje etnički većinom nije bilo slovensko, ali se pod dominacijom većinskog većinskog sloveniziralo. Što ne znači da među tadašnjim stočarima nije bilo Srba, naprotiv, dobar dio hercegovačkih i istočnobosanskih Srba tada su bili "vlasi". Dolaskom osmanlija u ove krajeve oni preuzimaju instituciju "vlaha" jer im treba pokretno stanovništvo koje će naseljavati na opustjelu granicu. U to doba (15 -16 vijek) ogromnu većinu "vlaha" čine etnički Srbi koji su se iz župa povukli u planine pred najezdom osmanlija.Šteta što nisi Hrvat    pa da ti malo dosolim sa Petrom Hektorovićem koji svjedoči da su ribari na Hvaru tada pjevali Bugarštice ili ti srpske pjesme o kraljeviću marku ! Što će reći da je rijeka Srpskog življa preplavila zapadni jugo prostor od dalmatinskoh ostrva preko Karlštata do Lepoglave. Mletci su ih primali jer je dalmacija kao i banska hrvatska opustjela pred turskim naletima.O ovoj temi preporučio bih ti da pročitaš Radinića "rimska kurija i južnoslovenske zemlje" .

Ovo je točno, nije da su se širili neometano pod Turcima, ali su Turci imali dogovor sa Beogradom oko Pravoslavne vjere koja je za razliku od Katoličke bila dopuštena kod Turaka. Razlog širenja Pravoslavne vjere treba tražiti u Vlasima Morlacima koji su stigli na podrucije zapadne Bosne uz granicu sa Hrvatskom i Venecijanskom Dalmacijom, poslije dobivši neka prava na zemlju na koju su upadali u ime Turaka prvi, Morlaci su bili Pravoslavne vjere. Ako koga zanima više o ovoj temi Vlaha Morlaka, u to sam jako jako precizno upućen.