Atentat čeka
sudsku istinu
D. P. VELJKOVIĆ - N.BIJELIĆ, 25. mart 2007

U SUDNICI broj jedan Specijalnog suda, koji je pretvoren u jedini bezbednosni bunker u srpskom pravosuđu - u petak je konačno završen dokazni postupak po optužnici za atentat na premijera dr Zorana Đinđića. Svi dokazi kojima su raspolagale sudije razmotreni su, novih nema, tako da smo posle četiri godine nadomak sudske istine o ubistvu prvog demokratskog predsednika Vlade Srbije.
Prvi dan suđenja, 22. decembar 2003. pratilo je 35 stranih i 36 domaćih novinara. U blindiranom boksu na optuženičkim klupama bio je 21 optuženi, 15 ih je bilo u bekstvu. Svih 300 mesta namenjenih publici i porodicama optuženih i oštećenih bila su popunjena.
ODLAZAK KLJAJEVIĆA
OPTUŽNICOM je sud bio obavezan da razjasni 208 krivičnih dela - za koliko je ukupno tužilac teretio sve optužene. Po strukturi, tu je bilo "samo" 11 krivičnih dela: od ubistva predstavnika najviših državnih organa vlasti, preko terorizma, do korupcije u organima uprave. U ovom procesu Srbija je dobila još jednu "inovaciju": tužiočevog svedoka saradnika.
Veće sudije Marka Kljajevića delimično je rasterećeno kad je tužilac pristao da razdvoji optužnicu: na deo posvećen isključivo atentatu na Đinđića, dok su mnogobrojna ubistva, otmice i terorizam "zemunskog klana" postali predmet zasebnog suđenja.
Sve ono što je sud uradio do avgusta prošle godine gotovo da je palo u vodu kad je sudijsku funkciju bez najave napustio Marko Kljajević. Proces kreće iznova. Istina, odvija se znatno brže zahvaljujući upravo onome što je urađeno "pod Kljajevićem".
Kroz sudnicu su "defilovali" mnogobrojni svedoci. Među njima: visoki funkcioneri i radnici MUP Srbije (i iz JSO), pa i jedan od veštaka iz Visbadena, balističari, sudsko-medicinski veštaci, psihijatri, građani očevici, rodbina nekih optuženih... Ali, i političari: Dušan Mihajlović, Čedomir Jovanović, Vladimir - Beba Popović, Zoran Janjušević, Dejan Mihajlov...
Među poslednjima svoje je u sudu kao svedok rekao bivši šef Vojne bezbednosti general Aco Tomić. Tužilac je tek dva dana pre kraja dokaznog postupka povukao predlog za saslušanje premijerove udovice Ružice Đinđić.
Osim njihovih svedočenja, sud je u formi dokaza "analizirao" mnoge materijalne dokaze: video-snimke, hrpe različitih zapisnika (od uviđaja na licu mesta, preko obdukcionog zapisnika, do veštačenja snajpera, zapaljenih automobila, otisaka prstiju, tragova krvi, pikavaca...), fotografije, nalaze i mišljenja, spiskove hotelskih gostiju, radne knjižice, listinge skokova iz helikoptera, a poslednjeg dana dokaznog postupka bavio se i kartom za ski-pas Zvezdana Jovanovića.
Sami početak suđenja obeležila je gotovo kolektivna opstrukcija branilaca optuženih koji su, jedanput, u velikom broju napustili suđenje i tako ga prekinuli. Spektakularno su odjeknule tvrdnje Đinđićevog obezbeđenja da su svi odreda čuli tri pucnja, a ne dva kao što tvrdi tužilac, što je sa tužilačke strane ispraćeno nepokolebljivim ćutanjem. Deo branilaca optuženih nastojao je da uruši optužnicu dokazujući da je zbog položaja premijerovog tela on mogao biti ubijen samo iz Birčaninove...
POLITIČKI MOTIVI
TEK na samom kraju dokaznog postupka, međutim, sud je prvi put komentarisao sadržinu optužnice. Govoreći da se obraća javnosti, sudija Nata Mesarović upozorila je da u presudi koju će izreći nikoga neće okriviti zbog oružane pobune JSO iz novembra 2001. (kojoj je tokom troipogodišnjeg procesa posvećena velika pažnja) zato što tužilac za to nikoga ne tereti.
Povod da "vruć krompir" vrati u ruke tužiocu, sudija Mesarović imala je u oceni Srđe Popovića, koji zastupa Ružicu Đinđić, da su delioci pravde sudili tri i po godine - a da se uopšte nisu bavili utvrđivanjem političkih motiva za atentat na predsednika Vlade. Tu ocenu želeo je da potkrepi kroz 40 dokaza, mahom medijskih izjava najviših funkcionera DSS sa Vojislavom Koštunicom na čelu, i kojima su davali podršku pripadnicima JSO koji su blokirali auto-put u Beogradu.
Odgovor sudija na ovakav "šamar" bio je: politički motivi optuženih utvrđivani su sve vreme, između ostalog i saslušanjem Mihajlovića i Čedomira Jovanovića, ali sud mora da poštuje optužnicu u kojoj piše da su se okrivljeni za atentat udružili tek krajem 2002. i svoj cilj ostvarili 12. marta 2003. Van tih okvira sud po zakonu ne sme da izađe, a sve što je bilo pre ovog perioda i posle njega "može da bude predmet istorijskih i socioloških analiza, građa za pisanje memoara"...
I, poslednjeg dana dokaznog postupka, posle četvorogodišnjeg pritvora zbog policijske sumnje i tužiočeve ocene da je učestvovao i u pripremi, i u izvršenju atentata na Đinđića, na slobodu je pušten optuženi Saša Pejaković. U petak je tužilac Jovan Prijić promenio mišljenje, pred sudom povukao ove optužbe i izjavio da sada tereti Pejakovića da je posle ubistva premijera Đinđića pomagao Dušanu Spasojeviću i Miletu Lukoviću Kumu da pobegnu od pravde.
Istog tog dana prvookrivljeni Milorad Ulemek Legija, gledajući u oči predsedavajuću Mesarovićevu, optužio je sudije da su ga već proglasili krivcem kad je sudija Mesarović rekla: "Sud je utvrdio političke motive ove kriminalne grupe, a ja vidim da osim nas drugih optuženih nema!"
Odgovor "prozvane" predsednice sudskog veća Nate Mesarović bile su i ove reči:
- Ono što piše u optužnici nije sveto slovo, nikome nije presuđeno pre presude, bićete na kraju uvereni u to!

UBISTVA I NAPADI
KAO grom iz vedra neba odjeknula je 2. juna prošle godine vest da je kraj auto-puta u Beogradu pronađeno ugljenisano telo tužiočevog svedoka saradnika, inače bivšeg policajca, Zorana Vukojevića Vuka.
Jedini svedok tužioca koji je prepoznao otpuženog Vladimira Milisavljevića, Kujo Kriještorac izrešetan je ispred svoje kuće u Beogradu neposredno uoči saslušanja pred većem kojim je tada predsedavao sudija Marko Kljajević.
S nevericom je propraćena i vest da je, ni danas se ne zna ko, napao i iglom ubrizgao neku tečnost Gordani Đinđić, sestri pokojnog premijera, takođe tokom ovog procesa.

RUŽA I ČELJUSTI
POLICIJA ni do danas nije saopštila ko je tada članu sudskog veća Nati Mesarović ispred ulaznih vrata ostavio crvenu ružu, što je protumačeno kao pretnja. Verovatno zato što prvooptuženi Ulemek ima na vratu istetoviranu ružu.
Kao pritisak na sud protumačeno je pojavljivanje pojedinih pripadnika Žandarmerije u majicama s znakom JSO (razjapljena vučja čeljust) u publici kad se Milorad Ulemek Legija posle bekstva pojavio za sudskom govornicom.
Pošto je bez najave napustio sudijsku funkciju, Marko Kljajević je u jednom intervjuu rekao da je i on dok je bio predsednik sudskog veća trpeo pritiske, ali nije rekao kakve i od koga.

PREDAJE I HAPŠENJE
I DANAS se u javnosti pretresa ko je sve, pre nego što je priveden u Centralni zatvor, u MUP Srbije nezakonito razgovarao sa Miloradom Ulemekom kad se 2. maja 2004. "pojavio niotkuda" da bi dokazao da je nevin, i da JSO čiji je komandant bio - nije zločinačka policijska formacija.
posle tri godine skrivanja, policija je usred Beograda uhapsila optuženog Aleksandra Simovića.
Posle svega ovoga, presudu u bekstvu čekaju petorica optuženih: Sretko Kalinić, Vladimir Milisavljević, Milan Jurišić Jure, Miloš Simović i Ninoslav Konstantinović.

Izvor: Novosti

Sudski rasplet atentata u Budvi i ubistva Ivana Stambolića
Razlike u veću o presudi Legiji
Autor: E. B. | 04.04.2007 - 12:48

BEOGRAD - Sedmočlano sudsko veće Vrhovnog suda koje treba da kaže konačnu reč o presudi za ubistvo Ivana Stambolića i atentat na Vuka Draškovića u Budvi, za sada ima različita mišljenja po nekim pitanjima, ali još nije donelo odluku ni o jednoj žalbi i zahtevu osuđenih, saznaje „Blic“.

- Većanje je na početku i o nekim stvarima su se čula različita mišljenja. Ali, nijedan član veća još nije saopštio konačno mišljenje o bilo kom pitanju. Procenjuje se da bi za mesec dana veće moglo da donese konačnu odluku o svim redovnim žalbama i vanrednim zahtevima za preispitivanje pravosnažne presude - kaže izvor „Blic“-a iz Vrhovnog suda.
Petočlano veće Vrhovnog suda je već jednom odučivao o ovom predmetu i u potpunosti je potvrdio presudu Specijalnog suda, s tim što je izvršilo manje korekcije izrečenih kazni.
Dvojica optuženih Milorad Ulemek Legija i Branko Berček, kojima su izrečene maksimalne kazne od 40 godina imaju pravo žalbe u trećem stepenu. Protiv svih ostalih presuda je pravosnažna, ali su oni podneli zahteve za vanredno preispitivanje.
Te zahteve je podnela odbrana Radomira Markovića, tadašnjeg šefa DB, osuđenog na 15 godina Milorada Bracanovića, načelnik bezbednosti JSO u vreme zločina, osuđenog na dve godine i dvojice pripadnika JSO Leonida Milivojevića Lea, osuđenog na 30 godina, i Nenada Ilića Glavonje, osuđenog na 15 godina. Zahteve za ispitivanje zakonitosti nisu podneli jedino pripadnici JSO Nenad Bujošević Rambo, koji je osuđen na 35, i Dušan Maričić Gumar, koji je dobio 30 godina zatvora.
Petočlano veće koje je potvrdilo presudu Specijalnog suda bilo je sastavljeno isključivo od sudija iz Odeljenja za organizovani kriminal.
U semočlanom veću koje treba da donese odluku po zakonu ne mogu da budu iste sudije, pa su osim sudija iz Odeljenja za organizovani kriminal delegirane i pojedine sudije iz Odeljenja za ratne zločine i maloletničku delinkvenciju.
Kada odlučuje po žalbi, Vrhovni sud može da presudu potvrdi, preinači ili ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.

Advokat Danilović: Težak položaj sudija
Advokat Rajko Danilović, zastupnik porodica oštećenih, kaže za „Blic“ da su pojedine sudije Vrhovnog suda, koje su izabrane u vreme koalicije Milošević-Šešelj u teškom položaju.
- Mišljenja u veću su podeljena verovatno zato što su neke sudije izabrane u vreme koalicije Milošević-Šešelj. Takvim sudijama je teško da saopšte konačnu odluku jer je u obe ranije presude (Specijalni sud, Vrhovni sud) Slobodan Milošević označen kao naručilac ubistva njegovih političkih protivnika - kaže advokat Danilović.

Izvor: Blic

Jukom dobio odgovor policije
Uništen spisak ulazaka u MUP
Autor: T. M. S. | 04.04.2007 - 13:05

BEOGRAD - MUP Srbije uništio je evidenciju o ulascima u zgradu sedišta policije u Ulici kneza Miloša u noći predaje Milorada Ulemeka Legije, prvooptuženog za ubistvo premijera Zorana Đinđića.

Srpska javnost na taj način zauvek će ostati uskraćena za dokumentovanu informaciju o tome ko je sve i zašto ulazio u zgradu MUP-a, u vreme kada se u njoj nalazio do tada najtraženiji optuženi begunac.
„Evidencija ulazaka u zgradu MUP-a zaključuje se 31. decembra svake godine, čuva se šest meseci, nakon čega se komisijski uništava. Uništavanje evidencije uređeno je uputstvom o načinu obavljanja poslova obezbeđenja objekta MUP-a u Ulici kneza Miloša 101“, navodi MUP u odgovoru, koji je juče stigao u Komitet pravnika za ljudska prava - Jukom. Ova nevladina organizacija u novembru prošle godine, pozivajući se na Zakon o dostupnosti informacija, zatražila je od policije spisak osoba koje su u noći 2. maja 2004. ušle u zgradu MUP-a.
- U martu smo zatražili urgenciju povodom informacija da su se u noći Legijine predaje, s njim u sedištu MUP-a, našli šef kabineta premijera, Aleksandar Nikitović, ministar pravde Zoran Stojković, šef BIA Rade Bulatović, direktor RTS Aleksandar Tijanić i ministar policije Dragan Jočić - kažu u Jukomu. Oni tvrde da je iz jučerašnjeg odgovara policije jasno da je „u MUP-u sve urađeno tako da se nikada ne dođe do istine“.
General Miroslav Milošević, tadašnji načelnik RJB, u čijem kabinetu je te noći sedeo Legija, za „Blic“ tvrdi da se sve evidencije u MUP-u čuvaju i da se ništa ne uništava.
- Ukoliko nema dovoljno prostora, onda se dokumenta mikrofilmuju i čuvaju na hard disku - tvrdi Milošević.
Jukom je, posle jučerašnjeg odgovora MUP-a, od policije zatražio zapisnik o komisijskom uništavanju evidencije.
- Tražili smo da proveri da li zaista postoji takvo uputstvo o uništavanju evidencija, kao i da li je je to uništeno komisijskom odlukom. Ne verujemo da ćemo to dobiti, bar ne u toj formi kojom bi se razjasnila dešavanja iz te noći. Očigledno je da se radi o skrivanju dokaza i zaokruživanju priče koju je servirao MUP - tvrde u Jukomu.

Izvor: Blic

Prijić: Neoborivo dokazano da je Zvezdan Jovanović ubio premijera
Đinđića ubile lažne patriote i kvazi oficiri
Autor: Vuk Z. Cvijić - Nevena Erac | 24.04.2007 - 09:12


Zamenik specijalnog tužioca Jovan Prijić rekao je juče u završnoj reči na suđenju za ubistvo premijera Srbije da je neoborivo dokazana činjenica da je Zvezdan Jovanović, pripadnik MUP i Jedinice za specijalne operacije (JSO) ubio premijera iz puške „hekler koh“.

Prijić je podsetio da je Jovanović u policiji detaljno i nedvosmisleno sve priznao. On je dodao da je motiv za ubistvo Đinđića kod Zvezdana Jovanovića stvorio Milorad Ulemek Legija, rekavši mu da će JSO biti rasformirana i da će njeni pripadnici biti poslati u Hag.
- Smatram da je ubistvo premijera bilo ultimativni, ali prolazni motiv Ulemeka. Glavni njegov cilj bila je vlast. Ulemek je imao više motiva, a veći motiv od Haga bilo je njegovo hapšenje zbog Ibarske magistrale, Ivana Stambolića i pokušaja ubistva Vuka Draškovića - rekao je Prijić.
On je naveo da su postojala dva kraka neprijateljskog zločinačkog udruženja: jedan je komanda JSO, a drugi banda Dušana Spasojevića.
- Oni su rezonovali da će ubistvo premijera poremetiti stanje u društvu i da niko iz straha neće smeti da pita za njihove kriminalne poslove. Nakon toga oni bi već preko svojih ljudi u novoj vlasti ponovo stvorili strukturu kao i ranije. Bitni su navodi optuženog Dušana Krsmanovića, koji je ispričao da je od Spasojevića saznao da Ulemek posle atentata treba da dobije visoku funkciju u MUP-u - rekao je Prijić.
On je naveo da je početak neprijateljskog zločinačkog plana bila pobuna JSO, novembra 2001, i da su glavni razlozi bili hapšenje Spasojevića i njegove ekipe zbog otmice Miroslava Miškovića i postupak za Ibarsku magistralu.
- Spasojević i njegova banda, kako se vidi iz iskaza svedoka saradnika, bili su najmoćniji posle Spasojevićevog izlaska iz pritvora gde je bio zbog otmice Miškovića. Da li su oni koji su to omogućili znali kakva je to banda, nije tema ove završne reči - rekao je Prijić.
Prijić je dalje kazao da je Jovanović iz kancelarije broj 55 u Ulici admirala Geprata, 12. marta 2003. godine, pucao dva puta i ubio premijera Đinđića i teško ranio člana njegovog obezbeđenja Milana Veruovića. Tužilac je ocenio da je priznanje koje je Jovanović dao u pretkrivičnom postupku verodostojno.
„Iz izjave koju je Jovanović dao u MUP-u, materijalnih dokaza odbrane Saše Pejakovića i Dušana Krsmanovića, iskaza svedoka saradnika, nalaza veštaka, ocenjujem da je njegovo priznanje verodostojno u segmentima pripremanja i izvršenja tog ubistva“, kazao je Prijić.
Prijić je naglasio da su iskazi svedoka saradnika ubedljivi dokazi i da je zbog toga ubijen svedok Zoran Vukojević Vuk. Tužilac je naveo da je zbog svedočenja ubijen i Kujo Kriještorac, koji je u istrazi potvrdio da je na dan atentata ispred Gepratove video Vladimira Milisavljevića Budalu.
Prijić je naveo da su iskazi svedoka koji su prisustvovali saslušanju Zvezdana Jovanovića u policiji saglasni, jasni i ubedljivi da je to saslušanje obavljeno u skladu sa zakonom. Uveravanja Jovanovića da je bio izložen ucenama i pretnjama u pretkrivičnom postupku da potpiše da je ubio premijera Prijić je ocenio neistinitim i napomenuo da je to je dokazima na sudu i potvrđeno.
Dalje, Prijić je kazao da tvrdnje koje su se čule na sudu, da je na premijera pucano iz drugog pravca (Birčaninove), a ne iz Ulice admirala Geprata, padaju u vodu i da je to veštačenjem zaključeno. Tužilac je rekao da je Zvezdan Jovanović ispalio dva metka i da su veštaci utvrdili da nema dokaza da je ispaljen treći. Prema njegovim rečima, dokazano je da je Đinđić bio okrenut leđima ulaznim vratima zgrade Vlade Srbije, dok je šef njegovog obezbeđenja Milan Veruović bio okrenut leđima Jovanoviću, koji se nalazio u kancelariji broj 55 u Ulici admirala Geprata. „Ulazna vrata zgrade Vlade Srbije u padu je otvorio smrtno ranjeni premijer“, kazao je Prijić. Smrtonosni projektil nije pronađen jer se odbio od štake premijera. Drugi metak, koji je pogodio Veruovića, udario je u zid zgrade i okrznuo nogu premijera.
„Iskazi koji su dali tadašnji šef Đinđićevog obezbeđenja Milan Veruović i šofer Aleksandar Bijelić neuverljivi su i beznačajni jer su u suprotnosti sa izvedenim materijalnim dokazima“, rekao je Prijić.
Osvrćući se na raniju Jovanovićevu izjavu da se sa Miloradom Ulemekom Legijom složio da se „ide jedan na jedan, zbog žrtava“, Prijić je kazao da to „nije ponašanje hrabrih ratnika, već lažnih patriota i kvazioficira. Sa 130 metara ubiti čoveka sa štakama, što oni zovu jedan na jedan, ne može biti ponašanje hrabrih rodoljuba i patriota, već lažnih patriota i rodoljuba“, rekao je on.
Prijić je pred Specijalnim sudom u Beogradu rekao da je jedina ideja odbrane prvooptuženog Milorada Ulemeka optužba da je sudski postupak montiran i da se to vidi i u ostalim Ulemekovim odbranama pred Specijalnim sudom.
Zamenik specijalnog tužioca je dodao da je Ulemek pokušao da taj krivični postupak usmeri ka drugim ljudima „lažnim pričama o heroinu koji je navodno izneo iz zemlje“.
„Sadržina Ulemekove odbrane je manipulativne prirode, a delovi izlaganja njegove odbrane su uverljivo besmisleni, a već prilikom davanja ličnih podataka, on je izneo neistine“, rekao je Prijić. Tužilac Prijić je na kraju svoje završne reči zatražio da svi optuženi budu kažnjeni po zakonu, osim Dušana Krsmanovića za koga je zatražio najmanju moguću kaznu zbog priznanja datih policiji i istražnom sudiji. Završne reči danas će izneti zastupnici Ružice Đinđić.
Predsednica Vrhovnog suda Vida Petrović-Škero odobrila je odloženo televizijsko emitovanje završnih reči stranaka na suđenju za ubistvo Zorana Đinđića. Danas će se emitovati završna reč tužioca Prijića.


Pretnje i ekscesi
Tokom 2004. šef obezbeđenja ubijenog premijera Srbije Milan Veruović izjavio je da mu je pred svedočenje u Posebnom odeljenju Okružnog suda u Beogradu Zvezdan Jovanović uputio preteću poruku preko jednog službenika. „Rekao mi je da mi je Zvezdan Jovanović poručio da ga ne gledam za vreme suđenja i skrenuo mi pažnju da ga ne gledam mrko“, rekao je Veruović. Nekoliko sedmica kasnije, Kujo Kriještorac, 52-godišnji vlasnik nekoliko prodavnica u Žarkovu i jedan od očevidaca ubistva premijera Zorana Đindića, ubijen je oko 23 sata ispred svoje kuće. On je nakon atentata na premijera video jednog od glavnoosumnjičenih u Ulici admirala Geprata. Pripadnici Žandarmerije i bivši pripadnici „crvenih beretki“ tokom 2004. više puta su se pojavljivali na suđenju u majicama sa znakom JSO. Ministar unutrašnjih poslova Dragan Jočić tim je povodom izjavio je da ne vidi zaveru u tom gestu. „To je ipak ratna jedinica, a njihov odnos bih shvatio kao odnos prema jedinici koja je nosila pijetet nesalomive jedinice, to je odnos potpune vezanosti i oduševljenja“.
U maju 2004, Gordana Đinđić-Filipović, sestra pokojnog premijera Zorana Đinđića, napadnuta je u porodičnoj vikendici u okolini Valjeva. Nekoliko muškaraca provalilo je u kuću i ubrizgalo joj injekciju „bromazepama“. Napadači nikada nisu pronađeni.

Tri i po godine, 150 svedoka
Sudski proces optuženima za ubistvo premijera Srbije Zorana Đindića počeo je deset meseci posle atentata, 22. decembra 2003, u Specijalnom sudu. U prvoj verziji optužnice optuženo je 36 osoba, koje se, pored ovog, terete i za 17 ubistava, tri otmice i terorističke napade na sedište DSS i preduzeće „Difens roud“. Postupak je potom razdvojen, a za atentat na premijera Zorana Đinđića i zločinačko udruživanje optuženo je na kraju njih 12. Suđenje je započeo sudija Marko Kljajević, ali je 28. avgusta 2006. podneo zahtev za razrešenje sa sudijske dužnosti. Suđenje, samo formalno iz početka, preuzela je Nata Mesarović, kao novi predsednik sudskog veća. Tokom tri i po godine, koliko sudski proces traje, saslušano je oko 150 svedoka.

Iskaz Zvezdana Jovanovića: Likvidirao sam ga lično
„Likvidirao sam ga lično. To je bilo političko ubistvo jer je Hag najveća sramota Srbije“, izjavio je optuženi Zvezdan Jovanović, a njegovu izjavu pročitao je predsedavajući sudskog veća Marko Kljajević. U izjavi je navedeno i da je Milorad Luković Legija insistirao na ubistvu premijera Đindića kako bi se zaustavilo izručivanje optuženih Haškom tribunalu i sprečilo rasturanje Jedinice za specijalne operacije. Luković je operaciju nazvao „Stop Hagu“. Jovanović je pred policijom izjavio i da mu za likvidaciju Zorana Đindića nije obećan novac jer on nije kriminalac. On je rekao da je 12. marta sedeo u fotelji, pušio „davidof“ i da je cev samo malo virila iz prostorije u kojoj se nalazio. Momak iz Đindićevog obezbeđenja iznosio je premijerove štake i zaklonio je Đindića, pa tada Jovanović nije mogao da puca. Ipak, na samom ulazu u zgradu Vlade, ispričao je Jovanović, Đindić je bio čudno okrenut sa strane i to je trenutak kada je pucao. Zatim je pucao još jednom, kako bi potvrdio pogodak, ali nije želeo da pogodi Đindićevog telohranitelja Milana Veruovića.

Neposredni izvršioci i svedoci saradnici
Za ubistvo Đinđića optuženi su bivši komandant Jedinice za specijalne operacije Milorad Ulemek Legija, pripadnici JSO Zvezdan Jovanović, Željko Tojaga i Saša Pejaković, kao i radnik Bezbednosno-informativne agencije Branislav Bezarević.
Za ubistvo Đinđića optuženi su i pripadnici „zemunskog klana“ Miloš Simović, Ninoslav Konstantinović, Aleksandar Simović, Vladimir Milisavljević, Sretko Kalinić, Milan Jurišić i Dušan Krsmanović. Status svedoka saradnika dobili su optuženi Ljubiša Buha, Miladin Suvajdžić, Zoran Vukojević, koji je 2. juna 2006. ubijen. Poslednji koji je dobio status svedoka saradnika je Dejan Milenković Bagzi, koji je uhapšen u leto 2005. u Grčkoj. Optuženim pripadnicima zemunskog klana, pored suđenja za ubistvo Zorana Đindića, sudi se i za još 15 ubistava, tri otmice, dva teroristička napada, ilegalno posedovanje i rasturanje narkotika i zločinačko udruživanje radi neprijateljske delatnosti. U procesu je angažovano oko 40 advokata.

Izvor: Blic

NA ROBIJU
Jovan Prijić u završnoj reči na suđenju za ubistvo premijera Zorana Đinđića zatražio "primerene kazne" za Legiju i ostale osumnjičene

BEOGRAD - Zamenik specijalnog tužioca Jovan Prijić zatražio je juče od sudskog veća da optužene za ubistvo premijera Zorana Đinđića osudi "primerenom kaznom i po zakonu".


Prijić je kao motiv Đinđićevog ubistva naveo krajnji cilj prvooptuženog Milorada Ulemeka Legije da posle zločina dođe na vlast, a pomoću Jedinice za specijalne operacije, koju je, tokom izvođenja završne reči, nazvao "paravojnom formacijom".

Krsmanović pošteđen

Posle četiri sata, koliko je trajalo čitanje završne reči na stotinak strana, Prijić je zatražio primerene kazne za optužene Milorada Ulemeka Legiju, Zvezdana Jovanovića, Željka Tojagu, Sašu Pejakovića, Branislava Bezarevića i Aleksandra Simovića, kao i za petoricu odbeglih pripadnika "zemunskog klana", dok je za optuženog Dušana Krsmanovića naglasio da bi u njegovom slučaju i minimalna kazna bila adekvatna!

Prijić je, naime, obrazložio da je Krsmanović u pretkrivičnom postupku priznao dela za koja je optužen i da je "pokazao svoj odnos prema njima". On je, takođe, objasnio da je u istrazi dela za koja je optužen priznao i Zvezdan Jovanović, koji je tada rekao i da premijera nije ubio za novac, već da je to bilo političko ubistvo da bi se sprečilo izručivanje pripadnika jedinice Hagu.
- Počinilac takozvanog političkog ubistva nikada posle ne bi pokušao da to demantuje, nikada ne poriče svoje delo - rekao je zamenik specijalnog tužioca.

Birčaninova

Prijić je u završnoj reči rekao da je nemoguće da je na premijera pucano iz Birčaninove ulice. Takođe, on je naveo da je Zvezdan Jovanović ispalio dva metka i da nema naznaka da je ispaljen treći metak, kako su to tvrdili pripadnici Đinđićevog obezbeđenja.

- Dokazano je da je Đinđić bio okrenut leđima ulaznim vratima zgrade Vlade Srbije, dok je šef njegovog obezbeđenja Milan Veruović bio okrenut leđima Jovanoviću, koji se nalazio u kancelariji broj 55 u ulici Admirala Geprata. Ulazna vrata zgrade Vlade Srbije bila su otvorena. Drugi metak, koji je pogodio Veruovića, udario je u zid zgrade i povredio nogu premijera. Projektil koji je pogodio Đinđića okrznuo je njegovu štaku i ruku, a ovakav opis događaja potvrđen je materijalnim dokazima koji su izvedeni na sudu - rekao je Prijić.

Simptomatični Veruović

Veruovićev iskaz Prijić je nazvao simptomatičnim i rekao da je Đinđićev telohranitelj tih dana "bio pod pritiskom jer je na licu imao herpes, koji nije mogao da sanira"!
- Veruovićev iskaz je neuverljiv, a doživljaji ostalih telohranitelja opterećeni su njihovim stresnim stanjem - rekao je zastupnik tužbe.

Tvrdnje drugooptuženog Jovanovića da je bio izložen ucenama i pretnjama u pretkrivičnom postupku da potpiše priznanje da je ubio premijera, Prijić je ocenio kao laži, a lažnim je nazvao i svedočenja pripadnika rasformirane JSO, koji su bili svedoci tokom dokaznog postupka i koji su Jovanoviću dali alibi.

Manipulator Legija

Prijić je osporio i iskaz prvooptuženog Milorada Ulemeka Legije kada se izjašnjavao o navodima optužnice. On je rekao da je Legija govorio, između ostalog, o pobuni JSO, a da je na sudu, na osnovu dokaza, ta jedinica bila privatna vojska Ulemeka. Prijić je JSO nazvao paravojnom formacijom!

On je, takođe, osporio i tvrdnju Legije da je regularno od MUP Srbije dobio lažne pasoše za sebe i članove svoje porodice.
- U Ulemekovoj kući policija je pronašla dva lažna hrvatska pasoša, koja se nalaze na spisku pokradenih pasoša iz hrvatskog konzulata u Mostaru, oktobra 1999. godine - rekao je Prijić.

Prema njegovim rečima, Ulemek je ispoljio nesigurnost prilikom suočenja sa svedocima saradnicima Zoranom Vukojevićem i Miladinom Suvajdžićem.
- Sadržina Ulemekove odbrane je manipulativne prirode, a delovi izlaganja njegove odbrane su uverljivo besmisleni, a već prilikom davanja ličnih podataka, on je izneo neistine - rekao je Prijić i dodao i da su materijalni dokazi izvedeni na sudu opovrgli Ulemekovu tvrdnju da je izneo iz zemlje oko 700 kilograma heroina i da je to bio "državni posao".

Završne reči danas iznose zastupnici porodice Đinđić, Milan Veruović i njegov zastupnik Božo Prelević.
      

Čume nije među živima!

Govoreći o svedocima saradnicima, Prijić je juče napravio gaf proglasivši i Ljubišu Buhu Čumeta mrtvim! Naime, objašnjavajući da su svedoci saradnici kao dokazno sredstvo bili osnovni izvor saznanja i da se bez njih u ovom postupku ne bi moglo, Prijić je podsetio da je jedan od njih - Zoran Vukojević Vuk prošle godine ubijen.
- Tako su nam ostala samo dva živa svedoka - Miladin Suvajdžić i Dejan Milenković - rekao je Prijić zaboravivši da je živ i Ljubiša Buha!
      
Legija ostao u Centralnom zatvoru

Milorad Ulemek Legija juče nije prisustvovao suđenju jer je udaljen iz sudnice do završetka glavnog pretresa zbog nepoštovanja suda. U sudnici se juče pojavio advokat Momčilo Bulatović, koji je svojevremeno bio jedan od Ulemekovih branilaca.
On je rekao da je pre sedam-osam dana predao sudu punomoćje za zastupanje Ulemeka, koje mi je potpisala Ulemekova supruga Aleksandra Ivanović. Međutim, Bulatović je kazao da neće davati završnu reč i da neće učestvovati u postupku, niti će biti njegov branilac, jer to radi njegov kolega Slobodan Milivojević, jer ne bi bilo profesionalno da komentariše dokaze koji su iznošeni u njegovom odsustvu.
      
Prijić: Zveki je lažni patriota

Osvrćući se na raniju izjavu Zvezdana Jovanovića da se sa Miloradom Ulemekom Legijom složio da se "ide 'jedan na jedan', zbog žrtava", Prijić je kazao da to "nije ponašanje hrabrih ratnika, već lažnih patriota i kvazioficira".
- Sa 130 metara ubiti čoveka sa štakama, gađati ga u leđa, koji oni zovu 'jedan na jedan', ne može biti ponašanje hrabrih rodoljuba i patriota, već lažnih patriota i rodoljuba - rekao je Prijić.   
   


Izvor: Kurir / (D. M.)

Danilović: Optužnica dokazana, pozadina nije
Autor: Beta | 24.04.2007 - 10:38

Advokat Rajko Danilović, punomoćnik porodice Đinđić, rekao je danas u završnoj reči da je optužnica za ubistvo premijera Zorana Đinđića u celini dokazana ali da nisu rasvetljeni pozadina i motivi ubistva.
"Istraga se stidljvio bavila pozadinom ubistva, pa se postavlja pitanje ko je optužene podržavao i hrabrio i ko im je tokom sudskog postupka davao lažnu nadu da će biti oslobođeni", rekao je Danilović pred Specijalnim sudom.
Naveo je da još uvek nije rasvetljena ni predaja Milorada Ulemeka koga su u MUP-u Srbije, kako je kazao, dočekali visoki državni zvaničnici.
Posle Danilovića, završnu reč daće i drugi zastupnik porodice Đinđića advokat Srđa Popović, potom bivši telohranitelj premijera Milan Veruović, u svojstvu oštećenog, i njegov advokat Boža Prelević.
Završnu reč je juče dao zamenik specijalnog tužioca Jovan Prijić, zatraživši da se optuženi proglase krivim i kazne po zakonu.
Prijić je kazao da je dokazano da je Đinđića ubio pripadnik JSO Zvezdan Jovanović po nalogu Milorada Ulemeka Legije.

Izvor: Blic

Istine o atentatu
nema ni u optužnici!
D.VELJKOVIĆ – N. BIJELIĆ, 24. april 2007

SUD, nažalost, neće utvrditi punu istinu o atentatu na premijera Zorana Đinđića, jer nje nema ni u optužnici. Ovakvom optužnicom se dovodi do prikrivanja istine, što ide "na dušu" MUP, tužiocu, našim službama bezbednosti i političara. U ovom procesu nismo dobili odgovor na suštinsko pitanje: šta je sprečilo policiju da zaštiti premijera.
Ovo je jedan od akcenata završne reči Bože Prelevića, punomoćnika oštećenog Milana Veruovića.

PITANjA BEZ ODGOVORA

- OSTAJE zasad bez odgovora pitanje zašto je nekim stranim državama, posle svih smena u pravosuđu, jedino važno da sačuvaju tužioca u ovom postupku - kaže Prelević. - "Zemunski klan" nije imao političke ambicije, radili su za tuđ račun, a u ovom postupku nismo saznali za čiji... Niti su se takvi sporedni postupci vodili tokom mandata vlade Zorana Živkovića i potom Vojislava Koštunice. Nije mi jasan iskaz tužioca Jovana Prijića da je atentat imao za cilj dovođenje političkih struktura na vlast, jer se postavlja pitanje: koje su to strukture, i da li tužilac to zna - ali ne sme da kaže. Zato o tome ko je politički inspirator atentata i ko su nalogodavci možemo samo da pretpostavljamo.
Tokom postupka dokazano je da su optuženi izvršili krivična dela za koje ih tereti tužilac, ocenio je Prelević i zatražio da im sud izrekne maksimalnu kaznu zatvora (40 godina).
- Optužnicom nisu obuhvaćeni svi akteri ovog događaja, a oni koji su optuženi samo su oruđe u tuđim rukama - kaže Prelević. - Premijer Đinđić je smetao mnogima na unutrašnjoj i spoljnoj sceni, a pitanja o tome u sudu su zabranjivana. Posle premijerove smrti nijedan političar nije tražio da se Republika Srpska i Kosmet rešavaju istovremeno i po istim kriterijumima.

TRAJNO UNIšTENI DOKAZI

ZA vreme ovog postupka, dodao je on, neki dokazi su trajno uništeni (tragovi DNK, vrata broj pet, oštećenja na zgradi Vlade Srbije, "iskaz svedoka iz CIP, za kojeg sam nedavno saznao"), a nalaz iz Vizbadena "bio bi tačan da im je prosleđena premijerova štaka ili da su spisi koji su im poslati bili prevedeni na nemački".
- Nema u ovom procesu ni odgovora na pitanje zašto je Mile Novaković, visoki funkcioner MUP, od svedoka saradnika Ljubiše Buhe Čumeta tražio "da ne dolazi u Srbiju jer još nije vreme", ko je pritiskao ministra Dušana Mihajlovića da pusti iz zatvora Dušana Spasojevića, i druga pitanja koja su zabranjena u ovom sudu - analizira Prelević. - Dobijao je i premijer Đinđić poruke da nije vreme za odlazak u BiH, niti za Kosovo...
Pritisak na svedoke i napad na sestru pokojnog premijera, kao i ono što se Veruoviću događalo posle atentata "ukazuju da je deo izvršilaca atentata na slobodi".
- Bez odogovora je ostalo i pitanje šte je sprečilo policiju da obezbedi život i telo najvišeg rukovodioca u zemlji: govoreno je da nemaju ljude, tehniku, stručnost, a zanimljivo je da se sve to steklo za 24 časa posle atentata - ukazuje Prelević. - Šta je tužioca Prijića sprečilo da odmah po dobijanju iskaza Ljubiše Buhe Čumeta krene u hapšenja i spreči atentat? Ostaće tajna da tako strašnog Ulemeka država može da uhapsi kad napravi nered u kafani, ali ne može onda kad strepi da će on izvršiti puč!


Milan Veruović, oštećeni i ranjeni pripadnik Đinđićevog obezbeđenja

ČUO SAM TRI PUCNjA!

Prvi pucanj bio je prigušen. Drugi je bio jak, mene je pogodio, a treći je bio iste jačine i udario je u zgradu Vlade, tvrdi Veruović

TUŽILAC Jovan Prijić rekao je u završnoj reči da sam u sudu bio nedovoljno jasan kad sam govorio o broju pucnjeva 12. marta 2003. Ali, listajući sudski zapisnik video sam da sam i to detaljno objasnio.
Prvi pucanj bio je prigušen, asocirao me je na to da je nešto palo u zgradi Vlade. Drugi je bio jak, mene je pogodio, a treći je bio iste jačine i udario je u zgradu. To sam govorio i 12. marta 2003. kad sam bio priključen na aparate u Urgentnom centru u Beogradu, a jedan od svedoka je gospođa Ružica Đinđić.
Tendencioznom i namernom diskreditacijom Veruović je nazvao izjave da je Đinđić pokazivao samovolju u odabiru svog obezbeđenja.
- Ovde su predstavnici policije rekli da je uviđaj bio urađen veoma loše, da su mnoge stvari zanemarivane, a tužilac Prijić kaže da su stručnjaci saglasni da su svi materijalni dokazi i uviđaj izuzetno urađeni - reči su Veruovića. - Tako se obesmišljavaju naši iskazi da je postojao i treći hitac. Očekivao sam da ćemo ovde dobiti odgovore zašto je naš stepen bezbednosti pre 12. marta 2003. bio na minimumu, zašto smo mi, kao obezbeđenje premijera, bili neraspoređeni, i kao Jedinica za zaštitu ličnosti neformirani. Radili smo pod stresom punom parom 24 časa dnevno, neprestano tražeći pomoć. Mislio sam da ćemo u sudu doći do hijerarhijske odgovornosti za propuste u obezbeđenju premijera Đinđića.
Veruović je završio izlaganje zahtevom da sud izrekne "učiniocima najstrože kazne", a da se "u drugom postupku sud pozabavi propustima i dešavanjima koji su doveli do toga da `zemunski klan` postane toliko moćan i ubije premijera ispred Vlade, ko je to trebalo da spreči i kako se desilo da ne odgovara za to".


Advokat Srđa Popović, zastupnik Ružice Đinđić

UDBA PROGONILA I UBILA ĐINĐIĆA


Krivica ovih ljudi koji sede na optuženičkoj klupi je banalna. Kao i uvek, uradili su ono što im je rečeno da urade

Glosa:
Za drugačiju završnu reč možda ću imati priliku na nekom sledećem suđenju za ubistvo premijera Đinđića: kada se bude sudilo onima koji su ovo organizovali i naredili

UPOZNAO sam Zorana Đinđića, kao klijenta, pre 39 godina. Zastupao sam ga u više navrata i znam da ga je celog života UDBA proganjala, i vidim: UDBA ga je na kraju i ubila. Tužno je to što se dešava.
Drugačije sam zamišljao svoju završnu reč kada sam ulazio u ovaj postupak, ali vidim da za tu drugačiju reč nema potrebe. Krivica ovih ljudi koji sede na optuženičkoj klupi je banalna. Kao i uvek, uradili su ono što im je rečeno da urade. Za drugačiju završnu reč možda ću imati priliku na nekom sledećem suđenju za ubistvo premijera Đinđića: kada se bude sudilo onima koji su ovo organizovali i naredili.
Popović je kazao da je "u potpunosti dokazano" da su optuženi krivi.

OčAJNIčKA ODBRANA

- ODBRANA optuženih je prilično očajnička i može se sažeti u tri reči: sve je montirano - rekao je Popović. - Materijalni dokazi su podmetnuti, priznanja su iznuđena, svedoci naučeni da lažu, dokazi o njihovoj nevinosti uništeni, veštaci pristrasni. Šta reći o tome što tvrde da je ovo nekakva zavera u kojoj učestvuju stotine ljudi samo da bi se optužnima napakovalo? Tokom postupka je nagoveštavano da su premijera ubili trećim metkom narko-dileri, strane obaveštajne službe, Albanci, fotorobot, Čeda Jovanović.
Popović je upitao da li optužni stvarno misle da im neko može poverovati kad tako govore.
- Oni se na taj način izruguju porodici Đinđić, pravdi, poštovaocima premijera Đinđića i ovom sudu - ocenio je Popović.

ISPITATI NOVE SVEDOKE

NAJVEĆI deo svoje završne reči, međutim, zastupnik Ružice Đinđić je posvetio uskostručnoj, krivičnopravnoj analizi obrazloženja kojim je tročlano sudsko veće odbilo njegov predlog da kao kontradokaz sasluša Vojislava Koštunicu, Radeta Bulatovića, Borislava Mikelića, Miroslava Miloševića, Dragana Jočića, Gradimira Nalića i Aleksandra Tijanića.
- Sud je ove predloge odbio zasnivajući svoju odluku na netačnim tvrdnjama o sadržini spisa, pogrešnom tumačenju ZKP, protivrečnim i nerazumljivim razlozima, čime je povredio načelo kontradiktornosti krivičnog postupka - sažeo je Popović na kraju tog dela.
Potom je zatražio da sud ponovo otvori suđenje i ispita navedene svedoke. Ako to odbije, onda da optužene oglasi krivima i kazni po zakonu.


Advokat Rajko Danilović, punomoćnik porodice Đinđić

POSREDI JE POLITIČKO UBISTVO


U atentat bila umešana bar neka od obaveštajnih službi koja javno deluje u Srbiji, ili neki njihov deo, rekao Danilović

glosa:
Ko je optužene podržavao, podsticao, hrabrio, a tokom krivičnog postupka pokušavao da zaštiti, obećavajući im da će izbeći krivičnu odgovornost i, čak, postići korist od ovog zločinačkog čina (Rajko Danilović)

OPTUŽNICA je dokazana u celini, tužilac je u završnoj reči detaljno i pedantno analizirao odbrane optuženih, iskaze svedoka i materijalne dokaze, koji potvrđuju optužnicu. međutim, nisu - iako su mogle biti utvrđene - rasvetljavane činjenice koje se odnose na pozadinu i motive ubistva dr Zorana Đinđića, ocena je Rajka Danilovića, punomoćnika porodice Đinđić.
Odao je priznanje policiji za način na koji je prikupila dokaze, ali je prigovorio istražnom sudiji da se "samo delimično i stidljivo" bavio "pozadinom ubistva".
- Takav zaključak otvara niz pitanja - kazao je Danilović i pobrojao ih. - Ko je optužene podržavao, podsticao, hrabrio, a tokom krivičnog postupka pokušavao da zaštiti, obećavajući im da će izbeći krivičnu odgovornost i u neko dogledno vreme, čak, postići korist od ovog zločinačkog čina? Te podstrekače, pomagače, možda i saizvršioce nismo uspeli na ovom sudu da saslušamo ni kao svedoke.

NERASVETLjENA PREDAJA LEGIJE

DANILOVIĆ je rekao da predaja prvooptuženog Ulemeka nije rasvetljena "u ovoj sudnici", iako je za to postojalo interesovanje i u našoj i u stranoj javnosti.
- Ali, izostala je policijska, tužilačka i sudska aktivnost u tom pravcu - apostrofirao je on. - Najjednostavnije je to objasniti izostankom političke volje, ali se treba pitati je li bila odsutna i profesionalna hrabrost da se objasne motivi dočeka "svog čoveka" u MUP Srbije, protivno pravno regulisanom načinu predaje optuženih. To pokazuje da postoji pritisak na sudsko veće. Izvesni predstavnici vladajuće garniture su na taj način demonstrirali svoje navijačke političke strasti stavljajući do znanja da su im simpatije na strani optužnih, ili bar prvooptuženog, ispoljavajući neskriveni neurotični animozitet prema mučki ubijenom premijeru. To potvrđuje političku prirodu ubistva Đinđića.
Drugi dokaz da je posredi političko ubistvo je činjenica da su izvršioci arentata ili pripadnici RDB, ili kriminalci koji su saradnici službe, ocena je Danilovića. Dodao je da je "uzmicanje suda pred tim činjenicama započelo pre otvaranja glavnog pretresa".
Još u policijskoj fazi redukovano je interesovanje za ulogu obaveštajnih službi u pripremi i izvršenju atentata, smatra Danilović, ukazujući da je u atentat bila umešana bar neka od obaveštajnih službi "koja javno deluje u Srbiji, ili neki njihov deo".
- Rasvetljavanje ovih činjenica upotpunilo bi sliku da je ubistvo Đinđića zaverenički čin u kome su učestvovale pojedine osobe koje su pošteđene od strane policije, tužilaštva, pa time i suda - zaključuje Danilović. - Da postoji vansudski i vantužilački uticaj na ovaj proces vidi se i po istrazi koja je redukovala krug okrivljenih, a potom tužilac odustaje od optuženja Ace Tomića i Radeta Bulatovića.

ŠTA JE OBEćANO ULEMEKU

PODSEĆAJUĆI na izjavu Dejana Mihajova iz DSS da su "Đinđića ubili njegovi najbliži saradnici, a ne optuženici", Danilović je kazao da je "ta politička opcija rodno mesto ideje o atentatu na premijera Đinđića".
- Možda su obećanja data prvooptuženom Ulemeku u MUP ostavljena za Vrhovni sud Srbije. Javnost se do sada uverila da se na tu sudsku instancu može uticati - rekao je doslovce Danilović.
Punomoćnik porodice Đinđić na kraju završne reči je govorio o ličnosti pokojnog premijera.
- O njegovom političkom značaju spontano su se izjasnili građani Srbije na njegovoj sahrani - rekao je, uz ostalo, Danilović. - Izlazak ogromnog broja građana da odaju poslednju poštu ubijenom premijeru, masovan i spontan, toliko je zbunio njegove političke protivnike koji su izašli sa predlogom za formiranje koncentracione vlade Srbije, što je primljeno sa glasnim negodovanjem i sa uvođenjem vanrednog stanja, pa su zbog toga odustali od drugih zavereničkih ambicija.





ZASTUPNICI PORODICE ĐINĐIĆ I OŠTEĆENOG VERUOVIĆA U ZAVRŠNOJ REČI NA PROCESU ZA UBISTVO PREMIJERA REKLI DA JE OPTUŽNICA DOKAZANA, ALI UPOZORAVAJU


POLITIČKA POZADINA ATENTATA NERAZJAŠNjENA



ISTINU o atentatu na premijera Zorana Đinđića sud, nažalost, neće utvrditi, iako je optužnica u celosti dokazana, jer nisu - iako je to moglo - utvrđene činjenice o političkoj pozadini i motivima ubistva prvog demokratskog premijera Srbije.
Ovo je zajednička nit u završnim rečima koje su u utorak u Beogradu, u tzv. Specijalnom sudu, izneli advokati Srđa Popović, Rajko Danilović i Božo Prelević, koji zastupaju porodicu Đinđić, odnosno Ružicu Đinđić, kao i šefa obezbeđenja Milana Veruovića.
Sam Veruović u utorak je prvi put rekao da je i 12. marta 2003, dok je bio u bolnici, rekao Ružici Đinđić da je čuo tri pucnja. Zatražio je novo suđenje onima koji su omogućili da "zemunski klan" postane toliko moćan da ubije premijera.
Slobodan Milivojević negirao je krivicu svog klijenta Milorada Ulemeka Legije tražeći da sudije ponove ceo proces ili oslobode Ulemeka.

Advokat Slobodan Milivojević, branilac Milorada Ulemeka Legije

NEMA DOKAZA DA JE LEGIJA KRIV

Inicijatori ovog krivičnog postupka žestoko su se potrudili da Ulemeka i JSO unapred proglase krivima, kaže Milivojević


NEMA nijednog materijalnog dokaza koji bi gospodina Milorada Ulemeka Legiju, ali i ostale optužene, povezao sa ubistvom premijera. Pravo je svakog građanina Srbije da sazna ko je izvršio zločin, ali moram da vas razočaram jer ste u zabludi: u ovom postupku nećete dobiti taj odgovor.
Inicijatori ovog krivičnog postupka žestoko su se potrudili da Ulemeka i JSO unapred proglase krivima. Ovo je bilo neophodno zbog želje vlasti da prikrije svoju odgovornost, kao i to da je Srbija postala "ekonomska Kartagina", pa su zato dokazi fabrikovani tokom "Sablje", koja je bila sublimat sile, žuči i neograničene vlasti.

TRAžIM NOVI PROCES

TRAŽEĆI da sud "ili otvori novi proces, ili oslobodi njegovog klijenta", Milivojević je kazao da ni na jednom materijalnom dokazu, kao što su puška ili ćebe, nema tragova okrivljenih. Nijednim veštačenjem nije utvrđena povezanost projektila sa puškom, a tvrdi se da je iz nje ubijen premijer.
Po njegovim rečima, za montiranje procesa odgovoran je onaj koji je raspisao "izmišljenu poternicu" sat posle ubistva, izdao nalog da se veštačenje obavi u Vizbadenu i tamo poslao "selektivne i sugestivne dokaze", poslao uviđajnu ekipu u Urgentni centar a ne ispred Vlade, gde se dogodilo ubistvo (da bi se uklonili tragovi), i ko je dozvolio da se uviđaj uradi na nezakonit način.
- I svedoci iz UBPOK su u sudu potvrdili da Vladi Srbije nisu 12. marta 2003. dostavili izveštaj o identitetu atentatora - kaže Milivojević. - Tek desetak dana kasnije, za imena su saznali od Miladina Suvajdžića i Dušana Krsmanovića. Osim ovoga, i Mile Novaković je u sudu rekao da nisu imali dokaze ko je ubio premijera, kao i da nisu zvali branioca za Zvezdana Jovanovića, jer su se bojali da će se u tom slučaju možda braniti ćutanjem.
Milivojević kaže da je policija dala veštacima iz Vizbadena pogrešnu informacija o mestu na kome su stajali premijer i Veruović. "Dato im je onoliko koliko je to nekome odgovaralo", zaključio je on.
Za snajper iz kojeg je po optužnici ubijen premijer, ocena je Milivojevića, dokazano je da nije uzet iz magacina JSO. Svedok Nenad Šare rekao je da je Ulemek pušku nabavio 2002. u magacinu JSO i držao je u kući, a kad su drugi svedoci kazali da nema manjka pušaka, tužiocu je zatrebao Dejan Milenković Bagzi da kaže da je Ulemek pušku nabavio u Bujanovcu - ocena je Milivojevića.

OPTUžNICA TRULI PLOD

ON je na početku uputio "kišu" prigovora na završnu reč tužioca Jovana Prijića, koji je rekao da će odgovoriti kad svi iznesu završnu reč.
- Prijić se poziva na Bagzija, pa ću i ja - rekao je između ostalog Milivojević. - Bagzi je rekao da je Čeda Jovanović naredio puštanje Dušana Spasojevića iz pritvora septembra 2001, pa se pitam da li je do jačanja "zemunskog klana", o kome tužilac govori, došlo zbog Čede Jovanovića ili zbog protesta JSO. Odgovor će dati sud.
- Optužnica je truli plod tvoraca zvanične verzije - apostrofirao je Milivojević i ironično rekao da se snaga optužnice vidi po tome što je "tužiocu trebalo da ima čak četiri svedoka saradnika".
 

Izvor: Novosti

Legija u sudnici, želi završnu reč


Na glavni pretres za ubistvo premijera Srbije Zorana Djindjića doveden je Milorad Ulemek Legija, koji je ranije bio isključen sa sudjenja.

Predsedavajuća sudskog veća Nata Mesarević saopštila je da je od Ulemeka dobila pisanu molbu da prisustvuje sudjenju i da da završne reči.

Završne reči na sudjenju trenutno daje Nenad Vukasović, advokat optuženog Zvezdana Jovanovića, optuženog da je pucao i ubio premijera.

Juče su završnu reč dali pravni zastupnici porodice Djindjić, i oni su zatražili maksimalne zatvorske kazne od 40 godina za optužene.

Branilac prvooptuženog Milorada Ulemeka Legije, advokat Slobodan Milivojević, ocenio je u završnoj reči da nema materijalnih dokaza protiv njegovog branjenika, i zatražio je oslobodjajuću presudu i ukidanje pritvora za Ulemeka.

(Beta/MONDO)

Izvor: MTS-Mondo

Pravni zastupnici porodice Đinđić u završnoj reči pred sudom tvrde
Politički motivi ubistva Đinđića nisu razjašnjeni
Autor: Vuk. Z. Cvijić | 25.04.2007 - 10:20




Advokati Rajko Danilović i Srđa Popović, pravni zastupnici porodice Đinđić, juče su u završnoj reči pred Specijalnim sudom tvrdili da nije rasvetljena politička pozadina ubistva premijera dr Zorana Đinđića i negodovali što nisu saslušani premijer Vojislav Koštunica i njegovi saradnici.
Advokat Danilović je ocenio da se „istraga stidljivo bavila“ pozadinom ubistva i da je to otvorilo niz pitanja.
- Pitanje je ko je optužene podržavao, podsticao, hrabrio i tokom krivičnog postupka pokušao i da ih zaštiti. Te podstrekače, a možda i saizvršioce, ili bar pomagače, nismo na ovom sudu uspeli ni da saslušamo - rekao je Danilović.

Ubila ga UDB-a
On je tvrdio da je namerno smanjen broj osumnjičenih za ubistvo premijera i da je „tužilac odustao od krivičnog gonjenja Radeta Bulatovića i Ace Tomića“.
- Nije dat odgovor ni na pitanje kako je moguće da su optuženi u nekoliko navrata od Kopaonika, preko naplatne rampe na ulazu u Beograd, pa zatim platoa ispred Savezne skupštine, do zasede kod hale „Limes“ i na kraju atentata, jurili premijera, a da za to nijedna obaveštajna služba nije znala - rekao je Danilović i zatražio maksimalne kazne za optužene.
Advokat Srđa Popović istakao je da su optuženi, „kao i uvek“, uradili ono što im je rečeno da urade.
- Upoznao sam Zorana Đinđića, kao klijenta, pre 39 godina. Zastupao sam ga u više navrata i znam da ga je celog života Udba proganjala i vidim da ga je ona na kraju i ubila. Drugačije sam zamišljao ovu završnu reč, ali vidim da za to nema potrebe. Krivica ovih ljudi koji sede na optuženičkoj klupi je banalna. Kao i uvek, uradili su ono što im je rečeno da urade. Za drugačiju završnu reč možda ću imati prilike na nekom sledećem suđenju za ubistvo premijera Đinđića, kada se bude sudilo onima koji su ovo organizovali i naredili - rekao je Popović.
On je predložio da se ponovo otvori glavni pretres za ubistvo Đinđića kako bi se utvrdila politička pozadina ubistva. Prema njegovoj oceni, odbrana optuženih je „očajnička“ i svodi se na tri reči: „sve je montirano“.
Popović je tražio da sud, ukoliko odluči da ne otvori ponovo postupak, optužene proglasi krivim i osudi po zakonu.

Vulgarizacija događaja
Popović je ocenio da se atentat na premijera dogodio „u ambijentu žestoke političke borbe dve politički sukobljene strane“. One su se, kako je ocenio, javno međusobno optuživale i proglašavale jedna drugu odgovornom za ubistvo premijera, „pri čemu je sud saslušao jednu, a morao je i drugu“.
Milan Veruović, ranjeni šef Đinđićevog obezbeđenja, i njegov zastupnik Božo Prelević ukazali su na to da premijer nije bio zaštićen posle pokušaja ubistva kod hale „Limes“ 21. februara pa sve do atentata 12. marta. Oni su rekli da je dokazana krivica optuženih i zatražili najstrože kazne.
Prelević je istakao da tvrdnja da je premijer poginuo u sukobu sa zemunskim klanom samo vulgarizuje ceo događaj.
- Smatram da na ovom suđenju nije moglo da se dođe do pune istine, jer se u pretkrivičnom i istražnom postupku radilo selektivno, ispolitizovano i pod sugestijama veoma važnih funkcionera. Upravo zato mi ne znamo ko su nalogodavci - rekao je Prelević.
On je podsetio na izjavu ministra Dušana Mihajlovića da je vršen pritisak na njega da pusti Dušana Spasojevića iz pritvora gde je bio zbog otmice Miroslava Miškovića.

Iskazi pod sumnjom
- Svedok Čedomir Jovanović je rekao da premijer nije bio bolje obezbeđen jer nije bilo dovoljno ljudi i sredstava. Zanimljivo je da je dva sata posle atentata bilo svega toga - rekao je Prelević.
Milan Veruović je rekao da su iskazi pripadnika premijerovog obezbeđenja od početka uzimani sa sumnjama i da je pokušana njihova diskreditacija.
- Još 12. marta dok sam bio u bolnici mnogima sam rekao da sam čuo tri metka. Među njima je bila i Ružica Đinđić. Nisam razmišljao šta to znači za optužnicu, već šta je istina - rekao je Veruović. On je zatražio najstrože kazne za optužene i izrazio nadu da će biti poveden postupak za propuste u premijerovom obezbeđenju.
Slobodan Milivojević, branilac Milorada Ulemeka Legije, zatražio je da se ponovo otvori dokazni postupak, a ako se to ne uradi, da se njegov klijent oslobodi.
On je naveo da je indikativno da je samo nekoliko sati posle atentata objavljena poternica za osumnjičenima i dodao da to pokazuje da je ona unapred pripremana, „bez ikakvog osnova“.
Milivojević je optužio i medije za, kako je rekao, konstantno anatemisanje Ulemeka. Prema Milivojevićevim rečima, pronađene čaure su podmetnute, a svedoci saradnici su davali izjave pod pritiskom.

Koga su čekali Spasojević i Luković
Advokat Božo Prelević je rekao da su pokojni Dušan Spasojević i Mile Luković čekali u Meljaku „nekog moćnog“ ko bi ih izbavio.
- Nakon atentata kod hale „Limes“, policija je za 24 sata, što su potvrdili svedoci iz MUP-a, znala ko je to uradio. Zašto je premijer posle toga imao samo zaštitu ličnog obezbeđenja, zašto su isključene kamere na zgradi Vlade u vreme atentata?
Zašto Ulemek nikad nije bio na merama prisluškivanja, a prisluškivani su pripadnici premijerovog obezbeđenja i novinari?
- upitao je Prelević.

Izvor: Blic

Ulemek prisustvuje glavnom pretresu
Autor: Beta | 25.04.2007 - 11:11

Na glavni pretres za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića danas je doveden Milorad Ulemek Legija, koji je ranije bio isključen sa suđenja.
Predsedavajuća sudskog veća Nata Mesarević saopštila je da je od Ulemeka dobila pisanu molbu da prisustvuje suđenju i da da završne reči.
Završne reči na suđenju trenutno daje Nenad Vukasović, advokat optuženog Zvezdana Jovanovića.On je izjavio u Specijalnom sudu na suđenju za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića da je trebalo istražiti "moguć doprinos žrtve izvršenom krivičnom delu".
Vukasović je rekao da je iza "revolucije 5. oktobra stalo inostranstvo koje je nastavilo da pruža pomoć Đinđiću i Demokratskoj stranci i nakon tih promena".
"Bliža istorija nas je naučila da ko god se suprotstavio svojim vlastodršcima izgubio je glavu", rekao je Vukasović i dodao "kada je Slobodan Milošević otkazao poslušnost, a bio je prvi čovek SAD zaglavio je u Hag".
Povodom priznanja Zvezdana Jovanovića u policiji da je ubio Đinđića, Vukasović je rekao da za osuđujuću presudu nije dovoljno samo priznanje i izneo više zamerki na način i uslove pod kojima je Jovanović dao to priznanje.

Izvor: Blic