Upravo tako,sta nam vredi sto sad mozemo da kritikujemo do mile volje kad nam je sve ostalo u kurcu.Jugoslavija nije imala ni upola duga koliko sad sve bivse clanice SFRJ imaju,imali smo rast BDP-a u proseko oko 6% i bilo je neke perspektive i da se zaposlis i da osnujes porodicu,danas je sve to tesko.

Da,oni gledaju na to kao na "okupaciju" a ovamo su se izgradili za vreme te "okupacije" vise nego Srbija..

Bilo je tih nestašica povremeno, ne sećam se restrikcija, ali bilo je da nema zejtina, deterdženta, kafe, goriva itd. Međutim komunisti su imali petogodišnje planove, pa je pretpostavljam, bilo situacija da zbog loših procena lova ode na jedno mesto, a na drugom zaškripi. Ali to su bili kratkoročni problemi. Npr kriza deterdženta i kafe je bila nekih par meseci, i nikad više. U celoj priči sa Titom, vrlo je pogrešna interpretacija da je Tito zaslužan za sve dobro i loše. Npr severni deo Kosova je poklonjen od strane srpskih političara konkretno od Ivana Stambolića, ne znam koje godine, inače je veći deo pripadao užoj Srbiji pre toga. Nije Tito mogao da ide od ulice do ulice, od grada do grada, i da rešava tekuće probleme, pravi fabrike i sl. Iza Tita su stajale desetine i stotine hiljada komunista, mnogi među njima su bili iskreni vernici te ideologije, a često i vrlo sposobni ljudi. Npr DB ili SDB ili Ozna, UDBA ... koje god da je ime nosila je bila jedna od najjačih kontraobaveštajnih službi koje su postojale u Evropi i celom svetu. U sferi interesa Jugoslavije, nimalo slabija oda KGB-a, CIA ili Mosada. Ja lično mislim da se ta fama o Brozu namerno forsira da bi se politika vezivala za ličnosti, a ne za programe i konkretnu politiku, izbor kadrova i sl. Sam Tito je bio veliki vizionar, i veoma je dobro razumeo da je ljude teško motivisati na neki bolji rad ako nema novčane motivacije. Zato veoma brzo napustio uranilovku, zbog čega se i razišo sa Staljinom. Jesu svi imali da jedu i piju, ali su oni koji radili u firmama koje su radile bolje imali veće plate, što je bio neki motiv ljudima da bolje rade. I taj koncept je dao dobre rezultate, posebno ako se uporede sa ostatkom socijalističkog sveta. Političkih sloboda naravno nije bilo, ali posle obračuna sa "reakcijom" iliti predstavnicima predratne vlasti, a kasnije i obračuna sa IBovcima, Tito je smanjio intezitet progona političkih protivnika i neistomišljenika. I to iz dva razloga. Prvi je zapad koji je od Tita tražio smanjenje političkog terora, a drugi je prosta logika da je bolje marginalizovati protivnike nego od njih i njihovih porodica, rođaka i istomišljenika stvarati smrtne neprijatelje. Komunisti su kad neko skrene sa linije, obično slali u penziju, obično veoma dobru, sad ti kontaš, dal je bolje da stavljaš glavu u torbu za tamo neku politiku i narod, ili da se lepo povučeš u neki vinograd i krcaš veliku penziju? Naravno, u 99% posto slučajeva ljudi su se povlačili, bez posledica po sebe ili svoje najdraže.
Sa druge strane, npr Brozova analiza dešavanja u Mađarskoj je klasično vizionarstvo(a ne ove baljezgarije o "vizionaru" Đinđiću). Tita je 56. rekao da će Rusi saraniti socijalizam i komunizam u Evropi, iako je podržao njihovu intervenciju u Mađarskoj. Lepo je čovek rekao da će zbog ruskog insistiranja na nametanju rigidnog ruskog modela komunizma, cela istočna Evropa pobeći u antikomunizam, što se na kraju i  desilo. Enigma je međutim otkud toliki antikomunizam kod jugoslovenskih naroda koji su živeli u najmekšem i najbogatijem komunizmu na svetu.

Letaču,
tito je bija veliki vizionar.Pa kako to nije predvidija tri svoja velika promašaja.
-bratstvo-jedinstvo
-samoupravljanje
.-jugoslavija

E, pa oces da klopas, da se vozis, a mislis pruga se gradi sama. Sto se tice zita, posleratnih godina, kao sto znas bili su svi malo na dijeti, pa je bio red i seljaka sa sto hektara staviti na dijetu jer drugi je kuvao travu i koru sa drveta, a posto si ti covek verovatno religiozan, znas da je lepo deliti sa svima ono sto imas, za to se odlazi u raj. 


Bio je velikodusan kad je tebe ostavio 


Postoje ljudi koji veruju u uskrsnuce 

Типично за комунизам. Режим може све. Па чак и да ти одузме живот. А све то зарад неког вишег (имагинарног) добра. За све се може наћи оправдање када циљ оправдава средство. Зашто просто богатог сељака не убити,а његову имовину издјелити, да би ови јели жито умјесто корова. Јер шта вриједи један људски живот, наспрам нпр. десет...?

Mardiću,
zašto pišeš o nečemu što ne znaš.Nisi čuja da je seljak mora dati svoju zemlju u zadrugu,a nisi čuja da seljak nije smija imat više zemlje od  10 hektara.Morao je davati npr.2 kila vune državi a ovca je davala 1 kilo.Ako nije predao što mu je propisano išao je u zatvor.Napomena,većina ljudi u Jugoslaviji su bili seljaci.Još jedna zanimljivost,bilo je zabranjeno držati koze u Dinarskom kršu jer uništavaju šumu.Vlast je mogla sve.Toliko o tom crvenom raju.
I jedno pitanje,zašto je iz tog raja otišlo preko milijun radnika na rad na Zapad?

Боље питај Марадића што је он отишао.

di je otša?

BesnEm tragEm.


Tema: Tito je bio puvalo od coveka.

Tito je na vreme skontao da demokratija nije za balkanske narode