Budala proizvoljno izmislja znacenje rijecima, znacenje koje im ne pripada, a cesto je u njegovoj interpretaciji i sasvim suprotno od znacenja koje je citav normalan svijet usvojio kao pravilno i vazece.
   

Insistirati na kocki kojoj je dijagonala iste duzine kao i stranice!?
To je otprilike isto kao da poremeceni pavijan uvjerava u postojanje kruznice kojoj omjer promjera i opsega, vrijednost broja pi nije 3.14 nego 4.97 ili 7.26.
Budala misli da je izmisljanje gluposti nauka! 🤣

Uporno trkelja o nista, kakvog je oblika, koliko je tesko i koliko je veliko nista i koliko su velika dva nista..
Davno sam mu ja savjetovao kako bi mu bolje bilo da se primio teorije nicega, umjesto teorije svega.
On samo trabunja idiotarije o svemu! 🤣

ima tu dosta "genijalnosti"

nulta jedinica (necega)

ili je nula ili je jedan.

E sad koriste se u fizici takve oznake recimo 0A - nula ampera - znaci nema struje i mozemo to da izmerimo.

Ali nula ampera je nula ampera i nikakvo mnozenje sa 1000 nece dati odjednom 1000 ampera.

To bi bilo stvaranje energije ni iz cega.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Ali dubljom analizom problema "qvantizacije prostora" bavili su se mnogi fizicari a i bave se dan danas.

To je vec decenijski pokusaj spajanja kvantne mehanike kod koje subatomske "cestice" dolaze u diskretnim pakovanjima ili ti "kvantima energije".

Svaki pokusaj "pixelizacije" prostora je propao jer da postoji najmanji deo prostora, kruzno kretanje ne bi postojalo.

Plus cestice koje se otisnu od svog izvora imale bi duzi put ako se krecu po dijagonali nego pravolinijski od izvora, plus zbog nemogucnost da postoji nesto izmedju dva najmanja delica prostora, onda bi kretanje bilo moguce samo u jasno izrazenim pravcima.

Na zalost mi dobijamo svetlost iz celog svemira podjednako, u suprotnom svemir bi izgledao potpuno drugacije. Samo bi videli svetlost koja dolazi pod uglom od 90 stepeni do nas.

Tako da prostor je kontinuum (ne postoji najmanji delic), isto kao sto imamo realne brojeve (racionalne), a ne samo cele brojeve.

Jos jedan matematicki dokaz je broj Pi.

Tesko da Teodor bilo sto od toga razumije.
Da mu je jasan pojam beskonacnosti, ne bi postavljao pitanje koji je pjesak na beskonacnoj cesti blize kraju i kojem je pjesaku manje ostalo za preci.
U dva desetljeća ne moze to shvatiti.
Matematika dozvoljava dijeljenje prostora (ili bilo cega) u beskonacnost, sto pak ne znaci da je prostor i stvarno podjeljen.

Opceprihvaceno je npr. da je Grahamov broj najveci broj.
Sad bi Teodor uletio sa idejom da tom broju doda jos jedan pa bi taj broj nazvao po sebi-Teodorov broj.
Mogu ja onda Grahamov broj potencirati na Grahamov broj, a ti jos sto puta tako, ali pametni ljudi to ne rade.
Samo sto poremeceni cirkusant to ne razumije. 🤣

Problem sa kretanjem kroz beskoncno deljiv prostor je prevazidjen uvodjenjem infinitezimalni racuna, gde se i vreme proporcionalno smanjuje potrebno da nesto predje taj prostor. Na kraju dobijamo kontinualno vreme i kontinualni prostor.

U slucaju da postoji digitallzacija prostora onda bi se subatomska cestica (zapravo talas) kretala pomocu start - stop metode. To nigne nije detektovano niti je moguce.

Zamisli foton cija je talasna duzina ne znam koliko nanometara bukvalno prelazi prostor tako sto iz jedne kockice napravi kvantni skok u drugu i dok to radi jer nema nista izmedju, mora da nestane za trenutak i da se pojavi.

Nesto kao kad bi zamisliio kako radi tvoj monitor. Jedan pixel se upali, pa se ugasi, i upali sledeci. Ali to nije isti pixel.

To se ne desava u prirodi. Zakon ocuvanja energije.

***
infinitezimalni racun (kalkulus), granu matematike koja proucava funkcije,
limese, derivacije i integrale.

promjena varijabli, a dijeli se na dvije glavne grane:

1) Diferencijalni racun: Proucava stope promjena i nagibe krivulja (derivacije).
2) Integralni racun: Bavi se akumulacijom kolicina i izracunavanjem površina te volumena ispod krivulja (integrali).

Temelji se na konceptu infinitezimala – beskonacno malih velicina koje teže nuli, ali nisu nula.

Jedino što si dobro napisao je ovo zadnje, male veličine koje teže nuli., ali nisu nula, a ja govorim upravo o tim nulama, daleko manjim od Plancove duljine, koje postoje, a onda se sve mijenja, i nije ništa više kako nama materijalnim bićima izgleda, dapače.

Ne treba meni tvoje odobrenje za ovo sto sam napisao. To su sve matematicke cinjenice.

Nisam ih ja izmislio.

Ali ako nulu pomnozis sa bilo kojim brojem dobices NULA. NISTA.

a da, ne postoje nikakva ne-materijalna bica.

Cak i da su u najludjim snovima bica od ciste energije - to je i dalje materija.

E = m*C^2