Budaletina na lopati i metli koja je umislila da je metafizicar. Taj je poremeceni majmun sludjen sa idejom i načinom na koji su prije 2-3 tisuće godina nastajale religije,pa sad u 21.stoljecu i taj majmun pokušava uvjeravati ljude u svoje izmišljene idiotarije!🤣
Danas se pričaju bajke o postanku svega, od nauke do svih religija, istina je nešto sasvim drugo, ali ipak ima nekih dodirnih točaka sa nekim religijama, ali ne u cijelosti, već samo u dijelovima, o tome u samoj teoriji o svemu
Nauka se bavi otkrivanjem stvarnosti, barem onog dela kojeg je moguce detektovati. Religija se bazira na verovanju. Istina je tamo gde jeste bez obzira koliko vernika veruje u nju ili ne veruje.
Kad imas potvrdjenu naucnu istinu, onda ti religija ne treba. Jer da u religiji ima istine onda ti ne bi trebali vernici. To bi se izucavalo na univerzitetu kao cinjenice.
« Poslednja izmena: 07. Maj 2025, 12:51:37 od sharpSoniq »
Danas se pričaju bajke o postanku svega, od nauke do svih religija, istina je nešto sasvim drugo, ali ipak ima nekih dodirnih točaka sa nekim religijama, ali ne u cijelosti, već samo u dijelovima, o tome u samoj teoriji o svemu
Nauka se bavi otkrivanjem stvarnosti, barem onog dela kojeg je moguce detektovati. Religija se bazira na verovanju. Istina je tamo gde jeste bez obzira koliko vernika veruje u nju ili ne veruje.
Kad imas potvrdjenu naucnu istinu, onda ti religija ne treba. Jer da u religiji ima istine onda ti ne bi trebali vernici. To bi se izucavalo na univerzitetu kao cinjenice.
Opa bato, a koja je to naučna istina o postanku svega, možeš je navesti, baš me ganc jako zanima.
Danas se pričaju bajke o postanku svega, od nauke do svih religija, istina je nešto sasvim drugo, ali ipak ima nekih dodirnih točaka sa nekim religijama, ali ne u cijelosti, već samo u dijelovima, o tome u samoj teoriji o svemu
Nauka se bavi otkrivanjem stvarnosti, barem onog dela kojeg je moguce detektovati. Religija se bazira na verovanju. Istina je tamo gde jeste bez obzira koliko vernika veruje u nju ili ne veruje.
Kad imas potvrdjenu naucnu istinu, onda ti religija ne treba. Jer da u religiji ima istine onda ti ne bi trebali vernici. To bi se izucavalo na univerzitetu kao cinjenice.
Opa bato, a koja je to naučna istina o postanku svega, možeš je navesti, baš me ganc jako zanima.
E pa pošto si trenutno pri svesti
1) Trenutno nauka ne može da detektuje prepočetak svega i sasvim zadovoljavajući odgovor je NE ZNAMO, možda nikad nećemo ni saznati. Filozofija (metafizika) nam neće dati odgovor jer je ona u domenu fantazije i spekulacija. Dok se ne pronađu materijalni dokazi kao na primeru gravitacionih talasa za koje postoje instrumenti da se detektuju.
2) Čak i ako u dalekoj budućnosti neka napredna civilizacija nadje način da prouzrokuje neki novi Big Bang u nekom drugom univerzumu, i dalje nećemo znati da li se baš tako desilo u našem univerzumu.
3) Nijedna religija ne daje odgovor kako je od bukvano ničega, ne one tvoje baljezgarije, nastao univerzum.
« Poslednja izmena: 08. Maj 2025, 15:52:08 od sharpSoniq »
Lijepo ti je čovjek odgovorio. Znanstvene teorije i hipotze se temelje na nekim zapažanjima. Sad,pitanje je da li se iz tih zapažanja donose ispravni zakljuci.Niko to sa sigurnošću ne može reći. Ako nema ocevidaca koji su prisustvovali postanku,možemo samo nagađati.
Sto je neki covek veca budala, to je uvereniji da je sam on u pravu i niko vise. Budale uvek smatraju da im obrazovanje samo smeta.
Najveci naucnici na svetu, uvek kazu sa skepsom, ovo sto sad znamo je trenutno, sasvim sigurno u buducnosti ce se to promeniti i mi cemo znati vise, ili ce se neka teorija potpuno promeniti.
Samo religiozne budale ostaju pri svojim ucenjima koje se ne menja vec hiljadama godina.
Danas se pričaju bajke o postanku svega, od nauke do svih religija, istina je nešto sasvim drugo, ali ipak ima nekih dodirnih točaka sa nekim religijama, ali ne u cijelosti, već samo u dijelovima, o tome u samoj teoriji o svemu
Nauka se bavi otkrivanjem stvarnosti, barem onog dela kojeg je moguce detektovati. Religija se bazira na verovanju. Istina je tamo gde jeste bez obzira koliko vernika veruje u nju ili ne veruje.
Kad imas potvrdjenu naucnu istinu, onda ti religija ne treba. Jer da u religiji ima istine onda ti ne bi trebali vernici. To bi se izucavalo na univerzitetu kao cinjenice.
Opa bato, a koja je to naučna istina o postanku svega, možeš je navesti, baš me ganc jako zanima.
E pa pošto si trenutno pri svesti
1) Trenutno nauka ne može da detektuje prepočetak svega i sasvim zadovoljavajući odgovor je NE ZNAMO, možda nikad nećemo ni saznati. Filozofija (metafizika) nam neće dati odgovor jer je ona u domenu fantazije i spekulacija. Dok se ne pronađu materijalni dokazi kao na primeru gravitacionih talasa za koje postoje instrumenti da se detektuju.
2) Čak i ako u dalekoj budućnosti neka napredna civilizacija nadje način da prouzrokuje neki novi Big Bang u nekom drugom univerzumu, i dalje nećemo znati da li se baš tako desilo u našem univerzumu.
3) Nijedna religija ne daje odgovor kako je od bukvano ničega, ne one tvoje baljezgarije, nastao univerzum.
No, lijepo je konačno da priznate da nauka ne zna prapočetak, zapravo ne zna uzrok nastanka svega, upravo to ja tvrdim godinama na forumima, konačno da netko to prizna.
Ok.
Ako nauka ne zna, koga ćemo onda pitati da nam odgovori za prapočetak, za uzrok svega, jel?
Svakako nekoga tko to zna, je tako, a taj sam ja i nitko drugi sada na Zemlji, i ne šalim se, dapače!
« Poslednja izmena: 08. Maj 2025, 16:54:38 od teodor.francic »
Danas se pričaju bajke o postanku svega, od nauke do svih religija, istina je nešto sasvim drugo, ali ipak ima nekih dodirnih točaka sa nekim religijama, ali ne u cijelosti, već samo u dijelovima, o tome u samoj teoriji o svemu
Nauka se bavi otkrivanjem stvarnosti, barem onog dela kojeg je moguce detektovati. Religija se bazira na verovanju. Istina je tamo gde jeste bez obzira koliko vernika veruje u nju ili ne veruje.
Kad imas potvrdjenu naucnu istinu, onda ti religija ne treba. Jer da u religiji ima istine onda ti ne bi trebali vernici. To bi se izucavalo na univerzitetu kao cinjenice.
Opa bato, a koja je to naučna istina o postanku svega, možeš je navesti, baš me ganc jako zanima.
E pa pošto si trenutno pri svesti
1) Trenutno nauka ne može da detektuje prepočetak svega i sasvim zadovoljavajući odgovor je NE ZNAMO, možda nikad nećemo ni saznati. Filozofija (metafizika) nam neće dati odgovor jer je ona u domenu fantazije i spekulacija. Dok se ne pronađu materijalni dokazi kao na primeru gravitacionih talasa za koje postoje instrumenti da se detektuju.
2) Čak i ako u dalekoj budućnosti neka napredna civilizacija nadje način da prouzrokuje neki novi Big Bang u nekom drugom univerzumu, i dalje nećemo znati da li se baš tako desilo u našem univerzumu.
3) Nijedna religija ne daje odgovor kako je od bukvano ničega, ne one tvoje baljezgarije, nastao univerzum.
No, lijepo je konačno da priznate da nauka ne zna prapočetak, zapravo ne zna uzrok nastanka svega, upravo to ja tvrdim godinama na forumima, konačno da netko to prizna.
Ok.
Ako nauka ne zna, koga ćemo onda pitati da nam odgovori za prapočetak, za uzrok svega, jel?
Svakako nekoga tko to zna, je tako, a taj sam ja i nitko drugi sada na Zemlji, i ne šalim se, dapače!
Ne hvala, religiozne budale, kao sto rekoh vec, su nebitne.
Tema: 
