Kad kazem nije jasno napisana ne mislim na pojedine recenice... mada ima i tu zanimljivih primera kao sto je jovanovo otkrovenje. danasnji ekvivalent LSD tripa.
a tu su i mnoge druge stvari koje nisu jasne pojedinacno. nefilimi npr, gomila opskurnih naziva naroda i obicaja normiranih kao zapovesti za kojesta fantasticno. od toga cime se smemo hraniti do tacnih dimenzija i izgleda hrama koji treba da bude izgradjen i pravilnog nacina zrtvovanja.
opis nastanka sveta je misticno nejasan.. pesnicki. i svaka cast na tome samom po sebi.
kad smo kod toga, sta je sa starozavetnim zakonima. ne rece li sam isus da je dosao ne da ih obori nego da ih potvrdi... i da ne smemo jednu jotu da zanemarimo?
sta je sa navodnim ispunjenjem starozavetnih prorostava na koja se narocito oziva u jevandjelju po mateju? a koja ocigledno ne odgovaraju tekstu prorostava u starom zavetu.
sta je sa opisom zmije kao zivotinje i to sa nogama koje je izgubila kao kaznu? a ovamo se prica da je to djavo. vrlo je jasno napisano da je rec o najmudrijoj ili najlukavijoj od svih zivotinja. zasto se u postanju ne spominje djavo?
sta je sa opisom satane kao jednim od sinova bozijih u knjizi o jovu?
koga je ozenio kain?
tamo gde je biblija jasna lici na bajku kao ono sa nojevim potopom i nemoguce je to danas shvatiti ozbiljno. pa se zato umnozavaju tumacenja. na drugoj strani je potpuno nejasan tekst apokalipse. pa se umnozavaju tumacenja.
a narocito je blesavo kakvu gomilu tumacenja crkve nude za stvari koje deluju dosta ocigledno kao sto je : ne ubij... ili teze ce bogatas uci u carstvo nebesko...
ili
caru carevo...
biblija nije dovoqno jasna od nastanka i zato je prati korpus knjiga i tumacenja koji zapravo cine pojedinu hriscansku ili jevrejsku denominaciju
Nikako da.mi odgovoris nam pitanje zasto mislis da je svemir nastao, a ne da postoji oduvek
Pa razlog je jednostavan.
Jer naše prostor-vrijeme ima svoj početak, kada je nastalo, a svemir ne može nastati bez prostora gdje će biti i vremena kada će biti.
Prostor ko pasulj!
To znači da idući vremenski unatrag nećemo beskonačno putovati, već ćemo doći u trenutak kada naše prostor-vrijeme nastaje, a prije toga nije bilo ničega od našega prostora i vremena, i to jako dugo vremena.
Upravo o tome i govori prva biblijska rečenica, "U početku...", koji se odnosi na sam nastanak našega prostor-vremena, a koji se dogodio kako sam rekao prije oko tisuća bilijuna zemaljskih godina.
Svemir je nastao tek znatno kasnije, kako sam rekao prije oko 799 bilijuna zemaljskih godina.
Dakle bilijuni i bilijuni zemaljskih godina su prošli prije nego je u našem prostor-vremenu nastalo bilo što što mi danas zovemo svemirom. Eto ukratko! Pozdrav
ti si obican sarlatan i hohstapler... jefitni sektas. slaboumnik. to sto ti ovdje postavljas su tvoje obicne opservacije u vezi tema kojih si se slucajno dotakao na wikipediji. nemas pojma ni o kojoj oybiljnijoj duhovnoj tradiciji ovog svijeta sem povrsnog poznavanja biblije. bzvz pises po forumu zavodis slaboumne mozgove na krive staze...
Nikako da.mi odgovoris nam pitanje zasto mislis da je svemir nastao, a ne da postoji oduvek
Pa razlog je jednostavan.
Jer naše prostor-vrijeme ima svoj početak, kada je nastalo, a svemir ne može nastati bez prostora gdje će biti i vremena kada će biti.
Prostor ko pasulj!
To znači da idući vremenski unatrag nećemo beskonačno putovati, već ćemo doći u trenutak kada naše prostor-vrijeme nastaje, a prije toga nije bilo ničega od našega prostora i vremena, i to jako dugo vremena.
Upravo o tome i govori prva biblijska rečenica, "U početku...", koji se odnosi na sam nastanak našega prostor-vremena, a koji se dogodio kako sam rekao prije oko tisuća bilijuna zemaljskih godina.
Svemir je nastao tek znatno kasnije, kako sam rekao prije oko 799 bilijuna zemaljskih godina.
Dakle bilijuni i bilijuni zemaljskih godina su prošli prije nego je u našem prostor-vremenu nastalo bilo što što mi danas zovemo svemirom. Eto ukratko! Pozdrav
ti si obican sarlatan i hohstapler... jefitni sektas. slaboumnik. to sto ti ovdje postavljas su tvoje obicne opservacije u vezi tema kojih si se slucajno dotakao na wikipediji. nemas pojma ni o kojoj oybiljnijoj duhovnoj tradiciji ovog svijeta sem povrsnog poznavanja biblije. bzvz pises po forumu zavodis slaboumne mozgove na krive staze...
Ne nisam ja sektaš, ja sam samo prvi čovjek koji je zbilja odgonetnuo samu tajnu Biblije, samu tajnu postanka, a to ću u živo i dokazati, bez brige možeš slobodno doći i pokušati oboriti bilo što što ću ja tvrditi, dapače, veselim se takvima kao što si ti, da ih naučim što zapravo u Bibliji piše. Pozdrav
Kad kazem nije jasno napisana ne mislim na pojedine recenice... mada ima i tu zanimljivih primera kao sto je jovanovo otkrovenje. danasnji ekvivalent LSD tripa.
a tu su i mnoge druge stvari koje nisu jasne pojedinacno. nefilimi npr, gomila opskurnih naziva naroda i obicaja normiranih kao zapovesti za kojesta fantasticno. od toga cime se smemo hraniti do tacnih dimenzija i izgleda hrama koji treba da bude izgradjen i pravilnog nacina zrtvovanja.
opis nastanka sveta je misticno nejasan.. pesnicki. i svaka cast na tome samom po sebi.
kad smo kod toga, sta je sa starozavetnim zakonima. ne rece li sam isus da je dosao ne da ih obori nego da ih potvrdi... i da ne smemo jednu jotu da zanemarimo?
sta je sa navodnim ispunjenjem starozavetnih prorostava na koja se narocito oziva u jevandjelju po mateju? a koja ocigledno ne odgovaraju tekstu prorostava u starom zavetu.
sta je sa opisom zmije kao zivotinje i to sa nogama koje je izgubila kao kaznu? a ovamo se prica da je to djavo. vrlo je jasno napisano da je rec o najmudrijoj ili najlukavijoj od svih zivotinja. zasto se u postanju ne spominje djavo?
sta je sa opisom satane kao jednim od sinova bozijih u knjizi o jovu?
koga je ozenio kain?
tamo gde je biblija jasna lici na bajku kao ono sa nojevim potopom i nemoguce je to danas shvatiti ozbiljno. pa se zato umnozavaju tumacenja. na drugoj strani je potpuno nejasan tekst apokalipse. pa se umnozavaju tumacenja.
a narocito je blesavo kakvu gomilu tumacenja crkve nude za stvari koje deluju dosta ocigledno kao sto je : ne ubij... ili teze ce bogatas uci u carstvo nebesko...
ili
caru carevo...
biblija nije dovoqno jasna od nastanka i zato je prati korpus knjiga i tumacenja koji zapravo cine pojedinu hriscansku ili jevrejsku denominaciju
Drago mi je što si postavio toliko pitanja iz Biblije, pa zato sam tu da na njih odgovorim, ali ako može jedno po jedno, u redu?
Moja teorija svega će dokazati da je sve u Bibliji točno, zato ja inzistiram da prvo svi "sjednemo" i proučimo prvo što piše u Bibliji, bez dogmi od bilo koje danas postojeće crkve to je razumljivo.
Evo da ti odgovorim na jedno tvoje već postavljeno pitanje, ono o tome da je Isus došao ne oboriti nego potvrditi zakon koji je sam Bog Jahve dao Židovima.
To je točno, ali, Isus isto tako potpuno mijenja zakon koji je dao sam Bog Jahve Židovima, i to ne jednom nego mnogo puta, zato su ga vjerske Židovske vođe osudile na smrt, jer je tvrdio suprotno od samoga Židovskoga Boga Jahve, a to se kažnjavalo smrću kao lažnoga proroka što se i dogodilo uz pomoć Rimljana, dakako.
Eto recimo, Jahve je posvetio sedmi dan Subotu, i toga dana nitko od Židova nije smio ništa raditi, a Isus i Apostoli su baš u Subotu radili kao i svaki radni dan, i to se Židovima nije dopalo, dapače. Ima jedna priča o tome gdje Isus kaže da "ako bi pala neka životinja u jamu u Subotu, zar je ne bi izvadili iz te jame", time je htio reći da je Jahve dao zakon ali da je Bogu sam čovjek i njegovo dobro važniiji od bilo kojega zakona pa bio taj zakon i od samoga Boga.
Ali već time što je tu promijenio zakon samoga Jahve, Isus daje na znanje Židovima da je jači od Boga Jahve, zato može to i mijenjati.
Isto ono kada su uhvatili preljubnicu na djelu pa su je po zakonu samoga Jahve htjeli pred Isusom kamenovati, pa su Ga pitali, misleći da će Ga time pobjediti, što da rade, a On je rekao "neka onaj koji je bez grijeha prvi baci kamen", haha, što ih je sredio, da su se svi pokupili do jednoga, i time je spasio život jednoj preljubnici.
Opet je tu Isus pokazao ne samo milosrđe, i ljubav prema grešniku, toj ženi, isto kao i mudrost, da je samo riječima spasio život toj ženi, nego i da je jači od Boga Jahve, zato je i promijenio zakon, umjesto da kamenuje preljubnicu, on joj oprašta, ali samo zato jer se pokajala.
Opet je Isus pokazao time da ja Bogu važniji čovjek (preljubnica), od bilo kojega zakona.
Zašto nema jednistva oko toga ako svi istu knjigu, Bibliju, čitaju?
pa zato sto knjiga nije jasno napisana
Original i prevodi koji proističu iz njega su 99,99% vrlo jasno napisani. Zabunu i problem prave razne sektaške verzije, namenski prepravljane da iskrivljuju hrišćanstvo, time vrbujući lakoverne ljude koji su podložni manipulaciji i nemaju čvrstu veru (ili nemaju nikakvu). Tako Jehovini svedoci imaju svoju verziju, Mormoni svoju, adventisti svoju i slično. Uz to imaju i svoje dodatne knjige za dodatno ispiranje mozga. Takođe, hrišćanski simboli se koriste u istu svrhu, tako npr. sajentolozi imaju na svojim crkvama krstove, a veze sa njim nemaju. Vekovima se namerno unose zabune i ubacuju sitne laži i male razlike u učenje da bi se stvarala sumnja i razjedinjavala crkva Hristova. Katolici su izbacili drugu od 10 Božijih zapovesti, to je već žešća jeres... Mada, katolici su sami po sebi jeres.
U svakom slučaju, KJV je odličan engleski prevod (prema podacima najozbiljnije urađen prevod), mi imamo Stari Zavet koji je prevodio Đura Daničić i još neki Savremeni srpski prevod kompletne Biblije (ne znam kakav je), kao i odličan prevod Novog zaveta od strane Sinoda SPC (imamo i raniji Vukov prevod). Hebrejski i grčki spisi su naravno originali i oni su najmerodavniji. Naravno, u novije vreme izdavačke kuće menjaju tekst Biblije zbog autorskih prava i prave totalni cirkus od nje. Sva sreća pa kod nas nema takvih slučajeva, nego uglavnom po Americi i Britaniji. Tako da sve kontradikcije u Bibliji možete pripisati raznim iskrivljenim verzijama iste.
Slažem se, pa upravo je bitno da se u Bibliji oko tih 99.99% svi složimo, pa ćemo znati o čemu Biblija govori, a ne da svatko svoje tumači!
Citiram ono sto sam vec napisao drugom clanu u drugoj temi, a vezano za pisanje poruka za redom (samo sam stavio tvoj nick)
@teodor.francic jedna molba za tebe, već ako si uspeo da shvatiš sve religije ovog sveta...shvati i pravilnik ovog foruma, verujem da nije toliko kompleksan. Jedno od smrtnih grehova ovog foruma glasi:
Nemoj pisati duple poruke, time trošiš vreme i prostor koji su drugi namenili za spoznaju sebe i boga ovog foruma. Ako činiš ovaj greh, budi svestan da anđeli ovog foruma sve gledaju, i primete da ne koristiš opciju koja je dostupna svim rabovima koji forum koriste, pa i tebi.
- A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm - A robot must obey the orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law - A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Laws
Citiram ono sto sam vec napisao drugom clanu u drugoj temi, a vezano za pisanje poruka za redom (samo sam stavio tvoj nick)
@teodor.francic jedna molba za tebe, već ako si uspeo da shvatiš sve religije ovog sveta...shvati i pravilnik ovog foruma, verujem da nije toliko kompleksan. Jedno od smrtnih grehova ovog foruma glasi:
Nemoj pisati duple poruke, time trošiš vreme i prostor koji su drugi namenili za spoznaju sebe i boga ovog foruma. Ako činiš ovaj greh, budi svestan da anđeli ovog foruma sve gledaju, i primete da ne koristiš opciju koja je dostupna svim rabovima koji forum koriste, pa i tebi.
Pa koristio sam ja to "izmijeni" ali mi nije nekad to dao nego je nastao nov skoro isti post samo sa tom razlikom koju sam napisao, dakako.
Zašto ne postoji jednostavno dolje opcija "izbriši poruku", na nekim forumima je ima, i onda nemaš problema s time?
Već sam to htio pitati, ali eto sada pitam. Pozdrav
Zbilja bi se oni koji vjeruju u Bibliju morali dogovoriti tko je po Bibliji zapravo sam Bog Jahve a tko Isus Krist, jer sam Isus kaže da je došao da objavi istinu o Bogu i o onome koga je Bog poslao nama ljudima, Isusu Kristu.
Isus nikada nije govorio da je vječan, ni da je ravan samome Bogu, naprotiv.
Tako da se to tek 300 godina poslije dodalo i to u Niceji 325 godine, kada su biskupi glasanjem proglasili da su i Isus i Bog i Duh Sveti isti Bog.
Naravno da to ni Isus a ni sami Apostoli nisu ni naučavali, niti su čuli za to, garant!
« Poslednja izmena: 18. Jul 2017, 23:07:54 od teodor.francic »
Znači i ako hoćeš odgovoriti u jednom postu na više postova onda se isto koristi "izmeni"?
Prvo na jedan post odgovoriš i onda to klikneš "izmeni" i onda ideš na drugi post i odgovoriš, pa na treći, i tak dalje?
Ili nisam dobro shvatio?
Nisi dobro shvatio...Nije pregledno ako pises vise poruka za redom. U takvim situacijama, kada zelis jos nekome da odgovoris, a posle tvoje poslednje poruke u toj temi niko drugi nije pisao, imas opciju izmeni, i onda dodas novi tekst/odgovor u toj poslednjoj poruci. Ne dupliras, ne pises poruke za redom, vec samo izmenis svoju poslednju poruku. Kada posle te poruke neko nesto napise, ostavi komentar - na dalje ne menjas onu prethodnu poruku, vec pises novi komentar.. Tako se ne pravi dar-mar i nema 5-6 tvojih uzastopnih poruka.
- A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm - A robot must obey the orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law - A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Laws
Tema: 
koja je dostupna svim rabovima koji forum koriste, pa i tebi. 
