Problem sa citavim slucajem je sto su radnje tuzilastva i suda u najmanju ruku - mutne.

Inace, on je odlezao te 4,5 godine na koje je osudjen... a do ponavljanja slucaja dolazi samo u izuzetnim okolnostima, u ovom slucaju - zbog para.

A sto se tice visine kazne, on je osudjen zbog prekoracenja nuzne odbrane, a njena definicija glasi:

"Nužna odbrana je ona odbrana koja je neophodno potrebna da se od sebe ili od nekog drugog odbije istovremeni protivpravni napad. "

Crnogorska veza radi. Ne postoji razlog za pomilovanje, pogotovu što ovaj nije dovoljno odležao u zatvoru.

Bas me cudi sto se posle toliko godina bas sada setio da ga pomiluje. Dobri politicki poeni za Tadica u svakom slucaju.

Sad, ceo slucaj je diskutabilan a njegova savest je barem po pricama bila daleko od mirne sto zbog samog slucaja sto zbog strepnje od krvne osvete pa mu ceo zivot bez obzira na sve nije bio lak. Eto, imao je srece da je sada politicki podoban, da je doba izbora i da Tadke vidi interes u ovome. Sama cinjenica da sa ovom vescu otvaraju Vesti i Dnevnike govori o tome. 

Nisam strucan iz ove oblasti pa sam odgovorio sa ne znam, ali misljenja sam da je ovo ispravna odluka jer je covek odlezao svoju robiju.

+



 


I još jedan +


I još jedan +

Mislim da uopste nije poenta nekog kazniti/pomilovati, to ne resava problem ni u najavi. Pravo pitanje je: Zasto su ti momci napali Zarka Lausevica pa je ovaj ubio i ranio napadace? Dakle, to je ono sto sistem uporno izbegava da uradi (kada kazem "sistem" mislim na covecanstvo). Uporno se postavlja pitanje "sta?" , a ne "zasto?". To je velik problem.
Sistemu odgovara ovakvo stanje...status kvo.

Sa druge strane, sta je to sto je navelo ovog glumca da nosi pistolj sa sobom? Koliko cujem, policija mu je dala dozvolu da nosi. Pa za sta se koristi pistolj? Sigurno ne za gajenje cveca.

Jel bi trebalo nekoga da boli uvo zašto čovek nosi pištolj ukoliko ima dozvolu za njega?

Presuda:
Sudija Miras Radovic:
"Zarko Lausevic je kriv , jer je odbijajuci od sebe neskrivljeni protivpravni napad drasticno prekoracio nuznu odbranu i ispalio u napadace 13 (trinaest) metaka kojima je usmrtio Dragana Popovica i Ranka Vojovica i tesko ranio Aleksandra Kovaca. Osudjuje se na petnaest (15) godina zatvora."


Ne, nije odlezao kaznu.
Slazem se sa presudom da je drasticno prekoracio nuznu odbranu.
Na kraju se ispostavilo da brat ipak nije jako povreedjen cim je uspeo da predje preko 300 m i popne se na 2 .ili 3. sprat.
A o tome koga je Zarko ubio, smo cu reci da su to necija deca. Nalazila se na ulici pijana i gladna ISTO kao i Zarko i njegov brat tada.

 : )
Daj ljudima oruzije u ruke, omanji obrazovanje i zurka moze da pocne!

Ne znam sta da ti kazem....ova izjava je neverovatna. Civilizacijo ajde vise dodji i na nasu planetu!!

Dobro, boli te kurac za druge, ubijes nekog ko te nervira, to je da kazemo "regularno". A sta recimo neko nosi pistolj, kao kauboj i pistolj opali slucajno i ubije tog nekog na mestu ili tom nekom neku dragu osobu?

Da li bi i tada ovako rezonovao?