U apsolutno smislu te reci, vec smo pricali o tome, sve je to iluzija koncepcije korporativnog nazi sistema 

postoje reci koje imaju vise znacenja. to sto si ti odabrao jedno ne znaci da si u pravu nego da si odabrao jedno.

ako je neko slobodan da radi po vojoj volji, uobicajeno je da se kaze da je slobodan. jer mogao bi i da ne bude slobodan da radi po svojoj volji.
ono o cemu ti govoris i na cemu nsistiras je to sto sama volja nije slobodna. zaista nije ali to je nepromenljivo stanje. nema ga mnogo smisla ni opisivati jer volja ne moze da bude slobodna. postoji samo kao neslobodna.

zaista, mnogo ljudi nije toga svesno i tesko im je cak i objasniti da njihov izbor nije slobodan u smislu da je odredjen njihovim motivima, tj voljom. ali ljudi i ne zele da njihova volja bude slobodna jer je to ionako nezamislivo. ljudi zele da budu slobodni da rade sta im volja naredjuje. ako ni to ne mogu osecaju se neslobodno




da li su to random dogadjaji ili dogadjaji kojima ne znamo uzroke?
mogu li neki navodni random dogadjaji na subatomskom nivou uticati na mene da odlucim da ne jedem iako sam gladan?
odlucivanje je padanje pod vlast jaceg motiva.
mi imamo mogucnost da osvajamo neku vrstu slobode sa povecanjem znanja jer time mozemo da zamislimo vise mogucih razvoja situacije i posledica nasih akcija. sa znanjem sticemo vise opcija za biranje, ali je odabir i dalje odredjen motivima koje ne kontrolisemo.
iracionalno je srz zivota a racio je alat za zadovoljavanje iracionalnih prohteva. mi neke prohteve mozemo nazvati racionalnim jer shvatamo korisnost njihovog ostvarivanja ali su ti porivi i dalje porivi, dakle iracionalni po prirodi

Mogu. To se desava svakodnevno. Recimo vozis auto i stisnes gas, u tom trenutku cestice koje treba da se upale zakasne milisekundu, to prouzrokuje da dodjes na zuto svetlo i da odlucis da prikocis umesto da dash gas da prodjes. Ta odluka utice na mnogo dogodjaja u buducnosti, jer recimo mozes da zakasnis na voz i da ne upoznas devojku ili da ne dobijes posao ti, nego neko pre tebe ako si isao na razgovor.

Imas takvih milion primera.

Izvini ali samo si pokazao zamisao kako su navodno te random cestice promenile sposobnost nekog bica a ne karakter i motive

Motiv?

Recimo u trenutku kad sam pogledao kroz prozor ugledao sam nesto sto me je nateralo da ponovo razmotrim svoju odluku da...

Sta?
Uostalom to nije sloboda volje nego promenjena volja.


A iskreno meni je tu najinteresantnije pitanje da li su te random cestice random ili mi ne razumemo otkud one tu i zasto

Pa kako mogu da menjam nesto sto nije slobodno?

Ima tu jos ludjih stvari, recimo trenutna veza na daljinu sa povezanim cesticama.

pa ne menjas ga ti nego random cestice

''postoje reci koje imaju vise znacenja. to sto si ti odabrao jedno ne znaci da si u pravu nego da si odabrao jedno.
''--- ''odabrao'' sam značenje koje je u skladu sa logikom i raciom.ako nešto ima BAR JEDNO ograničenje onda CELO nije slobodno, sloboda podrazumeva nešto što nema NIKAKVA ograničenja, kako možeš da kazhesh da je nešto ''malo'' slobodno a nešto drugo malo više? ili si slobodan ili nisi, ko da kazhesh neko je malo mrtav ili malo zhiv

''ako je neko slobodan da radi po vojoj volji, uobicajeno je da se kaze da je slobodan. jer mogao bi i da ne bude slobodan da radi po svojoj volji.
'' znam da je uobičajeno, samo kazhem da je to pogrešno i nelogično

''ono o cemu ti govoris i na cemu nsistiras je to sto sama volja nije slobodna. zaista nije ali to je nepromenljivo stanje. nema ga mnogo smisla ni opisivati jer volja ne moze da bude slobodna. postoji samo kao neslobodna.
'' drago mi je da se razumemo, znači svestan si da nema slobodne volje.
pa ima smisla ako je  o tome reč

''zaista, mnogo ljudi nije toga svesno i tesko im je cak i objasniti da njihov izbor nije slobodan u smislu da je odredjen njihovim motivima, tj voljom. ali ljudi i ne zele da njihova volja bude slobodna jer je to ionako nezamislivo. ljudi zele da budu slobodni da rade sta im volja naredjuje. ako ni to ne mogu osecaju se neslobodno
'' svestan sam ja toga, samo kazhem da chak ni to radjenje onoga što ti volja komanduje-nije PRAVA sloboda, i to je to, to je moja JEDINA poenta, i tu se slazhemo

''iracionalno je srz zivota a racio je alat za zadovoljavanje iracionalnih prohteva. mi neke prohteve mozemo nazvati racionalnim jer shvatamo korisnost njihovog ostvarivanja ali su ti porivi i dalje porivi, dakle iracionalni po prirodi
'' zanimljivo.. zašto misliš da su porivi iracionalni po prirodi?

''pa ne menjas ga ti nego random cestice
'' upravo, bravo matori, to mu i ja uporno objašnjavah samo malko drukčim rečima

>> Pakao je namenjen za sve one koji se ne povinuju volji jahve/isusa.

Dakle sve one koji uz pomoc slobodne volje koju ti je jahve implementirao u glavu i pomocu inteligencije koju si takodje dobio od boga, zakljucish da je sve sto pise u bibliji lupetanje i moralno nakaradna knjiga.

---------------------------------------------------
Iz gore iznetih misljenja o slobodnoj volji, ni ovaj lazni bog jahve/isus nema slobodnu volju, jer se njegove odluke baziraju na inputu koji dobija od ljudskih ponasanja.