Mogu u dve -----> 1. Ateista je neko ko tvrdi da nema Boga, a da bi to mogao da tvrdi mora da zna mnogo više od drugih ljudi, odnosno da ima empirijske dokaze za njegovo nepostojanje.

Zasto je BAS taj tvoj u koga ti verujes PRAVI

Sad svako moze da veruje u sta zeli, mi ATEISTI imamo jedu "religiju" NAUKA

Квантна космологија је моја идеологија. Просто квантна космологија и физика имају теолошке импликације и научници се морају суочити са тиме да би разумели о чему се ради. Религије овде имају погрешан став по питању апсолутности, о томе како функционише Бог. Оно што ми зовемо Бог квантна физика на основу космолошких принципа одређује као „финалног посматрача“. „Финални или апсолутни посматрач“ нема прошлост, ни будућност, он је садашњост. Неко мора све то да одржава. У религији је то Бог, у науци апсолутна интелигенција.
Молим вас, све већи број озбиљних истраживача одбацује досадашња сазнања о настанку свемира, без обзира на то да ли верују у Бога или не. Све већи број научника, заправо, признаје да је могуће да свемир има свог ствараоца. Нова астрономија је заснована на квантној теорији универзума. Циљ нове астрономије је да обезбеди прецизну математичку дефиницију особина свемира, од субатомских честица до највећих структура. У потрази за овом дефиницијом научници су открили да су били потребни посебни услови за настанак интелигентног живота у свемиру. То је научнике навело да трагају за планом и ствараоцем настанка универзума. Тако научници почињу да гледају другачије на стара теолошка и антрополошка начела. Ова начела су постала важна, јер квантна механика тврди да ништа не може постојати ако нема интелигентног посматрача, чије опажање то чини стварним. Другим речима, научници схватају да је настанак свемира нераскидиво повезан са постојањем интелигентних бића у њему

priznaj da i u Deda Mraza jos verujes

Ja nigde nisam promovisao ono u šta ja verujem, niti tvrdio da je to jedina prava istina niti imam nameru da tvrdim. Ali ako vi ateisti dajete sebi za pravo da promovišete svoje ubeđenje na ovoj temi, ne vidim zašto to ne bi bilo dozvoljeno hrišćaninu, muslimanu, jevreju, budisti ili nekom drugom verniku. Lupetate i jedni i drugi, s tim što je ateističko lupetanje daleko veće.

Ja lično sam na ovoj temi diskutovao ranije o teoriji evolucije i abiogenezi sa čovekom koji mi još uvek nije odgovorio na postavljena mu pitanja koja su krajnje jednostavna.


Skoro je jedan forumaš postavio na forum zanimljiv intervju sa čovekom koji je radio 30 godina u Pentagonu kao jedan od naučnika na jednom projektu, da ne dužim evo pa sam pročitaj

http://forum.burek.com/u-misiji-novog-svetskog-poredka-t555782.html

priznaj da i u Deda Mraza jos verujes

Ateisti nemoraju apsolutno nista da dokazuju, religije tvrde da bog postoji na njima je i da dokazu njegovo postojanje.

Ateista samo na osnovu DOKAZA, cinjenica moze da donese zakljucak.

Ateizam je svesna odluka, svesnog bica da na osnovu licnog iskustva, logike, prosudjivanja, cinjenica, dokaza shvati da nijedan bog ne postoji.

Pazi sad, ako i bog postoji  i jednog dana odem kod njega na istinu   ja cu ga licno pljunuti posred face, za svako dete koje je umrlo od gladi, za svaku zenu spaljenu na lomaci zbog njega, za svaki rat koji se vodi zbog vere, jer ako je zasluzan sa stvaranje sveta zasluzan je i za ove nesrece.

Ako i postoji on je onda najmonstruoznija osoba koju je nasa planeta poznavala....smrad najobicniji

Ne postoje nikakve činjenice ni dokazi koji bi nagnali čoveka da shvati da Bog ne postoji. Da postoje, bile bi u svim udžbenicima biologije, astronomije, fizike, hemije, filozofije itd, crnim boldovanim slovima napisano - Bog ne postoji. I vice versa.

Možete samo da tipujete na osnovu vam predočenog, a moje lično mišljenje je da je kvota na nepostojanje Boga daleko veća.

Logika je tek posebna priča... Mislim ono... logično je da organska materija nastane iz neorganske sama od sebe... sasvim slučajno.

Da.

...crnim boldovanim slovima napisano - Bog ne postoji