Mislim da je Ajfiljuov osvrt na teorije ovo.

To su zapravo iluzije ljudske percepcije i stvari koje ne postoje same za sebe.

Neki matematicari i fizicari su zastupali takav stav.

----------------
Naprimer: sta je masa?

Jedina objasnjenja mase su u funkciji formula: gravitacije G=mg i u funkciji impulsa p=mv...  itd.

I masa je definisana kroz te (dvije) formule- dva pojma (G i p) koje opet masa definise.  kruzna logika...

Van toga masa je neobjasnjiva.

"Daj mi kilo kupusa".. ne definise masu, to je samo prakticna primjena.

Takodje nauka u svakodnevnim racunicama primjenjuje masu veoma uspjesno... ,
 ali je apsolutna, nezavisna definicija mase nepostojana.

-------------
Masa je samo jedan primjer...

O toj vrsti teorije covjek prica. U svoj toj nauci malo je necega sto je univerzalno, i apsolutno. Sto religija pruza..
(onim koji vjeruju)

Tim vise teorijom relativiteta su opovrgnute sve fiz. konstante (apsoluti) koje su dominirale u prethodnim epohama.
Kvantna fizika cak kaze i da logika i matematika makrosvjeta nije primjenjiva na subatomske cestice.
Cak ni logika nije apsolutna i prenosiva na sve - univerzalna.

Moj stav...
Opet, covjek je upucen na ono sto mu je pred nosom - prakticno.
Tako da sve te teorije, mada nisu apsolutne...
sluze nekoj svrsi iako ne pruzaju "prave" odgovore.
Ne treba ih zato nipodastavati.

sta izaziva privlacnu silu izmedju 2 tela?

Naravno da jeste, bas kao i sto je budizam religija bez Boga. Ti verujes da je covek nastao od primata iz dva razloga, nije ti jasno sta je covek i nisi prisustvovao nastanku coveka od primata.
Svaki put kada fantaziras o bilo kakvoj vezi coveka i ostalih zivih vrsta ti si u dogmatizovano ritualnom modu.
Ti ocigledno ne shvatas razliku izmedju znanja i napamet naucenih lazi koje je neko drugi rekao.
Znanje iz matematike ne postoji postoje napamet nauceni brojevi, formule i njihov odnos.
Znanje evolucije ne postoji, postoji napamet naucena teorija.

Ja ne verujem , ja znam.
Covek nije nastao od primata, covek jeste primat vec sam ti to spominjao



Da znanje iz evolucije ne postoji kako bi onda otkrili te lazne(podmetnute) fosile kao sto je Piltdown man

Kao sto rekoh ti tvrdis da nesto znas posto ti nije jasno sta je znanje, sta je covek, verujes u neke nebulozne podele vrsta koje je neko izmislio.
Ja znam da ne znam da komuniciram sa primatima, posto nisu to sto sam ja i znam da primati ne komuniciraju
sa ljudima nego ih ljudi muce i zlostavljaju zarad svojih fiks ideja.
Dokaz da nesto postoji kao fosil nema nikakve veze sa tvrdnjom o nastanku vrste od koje je nastao fosil.
Evolucija je bas kao i religija - biznis od kojeg se moze dobro ziveti ukoliko neko zna lepo da laze i efektivno obmanjuje naivne kupce tih lazi.
Pa sve je ovo objasnjenje da Bog trenutno ne postoji, glupost zvana "evolucija" nije postojala za vreme Isusa, niti ce postojati kada se njegov Otac pojavi.

Da, da samo reci da smo svi u matriksu i gotovo 
Interesuje me kako razlikujes laz od istine?

Jel mislis da je Evolucija jedna velika zavera protiv covecanstva?

Slazem se sa silvanusom ako hoces da diskutujes o evoluciju, predjimo na doticnu temu. Nisam ni trebao to da postavljam ovde.

Darvinizam je najveća prevara čovečanstva.