jel ovo obdaniste?

jeste

============

aj sad ozbiljno?

Zasto nije?

Govori u ime svog mozga

nije
nije

ae
pa kako pobogu svaka hipoteza može biti validna?!? svaka zdravorazumna/logična hipoteza može biti validna, a ne bukvalno svaka,čak i lupetajuća nebulozna (tipa da iz ničega nastane nešto)
to ti pričam sve vreme,''dokaza'' za to nikada neće biti jer je to jebeno nemoguće
pre 4-5 posta,mrzi me sad da tražim i tačno te citiram, si tvrdio da je moguće da iz ničega nastane nešto,a sad kao tvrdiš da baš i nisi siguran, da je samo možda moguće da iz  ničega nastane nešto.odluči se rođo

i nisi mi i dalje odgovorio/objasnio zašto ti je sasvim ''validna'' hipoteza da je iz ničega nastalo nešto samo jednom,samo tad, i to je čak bio najvažniji događaj ikad, a nakon njega nikada se više nije dešavalo da iz ničega nešto nastane,već sve što je kasnije nastajalo/bivalo stvoreno je nastalo iz nečega , kako ti to ima smisla/logike?!? zašto i dalje nije nastavilo tako nešto da se dešava,zašto nonstop svedočimo tome da iz nečega nastaje nešto, nekako, na neki način a ne iz ništavila,nečeg nepostojećeg bilo šta da se stvori,zašto i dalje nemamo situacije da iz ničega nastane nešto već se to,gle čuda,samo jednom desilo?!?

Pa znas kako, i fizika i hemija su u neku ruku vid religije ako stvarno razmislimo o tome.  Hemija, to jest Elementi su cisto teoretske prirode bili, pre nego sto su bili "dokazani."  Cela nasa nauka je na bazi toga da opovrgne samu sebe, dakle u stanju je fluksa non stop.  Imali smo "dokazane" oglede koji su bili opovrgnuti kroz par generacija. Teorija relativiteta je i dalje teorija, i ako smo pravili oglede, jer danas sutra moze neko da dokaze nesto drugo, i tako sve ispocetka.  Matematika je abstraktni koncept, ali za nas je itekako realna. 

Sto se tice ateizma to je vera, misljenje, pogled koji je suprotan od onda za koji se vernici zalazu. Svi se slazu da su ljudi stvoreni, isto kao i univerzum i bog, samo niko nema odgovor.

Pitas naucnike kako je nastao univerzum. I dobijes odgovor tipa, skupili se gasovi, pa je univerzum prdnuo i sve stvorio. A pitas odakle gasovi, to ne umeju da ti kazu. Isto pitas vernike ko je stvorio univerzum, oni kazu Bog, a onda pitas ko je stvorio Boga, e onda ce da lupaju stvorio se sam ili tako nesto, ali oni ne znaju.  Dakle svima fali a priori.

Kako znas da nije moguce? Mozes samo da upotrebish logiku koju si pokupio ziveci u makro svetu na planeti zemlji i sad tu logiku pokusavas da primenis na subatomski svet gde je sve naopako.

Kako znas da je big bang nastao ni iz cega? Koristeci zdrav razum ili si ipak procitao nekog naucnika i prihvatio njegovu hipotezu?

Drugo, otkud znas sta se sve desava u nevidljivom delu kosmosa?




Ako idemo tvojom logikom, ti tvrdis da je big beng nastao ni iz cega, a onda kazes da je to nemoguce. A bilo je moguce onda kad se desilo? A sta se to promenilo od onda pa je nesto postalo nemoguce?

U toj elementarnoj logici, koju smo pokupili iz makro sveta, ako je nesto moguce (postoji odredjena verovatnoca pojavljivanja tog dogadjaja) koji su se to uslovi stvorili i nametnuli da se to ne ponovi. Neko stavio katanac?

Ne bih rekao. Jos nesto, u sub atomskom svetu, cestica moze da se sama od sebe pojavi i nestane.

dokle ste stigli...

Nista ne moze da postoji...prema tome rasprava je bespredmetna...

Ajd...

@kreten - detektor !ALERT !ALERT !ALERT

Ništa od ovog što si napisao ne dokazuje da su fizika i hemija religije, ma kako tebi delovale slično sa istim.
 
Objašnjenje možeš naći već u samoj reči religija lat. relig (āre) što znači veza, povezanost, tj upućuje na povezanost čoveka sa nečim natprirodnim. Religije se za razliku od nauke tiču navodne veze ljudi sa natprirodnim, božanskim i spiritualnim.

Koliko grešiš po pitanju pojma teorija je posebna priča.

Kao što ćelavost nije frizura tako ni ateizam nije vera, ateizam je odsustvo vere.


Samo što zaboravljaš da gas nije ništa natprirodno i kad mu zatražiš da ti demonstrira postojanje istog naučnik će to moći da uradi.

Mislim da su ovi vernici i ovi sto se deklarisu kao vernici tj. hteli bi u nesto da veruju ali im je razum na putu, otkrili neku rupu u koju turaju svoje prstice, da iscackaju neki malter, neku zvaku od ranije, pa se stalno upinju da ti docaraju svoje mudrolije i beskrajno se zabavljaju sa tom mrtvom zvakom ili mrvicom maltera.

I onda dodju tako na neku temu, pa onda mrsomude o sopstvenim terminima, pa onda se kao tu nesto dopisuju, pa onda nestanu na jedno 4 dana, pa se opet vrate, sa opet istim recenicama copy/paste iz glave, a da nista nisu napredovali u medjuvremenu ili da su bar procitali o tom terminu koga uporno provlace kroz sve postove.

I evo ja cu sad da uzmem jedan opste poznati pojam iz zadate teme i da ga izokrenem tako da namerno napravim kontru pa da onda palamudimo do mile volje o tome.

Svetac - to je ustvari lesh od coveka koji je regularno umro i koga su njegovi ucenici posle smrti spakovali i balsamovali i tako sacuvali njegovo telo od raspadanja sa posebnim akcentom na ***ac.  Svetac je nastao od reci svet, sto znaci da je napustio ovaj nas zivi svet i nestao. Tako isto imamo i rec svet-inja nastalo od spajanja reci SVET i SVINJA.

Dakle svinja koja je napustila ovaj nas svet i zavrsila u nadajmo se necijem stomaku ili bar u cvarcima.

izvini rođo ali koju drugu logiku bi iko i mogao da upotrebi sem ''makro logike''?!? zašto ti nonstop pričaš o nekakvom fiktivnim prehipotetičkom ''mikrosvetu'',jel ti živiš tamo ili u makro svetu?!?
naravno da ne znam i nikada to nisam rekao, već sam rekao da je po mišljenju većine ''naučnika'' i pristalica te teorije big beng nastao ni iz čega, a i ti si se bio složio s tim.
šta je ''nedivljivi deo kosmosa'' i kada sam ja rekao da znam šta se tu dešava?
ponavljam,ne tvrdim ništa slično i ne znam odakle ti ovo
meni se jebe i za teoriju big benga i za teoriju evolucije i bilo koju drugu teoriju i za inteligentni dizajn i za ''nauku'' i za religiju
zato što je to rekao neki mnogo pametni bradati ''naučnik''?
ja ti već rekoh, tj ''posavetovah'' te da probaš da se malo okaneš raznih pseudonaučnih sranja i uključiš mozak al ne vredi..da li tebi lično,konkretno, ima smisla da se bilo šta,pa bila to i jebena čestica, ''samo od sebe pojavljuje i nestaje''?!?