... ako imas neogranicen broj pokusaja na raspolaganju. A posto je univrzum nastao iz prvog i jedinog pokusaja i  sve je tako savrseno rekao bih da tu nema nikakve lutrije... 

Kao prvo,kakvi brojevi pokusaja???
Ako imas neogranicen broj pokusaja,naravno da ce se sve desiti...Beskonacnost je to...Sve kombinacije postoje u beskonacnosti...
Ko ti je to rekao ?
Ja sam i rekao da lutrija ne postoji,i sansa ne postoji
Sve sto imam mogucnost da se desi,tj ako su svi uslovi za desavanje toga uradjeni - to ce se i desiti

Kvantna mehanika i elektrodinamika opisuju kretanje, energije i stanja elementarnih cestica. To je u osnovi statisticka disciplina koja govori o verovatnocama pojedinih dogadjaja, recimo da elektron ima energiju u nekom opsegi ili da se nalazi u nekom delu prostora. Medjutim, nase nepoznavanje i nemogucnost predvidjanja nekog dogadjaja na mikronivou ne znaci da se oni desavaju slucajno, nedetirminisano, vec da mi ne posedujemo naucni aparat kojim bismo sa sigurnoscu mogli da predvidimo ponasanje ovih sistema u nekom trenutku vremena. Drugo je pitanje sto se zakoni koji vladaju u mikrosvetu ne mogu primeniti na makroskopske pojave. Ajnstajn je govorio o nedostatku bolje naucne teorije, jer se prema kvantnoj mehanici Bog zaista igra kockicama.
Bor pominje i nemogucnost nastanka sveta putem sleda slucajnih dogadjaja. Svaki uredjeni sistem, kao sto je zivot, da bi nastao iz neceg neuredjenog morao je proci kroz dejstva spoljnih uticaja koji bi dodavanjem rada (energije) smanjili entropiju u njemu, sto je nuzan uslov usloznjavanja sistema. Slozeni sistemi se mogu samoorganizovati, ali se postavlja pitanje kako se doslo do njih.

P.S. Klićo, jesi li razumeo ili da ti jos pojasnim? 

Svemir je stvoren iz jednog jedinog pokusaja.

Medjutim, bez obzira na to, sve sile i parametri koji ga cine odrzivim i zbog kojih uopste moze da psotoji (gravitacione, elektromagnetne sile itd.) u savrsenom su skladu. Da je nesto za 000,1% drugacije ovaj svemir ne bi postojao.

Odakle ti to ?
Mozda je nastajao i nestajao dok te sile nisu bile u skladu ?
000,1 je isto sto i 0,1,sigurno si mislio 0,001,ali nema veze...

Tako je,kako je...Svi uslovi su bili zadovoljeni za stvaranje ravnoteze i nastala je...
Lepo je to objasnio NennadS
E,sad gde tu dodje Pepeljuga,i cetvrti patuljak 

Ne znam koju teoriju zastupas. Ako je teorija velikog praska istinita sve je nastalo iz pra/atoma - jajeta i to na neobjasnjivo savrsen nacin... Mislim neobjasnjiv na nacin da se bezbroj djelova slagalice tacno uklopi tokom ovog praska tj. pokusaja stvaranja svemira.

Ako su svi uslovi bili zadovoljeni,onda se to i desilo...
Ali ko ce ga znati,to je bilo bas davno,kad sam ja bio mali 
Pa sad,tebi se to ne svidja zato sto su "mnogo male sanse da se to desi"...Kad razmisljas na taj nacin...
Kad gledas tako,znas koje su male sanse da se ti stvoris...Da je tvoj cale svrsio(oprostite na izrazu)1 milisekund kasnije,tebe ne bi bilo...i uopste tu postoji milion faktora...po tvojoj teoriji ti ne bi trebao ni da postojis,jer su mnogo male sanse za to

1. Ravnoteza u univerzumu ne postoji i bash zato svemir postoji (narushavanje simetrije), tj da bi ravnoteza postojala mora da bude antimaterije koliko ima materije.
2. Anshtajn je bio u zabludi shto se tiche kvantne, jer nikada nije znao matematiku. (uspeo je da iskoristi laplasove transvormacije za neshto shto se inache zove STR ili specijalna teorija relativiteta) Opshta teorija je druga pricha. Mislim shta reci o choveku koji nije mogao da pojmi da se univerzum po njegovoj teoriji shiri i da je uveo konstantu koja dovodi univerzum u statichko stanje (koja u stvari i nije konstanta).
3. kvantna ne opisuje kretanje... kvantna se bavi stanjem sistema, verovatnocom da neki sistem ima neku energiju ili da se nadje u nekom stanju. Ni Bor nije mogao da je razume pa je definisao aproksimaciju elektronskog oblaka na nekakve orbitale. (Borov sistem atoma je neodrziv, ali hemicharima dovoljno aproksimira stvari)
A shto se tiche religije i nauke... Pa kvantna fizika je kao gledanje Bozijeg plana, inache svi kvantni fizichari pre ili kasnije postanu veliki vernici.

Kraj moze biti ujedno i pocetak. Dve manifestacije istog. Zakrivljenost prostor/vremena. Npr, gramofonska ploca. Ako bi njen spoljni precnik smanjivali, do tacke u centru, i da se poklope, da li to znaci da i pesama nema ?? Spoljni obod ploce je razvucen u prostoru a time i u vremenu. a nasa prisutnost je u jednoj od tacaka izmedju. To ne znaci da drugo nista ne postoji sem tacke sa koje reprodukuje igla. A ta tacka smo mi. Znaci mi smo aktivni posmatrci. To kvantna fizika lepo objasnjava. Mi kao aktivni posmatraci svojim posmatranjem uticemo na dogadjaje. Biramo jednu od beskonacnih mogucnosti. Da imamo pogucnost pasivnog posmatranja, bili bi izvan prostor/vremena a u isto vreme i sami bi bili prostor/vreme.
Bili bi u sveprisutnosti. Bili bi sve i sve bi bilo mi. Imali bi uvid u sve i sve bi imalo uvid u nas.

Malo zeznuto.  

Odkad to pricam. 

prosto morash da volish kvantnu tj. nishta nije nemoguce, samo je malo verovatno...