Da, Srbi su ziveli zajedno sa antickim Grcima, jeste. To je dokaz.
I onda su naprasno nestali, sa sve srpkim jezikom, pa su se pojavili 10 vekova kasnije, tacno.

Ras, kao glavno oruzje istorijskih jebivetara je toponim prema kome su Tracani-racani-rasani dobili ime iz srpskog jezika koji je nastao deset vekova docnije. Naravno jezik su doneli iz Indije i cuvena legenda o crvenim Srbima o kojima postoji dokaza, nula. Ali istina je.

I sad dolazimo do jako zanimljive stvari, da su Srbi asimilovali trecinu slovena koji su se doselili ovde u 7. veku (po kretenskoj zvanicnoj istoriji) iako u Polablju postoji zajednica Srba koja pripada Zapadnim Slovenima od kojih su oni koji su se naselili severno poznati kao Luzicki Srbi. Koji ocigledno ne postoje jer su Srbi vec 10 vekova bili na Balkanu. Ili su zapalili sa Balkana, dosli u Rusiju, popamtili svoje toponime i nanovo po novoj seobi vratili im davninska imena.

Ili je to neka vasionska konstrukcija gde Srbi kao narod nastaju na 4 strane sveta istovremeno bez medjusobne spoznaje, pa se kasnije udruziju u jedan te isti narod. Koji su bili Tracani u stvari. Ili nisu?

I tako...........teletabis rasprava.

I onda neki jos slobodniji veseljak uzme toponime po svetu i Americi, pa krene redom da tumaci da li bukvalni prevod na Vukov srpski ima neke veze sa nama. Lingvistiku i znacenje na drugim jezima ko jebe. I onda bude:

Boston-bostan tu su srbi sadili prve lubenice
Jokohama-Jovana-Joka hramlje-hrama kad je prva izvalila pad sa drveta tokom zemljotresa
SRBOGRAD (Sorbiodunum) u Engleskoj - ovde vec i masta tesko izlazi na kraj

Sve sto ikad na bilo kom jeziku pocinje sa SR ima veze sa srbima. Naucna trece oko cinjenica.

Nije mi vise ni smesno vise, mame mi, pre nekako tuzno.

ajmo ovako, kroz istoriju su spaljene neke biblioteke.

Naravno, ali ostalo je dosta izvora koji nisu izgubljeni...ali, sve je bolje od tih "tajnih" izvora koji se mogu vidjeti, ustvari moze da vidi samo gospon Jovan.... Mada, teorija da smo mi najstariji narod nije losa za dobar roman....

samo šteta što ne možemo da vidimo šta je pisalo u spaljenim izvorima.
da li su spaljeni ili se još uvek čuvaju u nekoj zaključanoj biblioteci ...

postoji priča među našim starijim ljudima, običnim ljudima sa sela, da turci ne bi vladali nama 500 godina, da im naši ljudi zbog nekih privilegija nisu pomagali. kažu da su to bile obične srpske bande koje su terorisale ostale Srbe. al eto ... nema linka.

E, to je ta prica.... Izgubljeni izvori su u stvari "sakriveni".....Pa, prije se pjevalo o Marku Kraljevicu da spava u pecini i pricalo se da je Vuk izdao Lazara....sve je to narod izmislio tj nastalo u narodu i sve su to samo legende i mitovi.....(znam da je Marko postojao,da ne bi bilo zablude )....ali, ne moze da se izbrisu toliki vjekovi tj da se Srbi ne spominju u Rimskim ili Vizantijskim izvorima....znaci,kada su se Sloveni pojavili onda su tadasnji istricari to i zapisali.... Znaci, istorija se pise na osnovu cinjenica i izvora....a ne na osnovu naucne fantastike.

tako je. i kada građani sveta gledaju filmove emira kusturice, odma saznaju ko su Srbi.

A, kada dodju u Srbiju i vide kakvi smo, onda se iznenade....jer, malo smo drugaciji u filmovima doticnog Nemanje ili ti Emira

Ima, vodi u Rasku

Na osnovu svega iznetog:
-Zvanična istorija nije u potpunosti tačna.
-Alternativne verzije, poput Deretićeve, su većim delom ničim potkrepljene tvrdnje. A u delu u kojem se i nude neki dokazi, činjenice na osnovu kojih su izvedeni su klimave, nejasne i mogu se tumačiti na više načina, odnosno kako se kome svidi.

Kad čovek vidi da u zvaničnim verzijama nešto nije kako treba lako upada u zamku da prihvati nešto drugačije.
Samim tim što je nešto drugačije od zvaničnog i nudi odgovore i tumačenja koja prijaju sujeti i nacionalnom ponosu, ne znači i da je istinito.
Ne treba se po svaku cenu držati nečeg što je zvanično. Sve valja proveriti i sagledati sa više strana.
Sa druge strane sve što je "nezvanično", "alternativno", zahteva još oprezniji pristup. A kod Deretićevih pristalica upravo to fali. Kritički odnos prema zvaničnom postoji ali sa druge strane alternativna tumačenja se prihvataju po automatizmu.