Ovo za osvajanje/oslobađanje      Da li ste na ovu poruku mislili:

Ja znam sta pisem, ti ignorises da je Jugoslavija de facto podeljenja na republike tokom sestojanuarske diktature, iako je de jure ostala unitarna drzava...  Sve posle toga je lagano sagorevanje...

Kako je Jugoslavija podeljena na republike tokom šestojanuarske diktature, kada su granice Banovina bile drastično različite od potonjih, kasnijih granica republika, koje cu nacrtane i određene posle Drugog svetskog rata? I, to su granice bile drastično različite       

Covece, sigurno razumes razliku izmedju osvojiti I isloboditi. Yugoslavia nije nastala prosirenjem Srbije nego ujedinjenjem sa susednom drzavom.

Ljude koji su ucveljeni samim postojanjem Srbije nije moguće ubediti da u njoj postoji i nešto što valja (a nisu oni).

Čak i kad bi se na svakom koraku saplitali o neoborive kontraarumente njihovim autošovinističkim mantrama i dalje bi verovali da Srbija ne treba da postoji. Istu histeriju uzgajaju i prema Rusiji.

Mržnju ne treba potcenjivati.

Što reče ratna zločinka...




Koja pre toga nije postojala.

@dabisha, nisi razumeo kontekst poruke, ako ćemo da pišemo istinu i terminologiju, Srbija jeste osvojila teritorije, pošto ta država na koju aludiraš, Država Slovenaca, Hrvata i Srba se samoproglasila i nju niko nije priznavao od značajnih evropskih činilaca u ono vreme, postoji kao priznata samo Kraljevina Srbija ...., Država SHS ne predstavlja ništa, nije ni postojala kao prihvaćeni subjekat od bilo koga, izuzev Srbije, zar ne?

A, na osvajanja takozvanog jugoslovenskog prostora nisam čak ni mislio kada sam napisao odgovor na poruku @RavenDarku, nego na povlačenje dela vojnih snaga Kraljevine Srbije sa osvojenih teritorija potonjih država Mađarske i Austrije, čiji deo teritorija je bio, sve do zaključivanja mirovnih ugovora pod vojnom kontrolom, u jednom periodu Kraljevine Srbije/ SHS...., sa kojih se morala povući pod pritiskom zapadnih saveznika do rešenja pitanja granica...   

PA ako je Srbija priznavala, kao sto ispravno kazes da jeste, onda je to ono sto je bitno za njihov odnos. Kada se Srbija odrekla svoje drzavnosti sklopila je dogovor sa susednom drzavom o osnivanju nove drzave.

To što je priznaje samo Srbija, znači samo da je Srbija isuviše velikodušna, što potvrđuje moju tvrdnju da je kralj Aleksandar zapravo bio baš blagonaklon, što mu ja zameram..., i nisu baš politička pitanja uređenja buduće države rešena Niškom ni Krfskom deklaracijom, ali me šokira tvrdnja da su granice republika, takoreći, otprilike grubo predodređene podelom na Banovine, što sa istinom nema veze, jer su tolike razlike da bi se za ovu tvrdnju obaralo na ispitu       

Srbija je pogrešila pristavši na diktat Francuske i Engleske u pristupanju SHS. Toj nakaznoj tvorevini suprotstavljalo se onda mnogo umnih ljudi ali je ovde Zapad vazda vodio kadrovsku politiku.

Zato smo načisto rastureni a nad nama i dalje vladaju alavi glupaci.


Kao što rekoh, susedne države na koje aludiraš onda nisu postojale. Tako da pišeš gluposti.

Можда нисам упућен али какве конкретно везе има да ли је Србија освојила или се ујединила...мислим на даљи ток догађаја...ако је освојила има право ово али пошто се ујединила произилази право и слично?