Tvoj problem hkj, kao i Bf je što o ovome pričate emotivno i navijački a ne faktografski.

Ja sam izneo činjenice. SIPRI je švedska institucija od međunarodne reputacije kada je reč o podacima o odbrambenim troškovima, a Bf verovatno gleda u pasulj kada priča ovakve besmislice. Njegov vrhunski argument je da kaže za svoju rečenicu "činjenica je" a to radi samo mali đokica.

Niko ovde nije dokazao da bilo ko mora da menja puške kada ulazi u NATO. Svi pričaju neke priče, a od argumenata ni korova.

Argument nije "čuo sam", "činjenica je" i "pisalo u nekim novinama", "rekao mi komšija" i slične rekla kazala stvari. Pokažite dokument, izjavu bilo kod zvaničnika Slovačke, Češke, Bugarske, Rumunije, bilo šta što će dokazati da oni to moraju da rade. Takvih dokumenata nema jer je cela priča neistina i smešna.

Što se tiče kalašnjikova, potpuno si subjektivan. Ja ne baratam sa puškama, ne barataš verovatno ni ti. Uskoro će  policijski slet na Adi. Idi tamo pa objasni momcima iz JSO da su budale što koriste Famas umesto kalašnjikova. Verovatno ti znaš bolje od njih šta je dobra puška

Pa kakvu to sada madjarska ima vojsku, kad ne bo mogla da nas dobije kamoli nekog jaceg, realno cilj NATO je da ima poslusnu decu!

Pa kakvu to sada madjarska ima vojsku, kad ne bo mogla da nas dobije kamoli nekog jaceg, realno cilj NATO je da ima poslusnu decu!

sto,zato sto ne verujemo pricama kako je NATO kalibar i puska bolja za nas od Kalasa?
(sto se tice ove teme)
pa,nema tu jasnog dokumenta kojim bi se jasno potvrdilo da clanstvo u NATO forsira i promenu oruzja.
tacno,takva obaveza jos ne postoji,ali zato postoje primamljive beneficije za one koji poslusaju savete NATOa i pojedine posledice za one koji NE poslusaju te savete.a mogu da potpisem da ce ti saveti uskoro preci u obaveze,al,dobro,to je predvidjanje,i druga tema...

nema sta da budem subjektivan ili ne.Kalas je najbolje oruzje ikada napravljeno i vec vise od pola veka dokazuje svoju titulu.u svim aspektima,za nase uslove je najbolje.
ja ne znam sto sad kreces sa tom svojom arogancijom kada nisam rekao da su nasi budale sto koriste (ne FAMASe,vec) Heklere... 
ja sam rekao da je glupo porediti naoruzanje policije i naoruzanje vojske.
znam licno lika u policiji,radi u odseku bezbednosti(znaci,stiti politicare(ne cuva zgradu Vlade,ako na to mislite...  daleko od toga.)) koji je pucao iz Kalasa na obuci,a sada duzi Hekler.bas sam ga pitao kakav mu je bio Kalas(tj-M70),a kakav mu je Hekler.i jasno kaze da je Kalas prava puska za vojsku-malo odrzavanja,velika snaga,prakticnost,razne modifikacije,itd... a Hekler je prava policijska puska.Moras da je odrzavas i cistis,al zato ako se pridrzavas toga,odlicno obavlja svoj posao.jasno je dao do znanja da su vojne puske poput Kalasa i uglavnom-policijske puske poput Heklera dva razlicita sveta...
i meni se licno svidja Hekler,jer se dokazao vec odavno,i sam smatram da je za specijalce on bolji jer je izmedju ostalog i manji.

JNA je planirala da pređe na kalibar 5.56, da migove 29 zameni novim domaćim avionom itd u okviru modernizacije do koje nikada nije došlo zbog rata u Jugi.

Naša najbolja jedinica kopnene vojske je specijalna brigada. Oni su se opredelili za nemačke jurišne puške G-36 i HK 416 u kalibru 5.56. To nisu policijske puške.

Ono što se na ulici naziva heklerom se odnosi na automat MP5 koji koristi policija, krimosi i sl. Ne brkaj stvari. Hekler je proizvođač a ne vrsta puške.

Mi treba da udjemo u NATO jer je to osnovni bezbednosni stub zemalja sa kojima pokusavamo da se integrisemo u EU.

Ja sam za povezivanje sa Rusima, ali ako je društveni konsenzus postignut da se uđe u EU, onda treba ući i u Nato.

Lično ne razumem koja je logika da se ide u savez sa nacijama koje su nam otele deo državne teritorije i kulturnog nasleđa,

da,ali narod nikada NECE postici ni pola glasova potrebnih za ulazak u NATO,sto nekim clanovima ovde vrlo tesko pada,ali je realnost i mogu to da potpisem.
apsolutno se slazem...

Treba da bude jasno da u ovoj (ili ovim) zemljama se uvek nesto postiglo sa famoznim "50,01%", kad pogledas Slobu kao i Crnu Gori, sve je jasno kakvo glasanje. Sa druge strani dobar detalj, Solana je svojevremeno bio protiv ulaska Spanije u NATO pa vidi ga sad