Normalno, ali to ti je neka maloprodajna cena, za obicne ljude. Pitao je neko jel moze da se menja dinar za evro u inostrantsvu.

Pa sada si ubo sushitinu problema. Jos pre nove ere, kad sam ja poceo da studiram energetiku, zapad je osvajao trzisye jeftinijim proizvodima. Naime u to vreme se to zvalo: utrosak energije po jedinici proizvoda. Danas je to evoluiralo u energetsku efikasnost.
Energetska efikasnost nije stednja, nego je racionalno upravljanje energijom. I sada uzmi sebe, koji baziras sve na uvozu nafte i gasa, kako moras da nadoknadis tu politicku cenu primarnih energenata, da bi postao konkurentan.
Onda dolazis do lancanih pitanja. Koja konacno dodju do ovih umetnika koji propovedaju liberalizam ovde.
Mi krecemo u koordinatnom sistemu od velikog minusa u startu.
Trosimo 4 puta vise energije za jedinicu proizvoda, pa onda kukamo: majku mu imperijalisticku, on za isti proizvod u svojoj fabrici zaradjuje platu 1000 evra, a ja 200 evra. Cu mu jebem mater Sorosevu.

Sa druge strane dovodis sebe u situaciju da stalno budes u minusu.(pozajmljujes).
Sa trece strane, onaj tamo na zapadu, koji je dobar domacin, uvozi ogromne kolicine energenata, ali ih preradjuje u finalne proizvode. Te finalne proizvode prodaje onom koji mu dostavlja energiju.
To je situacija sa Arapskim svetom a sada sa Rusijom.
Arapsko i rusko trziste su prepune pice boca, od kola do, kako ja volim da kazem snickersa. Ali svaki snickers kosta mnogo gasa i nafte iz sopstvene zemlje.

Gde si ti ubo problem? Pa tu da je visak vrednosti u sushtini stvaran domacinski, a negde je rasipnistvo.
Kako nazivas fabriku koja trosi struju, koji ne placa i ima neki proizvod. To samo kod nas ima!!!!
Dakle onaj ugalj, koji proizvede kilovat, ga utrosis na racun sledecih generacija, ne platis nista da bi stvorio neku drugu vrednost i ostavljas za sobom pakao.

Ako je nekome smesno sto ja kazem da je bolje i zdravije jesti strudlu od maka ili oraha, nego snickers onda to nazivate shkorpijevim smicalicama.

Jeste ekonomija nauka i to tacna, ali sushtina je utrosena energija. Bez racionalnog trosenja energije nema konkurentnosti, pa onda evo sijalice za 500 dinara, a onaj tamo je prodaje za 200.
A ja utrosio 400 din da je proizvedem.

ajde da ti odgovorim , poshto si vidim prvi put napisao neshto koherentno 

energetska efikasnost u nashoj zemlji jeste problem ,ali nije najvazniji . dokaz :

-  najveci industrijski proizvodjach u svetu danas je kina . kineske fabrike su sve samo ne energetski efikasne . zapravo , za mnoge proizvode koji se danas kod nas jeftino prodaju oni koriste tehnologiju koja je bila aktuelna 60-ih i 70-ih .

-  ni cena rada nije problem . neprijatna je chinjenica da nas je ta ista kina pretekla po platama ,a o stopi nezaposlenosti da i ne govorim .

- problem je sistem . u nashoj zemlji vlada judeo-liberalni sistem (koji su doneli ti isti soroshevi pitomci koje pominjesh ) + ogromna korupcija (koja postoji "tradicionalno" ) .

   taj sistem destimulishe proizvodnju a stimulishe zaradu "lake love" , kroz razne vrste prevara (menadzment , marketing , agencije i slichna sranja  ) . kad se tome doda da je za svaki korak u poslovanju potrebna ogromna kolichina papira koja se jedino moze smanjiti mitom , kao i da su nam "privrednici" tipa mishkovic&forcan (dakle obichni razbojnici  )  onda je jasno zashto smo tu gde smo .

prema tome , energetska efikasnost ce postati reshenje problema u ovoj zemlji - ali tek kad budemo reshili glavni problem . 

Prvo, energetska efikasnost je osnovni problem coveka, a energija je osnovni motor evolucije.
Imaj malo masonski pristup u vidjenju sveta. Svi ratovi ovoga sveta, svi konflikti, pesme, himne, zastave su bile zbog energije. Vise teritorije, vise podanika itd itd. Ostalo je samo retorika.
A sto se tice judeo liberala, nije tako. Oni strogo odvajaju politiku od privrede. Kod nas su cisti komunisticki komesarijati, adaptirani na karikaturalnu demokratiju.
Kada bude sodvojio politiku od privrede, onda je pao komunizam. A mi drugo ne znamo.

ratovi se vode zbog opstanka i rasta odredjenih grupa ljudi (naroda , drzava , biznis-kartela , verskih zajednica .. it.d. ) . energija je sredstvo , a ne cilj .


pa nije tako . neprirodna pravila koja je doneo judeo-liberalni sistem su preshla i u svet biznisa . rasne kvote , polne kvote , u poslednje vreme chak i kvote pedera . da ne pominjem da se svuda pohlepa i zarada na bilo koji nachin stavlja kao vrhunska vrlina .

ne mozesh da imash zdravu privredu ako je drushtvo bolesno . uostalom to se i pokazuje : trenutna ekonomska kriza nije nastala sama zbog sebe , vec je posledica sistema koji je industriju preselio u kinu a hoce da zadrzi zivotni standard . 

Za krizu nisi u pravu.
Recesija,ili depresija kada predje odredjenu granicu,je normalna i ciklicna pojava u ekonomiji...Ona do sada nije u potpunosti razjasnjena,ali misli se da su medju najvecim izazivacima krize resursi koji su siroko u upotrebi...Naravno,nisu i jedini. Pre krize je cena nafte rasla mnogo,pa je pala...Mnogi su se poneli tim rastom i na osnovu jos nedobijenih prihoda,koristili novac iz banaka...Medjutim,cena nafte je pala,tako da projektovani prihodi nisu bili oni stvarni,pa je nastao problem kako vratiti novac...Banke svoj kapital dobijaju i udelom u druga preduzeca,a vecina njih ima i udel u naftnom kompanijama...Padom cena akcija,one gube i dividendu i ono sto su ulozili za kupovinu akcija...Tako da najveci talas krize polazi iz energetskog nivoa,pa se prenosi na banke...To sto je prenosena proizvodnja u Kinu nema veze sa krizom.

Ali obično oni dekadentni krajevi, West Hollywood i šta ja znam su privredno razvijeniji od "zdravih" seljoberskih mesta u npr. Alabami

Ta "laka lova" kroz "prevare" ipak na kraju ne može da funkcioniše ako nema osnove. Zašto ih jednostavno ne pustiš da propadnu, umesto što se žališ na postojanje tog sektora

recesije mogu da budu ciklichne , ali ovo nije recesija . ovo je globalna terminalna kriza , nastala prenaduvavanjem kredita .

 jednostavno , celokupne "zapadne" drzave (drzave pod kontrolom judeo-liberala) troshe vishe nego shto zarade . da bi to uspele moraju da se zaduzuju . problem nastaje kad dugovi ne mogu da se vrate i tu ostaju samo 2 reshenja :

1. da se proglasi bankrot i da time dugovi postanu nevazeci . mana je naravno shto onda vishe niko ne bi hteo da pozajmljuje pa bi zivotni standard drastichno pao  .

2. da se shtampa novac da bi se trenutni dugovi pokrili a da se uzimaju novi . time naravno s jedne strane pada vrednost novca (cena zlata to pokazuje  ) , a s druge strane problem odlaganjem postaje sve veci (eksponencijalno veci)

vec sada je jasno da ova "recesija" uopshte nije ciklichna i da povratka na staro nema (po pitanju zarada , nezaposlenosti i.t.d. ) .jedino je pitanje koliko se moze odrzati ovaj trenutni nivo ekonomije - po mojoj proceni najdalje do kraja ove godine  .

Pa nemoj skakati sam sebi u stomak. Opstanak i rast moze samo kroz energiju. Vala treba da jedes da bi opstao. Vala treba da jedes vise i imas vise da bi opstao. Jednostavno energija je ta koja pokrece sve.
Evolucija 4 milijarde godina. Borba za opstanak je u sustini borba za energiju.
Ko je bre ratovao za pesak Sahare, dok se nije znalo da ima nafte?

Oko judeo liberala, nemoj vise. Nema traga od toga u Srbiji. To je jedno predplemensko stanje gde svako grabi sta moze. Zavijaj: cu vi dam, cu vi fatam lopovi, ce gi bidne super, necu gi dam na dusmani i kad dobijes mandat deri do gole koze.
Koje bre to veze ima sa judeo liberalima. Btw to je nasa neka kovanica.
Komunizam ti je sprega ideoloskih i psihoticnih ubica. Kada se uzme vlast, likvidiraju se psihopate.
Nase je drutvo skroz, jos u Kusturicinom Undergroundu, ilisto ja kazem u pecini. Nemoj gledati sebe, tako sam ja gledao. Mislio sam da ako sam pismen drugi su pismeniji. Ono bre skroz nepismeno.
Srpska komunisticka govnara jos sagoreva, zahvaljujuci novokomponovanim Srbima, koji su do juce bili Jugosloveni. Samo ih bradata udba pokrstila 90-ih. Postali Srbi po partijskoj duznosti.
Slava mu je ko Soicu, politicki momenat.
Bilo 45-e bilo 90-ih isto ti je.