Slazem se da je pametan i ucen covek. Ali van Crkve sta je uradio za narod?

Organizovao je preko crkve zbrinjavanje izbeglica i gladnih tokom ratovaa 91-99. Organizovao je slanje pomoći prikupljene u Srbiji u BiH i Hrvatsku kad je bilo najpotrebnije, kad su tamo bile najteže borbe. Nikad nije prestao da brine o narodu na KiM.

Nikad nije pozivao na rat i zločine nego na mir i blagost.

Zaista možda je trebalo da odstrani neke ratoborne popove, ali i oni su pod njegovim uticajem svoju agresiju kanalisali u korisne a ne u štetne ciljeve. Recimo Filaret koji je bio veliki poslenik u pripremi i odpremanju humanitarne pomoći (a lično ne mislim da je čovek duga nego naprotiv).

sta je uradio van crkve Pavle?

prvo,njemu je kao patrijarhu prioritet rad u okviru crkve i za dobrobit crkve...

a drugo,kada bi svako od nas radio makar dijelic onog sto je taj covjek uradio van crkve bilo bi dovoljno da se vidi makar mali pomak u medjuljudskim odnosima.

pitanje..."sta je taj covjek uradio van crkve?" moze da postavi samo neko ko je ekstremno neobavjesten o radu i zivotu ovog covjeka,pa je spreman negirati sve samo zarad mantije.

da se ogradim unaprijed,ja ovdje ne branim mantiju ovog izuzetnog covjeka,vec iskreno postujem velicinu njegove ljudskosti,a poznavajuci njegov rad,postovala bih ga i da nije pripadnik vjere kojoj pripadam i ja.

jedan podatak u moru njih koji govori u prilog njegovoj ljudskosti....

on je covjek koji je poslao pismo paravojnim srpskim formacijama(izvinjavam se ukoliko grijesim u vezi paravojnih) u vrijeme totalnog ludila i mrznje, u kojima ih uporno i iskreno moli da puste zaplijenjen konvoj inostrane pomoci muslimanima u Srebrenici.ne znam napamet kako glasi pismo,ali vas uvjeravam da je malo za njega reci da je predivno.procitati redove razuma i covjekoljublja u tom vremenu...e to je bilo ravno cudu.

Moze reci onaj koji nema postovanje prema Crkvi. Ja nemam postovanja prema tim institucijama.
Dobro pomagao je ljudima na KIM, slao pisma ali da li je to sve za koliko godina je bio Patrijarh?
I sta sad, hoce li i on biti proglasen svetim?

Ja sam odavno izgubila veru u SPC, ali imam postovanje prema patrijarhu i postenim episkopima SPC.

Prema tome, nemoj svoje mracnjastvo i pesimizam da maskiras skepticizmom. Ne ide.

ovo je strasno kako neko moze da nema postovanja prema bilo cemu 
meni prosto nije pojmljivo da neko moze takve stvari da prica

Postovanje se zasluzuje.

Данас Свети архијерејски сабор СПЦ: Бира се нови патријарх?

БЕОГРАД - Да ли нас очекују још једни „ванредни мајски избори", овог пута у Српској православној цркви? За сада у СПЦ нико са сигурношћу не може да потврди, али ни да одбаци такав сценарио. Чињеница да данас у Патријаршијском двору у Београду почиње редовно пролећно заседање Светог архијерејског сабора СПЦ, којем први пут из здравствених разлога неће председавати патријарх Павле, отвара такву могућност и наговештава драматичан рад „црквене скупштине", пише „Политика".

Предлог дневног реда који утврђује Свети синод не саопштава се јавно. Сваки архијереј на почетку заседања може да предложи допуну и измену дневног реда, па самим тим и да, евентуално, покрене питање избора новог поглавара српске цркве. Уколико би предлог да се бира нови патријарх добио већину, редовни сабор би привремено прекинуо рад и започео би „изборни".

Како се незванично сазнаје, митрополит Амфилохије планира да на сабору тражи да се Митрополија београдско-карловачка издели на три епархије, а епископ Хризостом поделу своје Жичке епархије на два дела.

Уколико се за овај предлог изјасни већина, то би значило да ће СПЦ добити још нових епископа, али и да ће доћи до померања постојећих архијереја. У том случају, како се сазнаје, епископ браничевски Игњатије већ је виђен за једну од новоформираних епархија у Београду. Да ли ће у овом померању владика с епархије на епархију, које није у складу са црквеним канонима, покушати да „уклоне" и епископа рашко-призренског Артемија који је због свог бескомпромисног залагања у вези с Косовом и Метохијом многима постао „трн у оку", остаје да се види.

Познаваоци прилика у цркви истичу да је проблем с поделом београдске митрополије у томе што то не може да се уради без сагласности патријарха Павла који је и надлежан архијереј. Претходних година поглавар СПЦ се противио сваком предлогу поделе Митрополије београдско-карловачка. Има оних који у Амфилохијевом залагању за оснивање нових епархија и за избор нових епископа виде припрему терена за изборе за новог поглавара СПЦ до којих ће, ако не сада, ипак пре или касније доћи. А тада ће бити важан сваки глас.

Последњих дана поједине црквене делегације су посећивале Његову светост која се од 13. новембра прошле године налази на ВМА. Да ли је разговарано и о његовом повлачењу са патријаршијског трона, није познато. Како се незванично сазнаје, до СПЦ су стизали и одређени сигнали из врха државе да сада није моменат да се отвара питање избора новог патријарха.

„Патријарх је релативно добро, али је тешко рећи да ли може доћи на сабор. Недавно је у истом дану у одвојене посете примио грчког амбасадора и папског нунција са надбискупом Станиславом Хочеваром. На патријархов захтев, разговори су трајали знатно дуже од предвиђених пет минута", сазнаје се у Патријаршији.

И други извор у Српској патријаршији искључује могућност да се патријарх појави на сабору: „Најлогичније би било да сабору председава митрополит Амфилохије, јер замењује патријарха и председава Синоду, тако да је најупућенији у све црквене ствари о којима треба расправљати".

Главни секретар Светог синода отац Саво Јовић јуче није хтео да даје никакве изјаве за медије, али је кратко узвратио: „Шта јавност брига ко ће председавати сабору? Епископи ће радити по Уставу СПЦ."

Члан 61 Устава СПЦ је прилично јасан: „Кад је Патријарх ма због којег узрока привремено спречен да врши своју председничку дужност у Сабору, односно Синоду, замењује га, по његовом овлашћењу, најстарији по производству митрополит члан Сабора, односно Синода, а ако овога нема, најстарији по епископском посвећењу епископ члан Сабора, односно Синода".

Најстарији по производству (дужини митрополитског стажа) у сабору је митрополит загребачко-љубљански Јован. Ако се епископи буду држали дословно Устава, то значи да би он, а не митрополит Амфилохије, председавао „црквеној скупштини". Од тога ко ће председавати сабору умногоме зависи и у ком правцу ће кренути расправа.

Више није никаква тајна да епископи нису сагласни о многим питањима. Због чињенице да поједини архијереји не само што не поштују устаљени вековни поредак у служењу свете литургије, већ и шире нова богословска учења супротна учењу православне цркве и светих отаца, верници страхују да, уколико сабор не буде у стању да реши ове проблеме, може доћи и до раскола.

„Због нагомиланих нерешених питања, ово је за српску цркву један од најочекиванијих али и најнеизвеснији сабор, после оног којем је председавао патријарх Гаврило после повратка из логора Дахау 1946. године", каже један забринути извор из СПЦ.

Колико ће бити воље и времена да се расправља о озбиљним темама као што су „Равенски документ", који признаје примат папе, затим о учењима да је душа смртна, али и тумачењу да „сабор није изнад епископа", што доводи до праксе да поједини архијереји не поштују одлуке највише црквене власти, такође остаје да се види.

Поједини епископи су и пре сабора почели да се окупљају и разматрају стратегију за наступ на „црквеној скупштини". Тако су се у Крагујевцу уочи мајског сабора састали епископ шумадијски Јован, епископ жички Хризостом и епископ браничевски Игњатије. „Такво договарање унапред није у духу и пракси цркве. Обичај је да се епископи први пут окупе на почетку сабора и помоле Господу како би вођени Духом светим могли да доносе најбоље одлуке за цркву", прича један од познавалаца прилика у епископату.

RTV

Previranja u Spc
Patrijarh odbio da se povuče
Autor: T.N.Đ. | 16.05.2008 - 20:15
Patrijarh odbio da se povuče

Patrijarh srpski Pavle danas je iz bolesničkog apartmana VMA odbio tročlanu delegaciju episkopa Sabora SPC, koja je tražila u ime Sabora njegov potpis za dobrovoljni odlazak sa trona srpske crkve, saznaje „Blic“.

Vladike niški Irinej, braničevski Ignjatije i Hrizostom žički došli su u posetu patrijarhu danas s predlogom i uz blagoslov Sabora, koji od juče zaseda, da procene, na osnovu ličnog uvida i lekarskog izveštaja, da li je sposoban da upravlja SPC ili ne, i da ga, ukoliko nije u mogućnosti to da čini, privole da potpiše ostavku, odnosno zahtev za penzionisanje. Time bi se redovno zasedanje Sabora transformisalo u izborno.
Patrijarh je zatečen u trenucima daleko od senilnosti na koju računa deo arhijereja Sabora SPC, koji se zalaže za izbor novog patrijarha. Nakon objašnjenja da neki arhijereji traže da Sabor odlučuje o tome da li treba da se bira novi patrijarh rekao je da on nije patrijarh German, da je, iako bolestan, i te kako svestan, i da ne pristaje na ono što veoma dobro shvata - da neki arhijereji traže od njega. Patrijarh je rekao da Sabor neće dobiti njegov potpis za ostavku i penzionisanje, da je patrijarhova funkcija doživotna i zatražio od delegacije da se udalje iz njegovog bolesničkog apartmana na Vojnomedicinskoj akademiji gde je na lečenju od novembra 2007. godine.
Naš izvor zaključuje da to znači samo jedno, da neće biti izbora novog patrijarha na ovom zasedanju Sabora, te da bez patrijarhove saglasnosti, koje nema, neće biti određen ni novi privremeni zamenik.
Sve što je danas dobila na VMA tročlana delegacija, bio je redovan lekarski izveštaj za taj dan u kojem se konstatuje da je zdravstveno stanje patrijarha zadovoljavajuće - tvrdi naš sagovornik.

Blic

Pre par godina kad su mislili da ga sklone glavni kandidat bio je Sava šumadijski, Sava umre, a Pavle još ne samo živ nego i volju ima.