Na zalost, u ovom vremenu, ima sa svime u zivotu.

Tu si u pravu.Kada su Isusa nazvali "blagim",on je odmah odreagovao,i jasno je rekao da niko nije blag,osim jednog Boga.Isus to nije dopuštao,a sveštenici danas dozvoljavaju da sebe nazivaju svetim očevima,zlatoustima i drugim imenima koji je samo Bog dostojan da ga nosi.I ovde vidimo koliko su daleko od Isusovog učenja kada sebe predstavljaju kao Bogove,da su oni izvor Svetog Duha i moći itd. Apostoli kada su bili pozvani od Boga,na njih se spustio snaga Svetog Duha kao plameni jezičak,i zato su oni jasno videli Boga duhovnim očima i jasno čuli Boga i mogli razgovarati sa Bogom,i takođe Bog mogao da govori kroz njih.Dok sveštenici daleko su od Boga i njegovog Svetog Duha,nepostoji sveštenik na koji se spustio Svetih Duh pa da čuje Boga, i da Bog govori kroz njega.Oni umišljaju da predstavljaju volju Božju, i govore u ime Svetog Duha koji nikada nisu čuli, koji u stvarnosti nisu ni zaslužili od Boga.A govoriti u ime Svetog Duha,i zloupotrebiti njegovo ime je huljenje na Boga i najveći je greh koji postoji.

Ajde sine, obrisi sline...

Osnovna stvar velikih ljudi je postovanje neistomisljenika... a ti do tog stadija moras proci dug put... 

Ruku na srce, Paja je bio bolji patrijarh nego sto smo zasluzili...

Da si ovo rekao dok sam jos bio vernik tapsao bih pola sata. Ali stvarno je lepo receno. Ja kazem da oni nisu nista bolji od nas. Obicni ljudi nista drugo.
@Anea
Sto obozavam takve komentare kada ljudi sve procenjuju zasnovano po godistu. 
Postovanje se ne daje olako, vec se treba zasluziti. I ti mozes reci da je ovaj ili onaj pristup stvarima bolji od mojega ali to mene ne interesuje. Da nesto mora da bude ovako ili onako? A zasto? Jer to vecina zeli, jer to je tako. Ko j''' vecinu. Radi ono sto ti srce kaze da radis i gotovo. Celom svetu ne mozes ugoditi niti je vazno pokusavati. Tako ti postuj sve niko ti ne brani, dok ce moje postovanje dobiti onaj koji zasluzuje. Ja sam extreman u svojim fanaticnim shvatanjima i potpuno sam ok sa tim.
Da je po meni ne bi ni trebao patrijarh. Pavle na kraju krajeva isto kao i Papa nista nije uradio. Rade gomilu liturgija "osudjuju" ratove i to je sve. I posle postanu sveti 

on leti sa teme na temu na burek forumu prosipajuci neoborive dokaze svoje nezrelosti,
koja sama po sebi nije nikakav problem da pri tom nije toliko i umisljena

plitka filozofija,goruca adoloscenska isfrustriranost,nedostatak opsteg znanja i kulture,ego trip bez potpore,klupko isprazne retorike,
a sve zacinjeno jalovim djecijim buntom,da mene podsjecas,a to se odnosi na sve teme koje ti komentarises,na vjecito ucvjeljenog,ali drcnog Kalimera....

hejtujes....hejta radi.
i gdje treba i gdje ne treba.i sto razumijes i sto ne razumijes.

nego,da kazem nesto i vezano za temu(posto Raven Dark svaku temu pretvori u prezentaciju svoje male licnosti)...

razlike u nacinu na koji govore,samim tim u njihovog prirodi(ne bih rekla da su te razlike u porukama koje prenose,onoliko koliko ja pratim i koliko se razumijem) izmedju Pavla i Amfilohija su velike!
postoji samo jedan razlog zbog cega mislim da Amfilohije ne bi trebalo naslijediti njegovu svjetlost.
prilike u Crnoj Gori,a koje se ticu crkve,vjerujuceg i nevjerujuceg naroda tamo,ni malo nisu lijepe i umirujuce,
pa nalazim da je Amfilohije,takav kakav jeste,ostar i drcan u momentima kada se i treba pokazati odlucnost,ako se misli sacuvati dostojanstvo crkve,ljudi koji sluze tamo i mir medju ljudima koji dolaze nalaziti smisao,kao i onima koji imaju potrebu negirati bilo kakvo pravo i uticaj crkve na bilo koga!

To nisam rekla ja vec Bora Corba...

Postovanje, tj. moderno "tolerancija" je osnov normalnog suzivota razlicitih grupa...
To sto ti mislis da Pavle nije nista ucinio je samo tvoj problem... On se prihvatio uloge patijarha u jednom jako teskom momentu za SPC i srpski narod....

Ovo vise dodje za temu " Hajde da analiziramo jedni druge ..."

A kako ocekujem Ravenovu reakciju, zamolio bih, ako misli da odgovori, citira ovaj deo i odgovori na temi predvidjenoj za te stvari.
http://forum.burek.com/index.php/topic,94204.1740.html

Iz razgovora sa ljudima koji su radili do sada u Patrijarsiji sa gospodinom Pavlom,ne postoji covek koji nije rekao da je njegov znacaj izuzetan za SPC,a o ljudskim i svetovnim vrednostima je suvisno govoriti ( po njihovim recima )...a ja se nadam da ce novi Patrijarh bar malo odmaci od tradicionalnosti,da ce Pravoslavnu Crkvu pribliziti veku u kom zivimo,i sa tim bi vec bio sasvim zadovoljan

@Sesiric
Iskompleksirana 
@Anea
Pa sta je uradio bas me interesuje?

Znala sam da kritikujem g. Pavla kad je trebalo i oko čega je trebalo, ali ne mogu se složiti da nije učinio dovoljno. Prvo što je kao episkop uspeo daodrži dobre odnose i sa našom patriaršijom ali i sa raskolničkim eparhijama i prvi put za 2000 godina crkveni raskol mirnim putem okonča vraćajući braću u matičnu crkvu na obostrano zadovoljstvo. Danas sa velikim zadovoljstvom čujem da je upravo u toku pomirenje u Rusiji između njihove patriaršije i raskolnika.

Drugo g. Pavle je kao episkop uspeo da održi brojčano i u veri monaštvo izloženo tiraniji komunista i Šiptara u Metohiji i na Kosovu i tako sačuva eparhiju koja mu je poverena.

Treće zbog čega veoma cenim g. Pavla je njegov smeran i pokoran duh inače veoma umnog, obrazovanog i modernog čoveka. Naravno govorim o njemu do pre desetak godina, dok ga starost nije stigla.

Četvrto što mu se mora priznati je da u njegovom upravljanju crkvom poznate frakcije iz različitih bogoslovija koje se stalno sukobljavaju kroz establišment nisu mogle da uhvate zamah.