Немој ту племениту ствар везивати за усташе!    Националисти су фини чоеци..

I posle ovoga ti meni kazes da ja lupetam?   Sto je ratovala, kad su jedan narod, sto se prosto nisu ujedinili. Jedno je isto etnicko poreklo a drugo je nacija (narod). Vecina Australijanaca ima isto etnicko poreklo kao i Englezi, ali su ipak Australijanci i ne smatraju sebe Englezima.  

Ова расправа Аустријанци-Немци је прилично "назвати ствар правим именом" а и off је.. Него ајде Гацко покажи ти мени да је термин "Србијанац" подмукла подметачина. Ево већ 21. страна а никако да докажете тврдњу.. 

Ja sam ti izneo i u proslom postu moju argumentaciju, a tvoj jedini argument na sve to je: "ti nisi u pravu, pricas gluposti, ja znam najbolje, tako je govorila i moja baba". 

Па шта треба да кажем, да су били либерали?

Јесу били су националисти, хрватски националисти и жестоки клерофашисти и још су одлучили да мало имитирају Немце, који их и нису превише ценили.



Да и заплесали коло среће. Јеси ли ти некад чуо за династичке свађе?

Нису су ни Немачка, као ни рецимо Русија ујединиле тек тако. Рекли себи: "ајде да се ујединимо". Постијала је увек једна покретачка сила, која се показала као најјача и наметнула своје виђење ствари осталима.



Значи и да су Пруси посебна нација? Пошто су и они имали своје традиције и остало. А онда кад су ујединили Немачку су се прешалтали на нононасталу немачку нацију. Иначе извођење ствари овако иде, твојом логиком.

Нације су настале у деветнаестом веку, тада је и Немачка уједињена наравно, а и Пруска и Хабзбрушка монархија су државе мало старије од 19. века, тако да ми немој причати о аустријској нацији.

Издвајање Аустријанаца из немачког етничког корпуса се десило тек у другој половини двадесетог века. Већ сам ти и рекао да су након Првог светског рата, пораза и распада своје држаев, тражили дипломатским путем начин да се уједине са Немачком.



Истина, мада и један део Аустралијанаца себе не сматра ни Аустралијанцима, већ Џедајима. Било на неком попису.

Иначе као колинија настала толико хиљада километара далеко од матице и уз много неенглеских насељеника, имају они сасвим добру свест о пореклу и знају шта су. На крају крајева, за (формалног) шефа државе и признају енглеску краљицу.

А ОК, нисам видео пост. А у том посту не видим неку посебну аргументацију. То са језичке стране не показује ко је смислио тај термин, а то Фрања Јосиф и завере против Срба је могуће (само још да докажеш), ал пошто ни Фрање ни Јосифа ни АУ више нема, није проблем да наставимо да користимо тај термин који се већ одомаћио у нашем језику.

@Дуки
Ма напиши шта хоћеш само мојне националисти. Не паше ми, ја националиста и усташе националисти. Где бре то може тако, прикачи им нешто грђе, имаш широк дијапазон епитета. А ово националисти са усташама не иде, као да си написао усташе и пацифисти. Национализам је фина ствар, ује су биле лоше! 

Evo ga opet, nikakav argument osim Franca Jozefa, ustaša i balija.

Jeli gacko, kad ti toliko smetaju hrvatski izrazi, zašto koristiš termin Franjo Josip. Takav nije postojao, postojao je čovek koji se zvao Franc Jozef i bio je austrijanac nemačkog maternjeg jezika i nemačkog (a ne hrvatskog) imena i prezimena. Mi Srbi ne prevodimo nemačka imena, nego ih izgovaramo u originalu npr. ako se neki nemac zove Wolfgang Johansson mi izgovaramo njegovo ime  Volfgang Johanson a ne Vukašin Jovanović.

Zaista su prečani opterećeni Hrvatima i iskompleksirani do bola, to je jedini razlog zašto i nama pokušavaju da nabace svoje frustracije.

Pa retko se zna ko je smislio neki termin, ali se na osnovu vremena njegovog pojavljivanja, ko ga je koristio i sa kojim namerama moze stosta zakljuciti. Franjo je stvarno mrtav ali su ostali plodovi njegove ljubavi prema Srbima. Znam da ces ti reci nisu to nikakvi argumenti za mene, a pri tom neces ponuditi svoje. Stvarno nemam nameru da nikoga ubedjujem u bilo sta, o ovome sam rekao sta sam imao da kazem i pritom nikoga nisam vredajao, sto se za druge nikako ne moze reci, ali boze moj svi smo mi drugaciji.
 

Молим те ми реци да се зезаш или да је ово нека иронија или тако нешто било шта?!


Ако сам те ја којим случајем увредио, сместа се извињавам, нисам имао намеру уопште.
А какве ја то аргументе да понудим? И за шта?
Ти треба да понудиш аргументе да је то злонамерно подметнуто, да то поткрепиш неким чињеницама, да наведеш циљ свега тога например....
А за шта ја да ти наводим аргументе? За то да је "Србијанац" географска одредница? Па где ћеш бољг аргумента за то од тога да ти ја кажем да је "Србијанац" географска одредница.Дакле аргумент је да ти неко ко користи тај термин каже зашто га користи и шта под тиме мисли кад каже "Србијанац". Ево ја га користим и казао сам ти зашто.
Поздрав!

Ne zezam se. Zaista su opterećeni Hrvatima istorijski, a u novije vreme i sa bošnjacima muslimanima. I to preterano. Dovoljno je otići na bilo koju temu vezanu za Hrvatsku ili Hrvate i tačno se vidi ko je odakle poreklom. Čudo jedno koliko su im Hrvati u glavi. Više misle o njima nego  o sebi.

Evo i na ovoj temi, nikakve veze nemaju Hrvati sa time kako ću ja da se izjašnajvam, to je valjda moja odluka i osećaj pripadnosti, ali ne, Hrvati su mi nametnuli pogrdan termin za koji ja čak nisam ni svestan da je pogrdan i uvredljiv.