Srbijanci nije geografska odrednica (to sam vec objasnio), vec pogrdan naziv i oni koji ga koriste prave stetu svesno ili nesvesno. 

da li više ima Srbijanaca ili Srba ??  

Глупо питање. Као да питаш да ли има више Београђана или Срба.

А коме то (или чему) праве штету?

U pravu si. Popravljam pitanje.

Da li ima više Srbijaca ili svih perostalih Srba zajedno ( ne uključujući Srbijance ). 

Па свих осталих Срба, хвала богу, мисим логика     

Jeste, sve ovo je tačno, ali ima i ona da su austrijski vladari vekovima ujedno bili sveti rimski carevi. Sveto  Rimsko carstvo  je bila unija uglavnom nemačkih državica (Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation), i potrajalo je skoro 900 godina, tako da su austrijanci i nemci bili u istoj državnoj uniji, mada ih to nije sprečavalo da ratuju međusobno kad nemaju spoljnih neprijatelja.  

Međutim, sve ovo gore napisano može da se primeni i na Balkanu. Recimo, CG je imala svoj duhovni, kulturni i istorijski razvoj koji nije bio vezan za Srbiju, i pre ujedinjavanja srpskih zemalja, a pogotovo posle raspada Nemanjićke države. Za Bosnu da ne pričam.



Kakav pogrdan naziv, ne lupetaj, smejaće ti se neko. Dođi ti brale u Šumadiju i reci bilo kome da je Srbijanac i videćeš reakciju. Ako je to zaista pogrdan naziv, onda bi dobio batine. Međutim, garantujem ti da te niko neće batinati jer mi to ne smatramo ni uvredom ni pogrdom.

Kada nekoga nazivas pogrdnim imenom, onda se time svakako nanosi steta ugledu toga koga pogrdno nazivas, inace ga ne bi ni nazivao pogrdno.  Ako ti u tome ne vidis problem ti i dalje kao i ustase i balije, ljude iz svoje matice zovi Srbijancima ili jos pogrdnije kada smisle nesto novo, ja tu ne mogu nista.  

Е па добро, сад можемо овако до сутра. Или би ти могао да докажеш да је "Србијанац" подметнут из теби познатих тразлога па да завршимо расправу.. Овако тај термин остаје само то - термин, којим смо наменили вама у централној Србији.

"Coravoj kokoski ne vredi bacati zrnevlje", a ti nista nisi namenio Srbiji vec propaganda Franje Josifa. Vec sam objasnio kada je taj termin istorijski nastao, ko ga je lskovao, gde se obicno i ko ga koristi. Pojam Srbija je nastao od pojma Srbin, pa je prisvojni pridev srpski, a ne srbijanski. Da je pojam, Srbin nastao od pojma Srbija, mozda bi se moglo govoriti i Srbijanaski i izvoditi Srbijanac, ali od Srbin-Srbija, ne moze da bude Srbijanac vec valjda ono od cega je i postalo - Srbin. 

Теби ни да нацртам очигледно не би било довољно.

Они су један народ. Шта се данас дешава је друга прича. Истина је и да неки од њихових интелектуалаца (мањина и даље) хоће да преименују језик у аустријски.

А што се тиче уједињења, па шта је Аустрија покушавала вековима и због чега је ратовала са Пруском, него да уједини немачке државе, под круном Хабзбурга?

Који народ је имао привилегован положај у Хабзбуршкој монархији? Немци, а то је подразумевало и Аустријанце и друге Немце, који су живели у монархији.

Прочитај мало о приликама у Аустрији након распада Аустро-Угарске и тежњи да се уједине са Немачком. Не сећам се ни да су лоше дочекали Вермахт и рекли им: "Бежите, ви нисте наши".



Ти си се изгледа баш претплатио на лупетање глупости на овој теми.

Прво и невезано за тему, али да напоменем. Усташе нису били национал-социјалисти, већ обични најпримитивнији националисти и клерофашисти, који су повремено покушавали да глуме Немце.


Назад на ствар - Па шта је био сам Хитлер онда? Геринг? Скорцени?