Austro-Ugarska Monarhija je bila izrazito rasistička tvorevina, u kojoj su Austrijanci bili narod prvog reda, Mađari su bili narod drugog reda, a Sloveni (Česi, Slovaci, Poljaci, Slovenci, Hrvati, Srbi i ostali) su bili manje-više stoka za vojsku, i ništa više.Kad je neki Sloven napredovao do najviših vrhova vlasti u Beču? Tek krajemm 19. veka, kad
je Austrija izgubila rat za tzv. nemačko ujedinjenje (pod Habzburgovcima), Frantz Joseph I
je shvatio da su sloveni većina u njegovom carstvu, ali tad je bilo kasno, jer je uskoro
NESTALO u vihoru I svetskog rata. U Turskoj je svaki čovek, bez obzira na nacionalnost i poreklo, mogao da se ustoliči na najvišu stolicu u Istambulu (posle sultanske, naravno), ukoliko je imao kvaliteta( dobar vojskovođa) za visoku dvorsku službu. Jedini uslov je bio da pređe na islam. Najbolji primer za ovo je Mehmed-paša Sokolović. Islamizovani Srbin bio
drugi čovek carstva, i to pod trojicom sultana.
tacno,nije turska bila kolevka demokratije,ljudskih prava i sl. ali da li je i jedna zemlja uregionu to bila...turska je u svakom slucaju bila najnaprednija

Dakle, pročitaj nešto od hrvatske istorije, pa ćeš videti o čemu govorim.
Raspitaj se malo ko je bio "hrvatski" ban Kuen Hedervari i kaklo su Hrvati
živeli pod njegovom upravom. Tursko Carstvo nije bilo rasističko, već šerijatsko,
gde su muslimani imali veća prava od nemuslimana (raje), ali je svako mogao da primi islam
i automatski stekne sve privilegije u državi islama. Zapitaj se da li je Hrvat katolik imao iste privilegije kao Austrijanac katolik u Austro-Ugarskoj Monarhiji. NIJE.

Super, nema sumnje koliko ste uživali pod turskom čizmom.. Ljubav prema Turcima ostala vam je u genima 

Ma moš' mislit.. Napredak... kako da ne...

Turska je bila korak ispred europskih feudalnih država u vrijeme svoje ekspanzije i najvećih osvajanja u 13. i 14. stoljeću... ali je ostala zarobljena u tom vremenu i tijekom 15. i 16. i 17. i 18. i 19. stoljeća... europske države krenule su naprijed, iza sebe ostavile srednjevjekovni feudalizam i krenule putem renesanse, prosvjetiteljstva, indutrijalizacije, liberalizma... a Turska je i dalje ostala u vremenu u kojem je bila "napredna" - dakle ju 13. i 14. stoljeću

U vrijeme kada se Srbija osamostaljivala, Turska je definitivno bila najnazadnija država u Europi... Bolesnik na Bosporu kojeg su na životu održavali geopolitički interesi Velike Britanije

Izjavit da je Turkska bila naprednija i progresivnija država od europskih zemalja je glupost... osobito ako se ne precizira o kojem se razdoblju govori

Tursko Carstvo postojalo je više stotina godina... i nije bilo "najnaprednije" cijelo to vrijeme... nije čak bilo ni najnaprednije veći dio tog vremena

Uostalom, cijeli SVIJET na Novu Godinu gleda novogodišnji koncert iz Beča, a ne iz Turske.. Valceri, polke, Strauss i ostali velikani zlatnog doba Austrougarske..

Ne zna što se u Srbiji tada prenosi, jel ima štogod iz Isambula? (osim tradicionalne čirilice  )

do juce ste tvrdili da je hrvat 


http://www.telekom.yu/  link pa se uverite...