moj stari je bio snajperista dok je sluzio vojni rok...sad je to batalio, to je bilo prije 25god...

jbm sve crna strela(M93) je zakon

Jos uvek ne mogu da zaboravim teren u vojsci i snajper koji sam duzio...jedan od najlepsih trenutaka u zivotu.Osecaj je neverovatan!

M-93 nasa domaca,najveci sok je 99 na Kosovu otkriti da nesto sto mi pravimo moze da bude bolje od Nemackog ili Americkog,steta sto se malo nije poradilo na manjem kalibru pa i da tu napravimo nesto dobro kao M-93.

moj licni favorit u ovoj prici je Sako TRG 42 .338 Lapua Mag. i ako na njega montirate Schmidt & Bender MP II seriju ili neki Swarovski... mislim da imate odlicnu kombinaciju zaustavne moci i dometa, uz prosecan trzaj i masu oruzja!

eizo


ljudi, dalekometna puska M-93 (crna strela), je ubedljivo najgora vojna puska koju je zastava proizvela. ne mogu da verujem da je neko odobrio uvodjenje te puske u naoruzanje vojske. njene karakteristike, a ne mislim na one iz pravila za pusku, su daleko od americke M82A1 koju vojska dobila 1982.god. mislim na americku vojsku. sam kavlitet materijala je ocajan, a obrada je jos gora. optika prilicno slaba(8x je jako malo za velike daljine).  da ne govorim da se kod nas tek sad razvija snajperski metak u kalibru 12,7x108mm. sada se koristi metak sa obicnim, pancirno-zapaljivim, zapaljivi zrnom. prilicno nepreciznao, a oce i suma da plane!

Проблем је што је финална обрада очај живи. Такође материјали су очај, као и метак који се користи за митраљез.

Све у свему, кад би Застава имала лове за боље производне машине, боље материјале, и наравно развијен метак са добром оптиком то би била једна одлична пушка.
Ово кажем јер је све то могуће остварити.

Meni je na Kosovu M-93 bolje legla od Bareta ali to je samo moje misljenje,naravno da su materijali mogli biti bolji ali razmisli kad je to pravljeno,uz to za razliku od US proizvoda koji posle izbacivanja projektila otvali rame i skoci gore sa sve optikom koja onda kao da svetli u mraku (dakle posle prvog pucnja svaki snajperista u krugu od 3000m ce samo vas da juri),nasa ulegne na dole i vraca se na pocetni polozaj tako da odmah moze da se nastavi sa pucanjem,a oko metka se potpuno slazem da je na tome trebalo poraditi jos to da ali ja sam pricao o pusci a ne o metku mislim da je bilo jos malo para mogla bi danas biti jedna od najboljih ovako Sig sa svojom optikom i malim trzajem mnogo vuce paznju na sebe ali je zato skup do zla boga,tako da je nasa zgodnija ako naoruzavate vojsku.

Crna Strela je pre svega antimaterijalna puska (jedna od losijih doduse) i ne vredi je porediti sa sa drugim "malo"kalibarskim snajperskim puskama jer im je namena pre svega druga! 

M-93 nije jedna od losijih pusaka to dali se nekom svidja zavrsna obrada ili materijali su jedna stvar ali kad s njom mozete da ispalite projektil koji moze da proleti kroz dva zida i skine protivnicki snajper sa 3000 do 4000 m,kad mozete da je vucete kroz sve i svasta i da se nezaglavi ili pokvari to je hvalitet,a puska je 99' pretezno koriscenja za lov na protivnicke snajperiste  i pored toga sto je na Kosovu posle nedelju dana rata zarobljeno toliko US oruzija da smo mogli da se naoruzamo jos jednu vojsku,vecina ljudi nije menjala M-93 za neke egzoticnije US ili Swiss modele.