Po onome što ti pišeš, ako nemaju slobodnu volju onda su automatoni. Ako imaju slobodnu volju, da li mogu da budu grešne?
Ili im varira potencijal za "automatoničnost"?
Slobodna volja životinja je pitanje na koja ja nema odgovor. Mada je tačno da mnogi uzimaju životinje baš kao automatone. Tj, da nemaju svest o sebi, deluju po nagonu, odnosno kako su programirane.
Citat
Ali Jevreji to jesu uradili.* Kada je Isus rođen, tada su već verovali da je njihov bog jedini. On verovatno nije znao da "njegov tata" ima tatu.
Kao što sam ti rekao, upravo je to i problem Jevreja i njihov greh. To što su očekivali nekakvog nacionalnog mesiju, koji će ih napraviti gospodarima na zemlji. Bez potrebe da se menjaju iznutra. Ali, da nacionalni bog i Univerzalni Bog ne idu jedan sa drugim.
Citat
Kako možeš slobodnom voljom da odlučiš da će nešto da te ubedi ili ne? Hajde slobodnom voljom poveruj da je Indra univerzalni bog, a JHVH izmišljotina. [/b]
Ne poznaješ moja lutanja.
Citat
To je narodna etimologija...pokušaj da se retroaktivno objasni ime boga kojeg su preuzeli od drugih, a i tu su petljali da uklope ime u narativ. Objašnjavaju ga i sa "Ja sam onaj koji će biti"...tek će da ga proglase za boga.
Ako ti neko danas kaže Univerzalnu Istinu, koja je važila i pre nego što si ti nastao i nastao svet, da li je to retroaktivno ? Ili si tek sad saznao nešto što je bilo odvajkada ?
Citat
Isto i abrakadabra. I hokus-pokus, abraka-pokus, pokus-kadabra, večernje novine, krucio, avada kedavra, imperio i slično.
A da li znaš šta znači abrakadabra ?
Citat
Hajde, podeli sa nama magičnu inkantaciju koju koristiš, pa da testiramo.
Koristim Oče Naš.
Citat
I ovo je narodna etimologija.
To je prevod te reči na srpski.
Citat
U NZ nije teško uklopiti bilo šta kada vremenom izmišljaš opravdanja i tumačiš stvari van konteksta.
Teško. Novi Zavet više nije toliko nov, a opet je svež i objašnjava čak i savremene događaje.
Citat
Za razliku od tebe, Zuni veruju da su iz lošijeg stanja dolaskom u ovaj svet prešli u bolje, tako da nije univerzalno verovanje da smo pali i odvojili se od boga. Ali svako prema onome kako se oseća.
Pa ako je njima dobro, to je njihova slobodna volja. I tvoja slobodna volja je da jedeš bobicu sa grma, dok te čekaju dva gladna tigra - prema onoj istočnjačkoj priči.
Citat
Naravno da nije slučajno, ali zašto ne pratiš Odina nego jevrejskog boga oluje i to fan fiction verziju?
Ono što je istinito iz raznih mitova o Odinu jeste od Jednog Boga. Ono što su dodali ljudi vetar nosi kao opalo lišće.
Citat
Obojica imaju identične uslove samo su na različitim lokacijama u Beogradu. Ko je od njih dvojice bliži Beogradu?
Pa u tome i jeste problem, ako su na različitim lokacijama onda nemaju identične uslove.
Na tvoju zalost konstatno upadas u logicke zamke. Sto nije ni cudo jer su ti isprali logiku u toj tvojoj sekti.
Ako se nesto IZMENI onda to nije ISTO kao sto je bilo. Tako da je to nesto DRUGO.
Jebiga, ubija ova logika znam.
Zato je vama vernicima i lakse da se zaludjujete sa idiotarijama umesto da koristite logiku, inteligenciju i razum.
Pa na moju žalost, tvoje poznavanje logike je slabo.
Ja sam ti postavio jednostavno pitanje, da li si isti kao pre deset godina ?
Ako si se izmenio, kako kažeš, kako onda znaš da si to i dalje ti ?
Ako se nisi izmenio, onda si verovatno prvi takav subjekat na ovoj planeti.
Očigledno je dakle da logika gde je a=a korisna samo u nekim specifičnim slučajevima, gde nema protoka vremena, a nije univerzalna. Uostalom, ni ona to sama ne tvrdi za sebe. To samo ti smatraš, jer ti nažalost fali obrazovanje da diskutuješ o ovoj temi.
Slobodna volja životinja je pitanje na koja ja nema odgovor. Mada je tačno da mnogi uzimaju životinje baš kao automatone. Tj, da nemaju svest o sebi, deluju po nagonu, odnosno kako su programirane.
a ljudi su programirani da imaju svest o sebi tako da ni ljudi ni životinje nemaju slobodnu volju
Slobodna volja životinja je pitanje na koja ja nema odgovor. Mada je tačno da mnogi uzimaju životinje baš kao automatone. Tj, da nemaju svest o sebi, deluju po nagonu, odnosno kako su programirane.
Da poseduju svest o sebi prijavljeno je za neke životinjske vrste. I da se mogu ponašati na način koji nije strogo vođen impulsima. Da imaju, u određenom kapacitetu, ono što ti verovatno smatraš slobodnom voljom i da je to što doživljavamo kao slobodnu volju proizvod normalnih bioloških svojstava većine živih bića, a ne metafizička kategorija ili dar čovečenstvu od nekog boga.
Kao što sam ti rekao, upravo je to i problem Jevreja i njihov greh. To što su očekivali nekakvog nacionalnog mesiju, koji će ih napraviti gospodarima na zemlji. Bez potrebe da se menjaju iznutra. Ali, da nacionalni bog i Univerzalni Bog ne idu jedan sa drugim.
Njihov greh iz perspektive onih koji nisu Jevreji, a klanjaju se njhovom bogu kojeg su Jevreji proglasili jedinim. Greh iz perspektive sekte koja je probala da se zapati među Jevrejima, nije ostvarila trajniji uspeh, a radom samoproglašenog apostola je mutirala i uspešno se mrestila među drugim narodima.
Ako ti neko danas kaže Univerzalnu Istinu, koja je važila i pre nego što si ti nastao i nastao svet, da li je to retroaktivno ? Ili si tek sad saznao nešto što je bilo odvajkada ?
Kakve to veze ima sa izmišljanjem značenja imena nekog boga?
Teško. Novi Zavet više nije toliko nov, a opet je svež i objašnjava čak i savremene događaje.
Kao Nostradamusovi kvatreni. Pa svako vidi šta mu treba.
Ponovo, šta te sprečava da ga edituješ? Dodaš neku knjigu, izbaciš neke delove ili ih ubaciš još teksta?Kažeš da je to pisao neko drugi. Kao što jeste rađeno.
Šta je sprečavalo autore jevanđelja (i kanonizovanih i ostalih) da dopisuju priče, traže inspiraciju u SZ i tumače ga van konteksta?
Ili da kažeš uskoro ne znači uskoro, uskoro znači za više od 2000 godina (a ni tad ili ikad)? Nedostatak slobodne volje nije, pošto to smatraš da imaš.
Pa ako je njima dobro, to je njihova slobodna volja. I tvoja slobodna volja je da jedeš bobicu sa grma, dok te čekaju dva gladna tigra - prema onoj istočnjačkoj priči.
Za razliku od tebe odlučili da se osećaju dobro? Samo da bi demantovali tvoj stav da je ideja o ljudskom padu univerzalna?
Ono što je istinito iz raznih mitova o Odinu jeste od Jednog Boga. Ono što su dodali ljudi vetar nosi kao opalo lišće.
Čak i da jeste to nije bog kojeg je vrhovni bog dodelio Jevrejima, a oni ga kasnije proglasili za jedinog, a ti mu trenutno "pripadaš". Jahve je prvobitno imao tatu...posle su promenili priču i ti "pripadaš" novijoj verziji te priče. Razumeš?
Očigledno je dakle da logika gde je a=a korisna samo u nekim specifičnim slučajevima, gde nema protoka vremena, a nije univerzalna. Uostalom, ni ona to sama ne tvrdi za sebe. To samo ti smatraš, jer ti nažalost fali obrazovanje da diskutuješ o ovoj temi.
Tebi fali logika koju su ti obrisali na časovima veronauke u tvojoj sekti. Ako je tvoj najjači argument: "Logika je golo sranje, samo nam intucija treba"
- blago tebi tako tupavom.
« Poslednja izmena: 15. Jan 2024, 18:44:21 od sharpSoniq »
Da poseduju svest o sebi prijavljeno je za neke životinjske vrste. I da se mogu ponašati na način koji nije strogo vođen impulsima. Da imaju, u određenom kapacitetu, ono što ti verovatno smatraš slobodnom voljom i da je to što doživljavamo kao slobodnu volju proizvod normalnih bioloških svojstava većine živih bića, a ne metafizička kategorija ili dar čovečenstvu od nekog boga.
Nisam a priori protiv ideje da životinje imaju svest u nekoj meri, a time i slobodnu volju u nekom smislu. Ono što je sasvim sigurno je da to ne može da bude posledica bio-hemijskih odnosno fizičkih procesa. To i jeste problem tzv kineske sobe i metafizičkih zombija. Prosto rečeno, mehanički proces ne daje svest, ni ljudima ni životinjama.
Citat
Njihov greh iz perspektive onih koji nisu Jevreji, a klanjaju se njhovom bogu kojeg su Jevreji proglasili jedinim. Greh iz perspektive sekte koja je probala da se zapati među Jevrejima, nije ostvarila trajniji uspeh, a radom samoproglašenog apostola je mutirala i uspešno se mrestila među drugim narodima.
Ne, nego iz perspektive Univerzalnog. Što se tiče samih Jevreja, njihova moć i uticaj u svetu je išla baš nasuprot uticaju hrišćanstva. Odnosno kako je opadao uticaj hrišćanstva i hrišćanske moralnosti, rastao je uticaj Jevreja.
Citat
Možda lutaš zato što još uvek gajiš zablude o slobodnoj volji i bogu kojem "pripadaš"?
Znaš li priču o izgubljenoj ovci koja je vredela više nego celo stado ?
Citat
Objasni (ako možeš) kako možeš u "svojim lutanjima" da odlučiš da te nešto ubedi?
Ne ubedi te, prihvatiš svojom slobodnom voljom. A da bi lutao, moraš da imaš slobodnu volju. Inače, ideš nekom programiranom putanjom, makar taj program bio i naizgled slučajna skretanja.
Citat
Kakve to veze ima sa izmišljanjem značenja imena nekog boga?
Pa ima, ako je značenje Istinito. U pravom smislu te reči.
Citat
Znam kako narodna etimologija "tumači "šta abrakadabra znači. Isto kao za JHWH, Izrael, Vavilon i slično.
I...koliko je efikasna ta inkantacija?
Efikasna je onoliko koliko veruješ u nju. Za nekog je prazna reč, odnosno zvuk. Za nekog - sušta Istina.
Citat
Kakve si dokazive uspehe imao sa tim i zbog toga?
Probaj pa ćeš videti. Samo vodi računa da je odnos sa Bogom uvek subjektivan, a ne objektivan. Na kraju, Bogu nisu potrebni roboti, inače bi ih stvorio.
Citat
Nije, to je prevod narodne pretpostavke, pokušaja objašnjenja šta ta reč znači.
Slobodan si sa daš svoj prevod.
Citat
Kao Nostradamusovi kvatreni. Pa svako vidi šta mu treba.
Upravo suprotno. Novi Zavet, a posebno Isusove reči, su jasne i nedvosmislene. Narodni jezik, kako bi ti rekao.
Citat
Ponovo, šta te sprečava da ga edituješ? Dodaš neku knjigu, izbaciš neke delove ili ih ubaciš još teksta?Kažeš da je to pisao neko drugi. Kao što jeste rađeno.
Ne sprečava te ništa. Ali to što si dodao se "ne lepi". Ulje i voda. Jednostavno se oseti da nije Istina.
Citat
Šta je sprečavalo autore jevanđelja (i kanonizovanih i ostalih) da dopisuju priče, traže inspiraciju u SZ i tumače ga van konteksta?
Uvek i jedino Istina.
Citat
Ili da kažeš uskoro ne znači uskoro, uskoro znači za više od 2000 godina (a ni tad ili ikad)? Nedostatak slobodne volje nije, pošto to smatraš da imaš.
Uskoro znači odmah i sad. Ako tako izabereš.
Citat
Za razliku od tebe odlučili da se osećaju dobro? Samo da bi demantovali tvoj stav da je ideja o ljudskom padu univerzalna?
Kad bi mogli da ostanu u toj odluci do kraja živoa bili bi bliski Bogu.
Citat
Čak i da jeste to nije bog kojeg je vrhovni bog dodelio Jevrejima, a oni ga kasnije proglasili za jedinog, a ti mu trenutno "pripadaš". Jahve je prvobitno imao tatu...posle su promenili priču i ti "pripadaš" novijoj verziji te priče. Razumeš?
Ti bi i dalje da igraš igru Partizan je bolji od Zvezde. To kako su Jevreji zamišljali boga, i kako su Skandinavci zamišljali boga, nema mnogo dodirnih tačaka sa onim kakav Bog zaista jeste. Ono što ima, to ostaje zauvek. Ostalo jednostavno otpadne.
Citat
Zamisli da ti je bilo jasno da je to jedina razlika u zamišljenom primeru. Odluči svojom slobodnom voljom da to razumeš.
Tvoj zamišljeni primer je pun kontradikcija. Ako neko nema sredstava da ode iz Beograda, on je više vezan za Beograd nego nego ko ima. Samim tim mu je i bliži.
Tebi fali logika koju su ti obrisali na časovima veronauke u tvojoj sekti. Ako je tvoj najjači argument: "Logika je golo sranje, samo nam intucija treba"
- blago tebi tako tupavom.
Na šta je pala ta tvoja tzv logika, kad moraš da je braniš psovkama i uvredama.
Iskreno, fali ti formalno obrazovanje. Imaš dosta šupljina u znanju i kad se radi o logičkim sistemima, i generalno kad se radi o prirodnim naukama. To se videlo i kroz ovaj razgovor.
Nadam se da nećeš biti tvrdoglav, pa ti savetujem da učiš koliko možeš, bez obzira da li si sad ljut zbog toga što sam ti rekao. Budi pozdravljen i Bog s tobom.
Nisam a priori protiv ideje da životinje imaju svest u nekoj meri, a time i slobodnu volju u nekom smislu.
Da li je moguće da i one onda mogu da budu grešne? Imaju li žirafe svoje Adama i Evu koji su brstili grane zabranjenog drveta i zbog kojih žirafe umiru i razboljevaju se?
Ono što je sasvim sigurno je da to ne može da bude posledica bio-hemijskih odnosno fizičkih procesa...
Problem Kineske sobe nije naučni eksperiment u klasičnom smislu i ne pruža naučni dokaz da svest ne može biti posledica bio-hemijskih ili fizičkih procesa, niti je to cilj...
Prosto rečeno, mehanički proces ne daje svest, ni ljudima ni životinjama.
Daje.. "Vi, vaše radosti i vaše tuge, vaša sećanja i vaše ambicije, vaš osećaj ličnog identiteta i slobodne volje, zapravo niste ništa više od ponašanja ogromnog skupa nervnih ćelija i njihovih povezanih molekula" I kada utičeš drugim fizičkim, mehaničkim, bio-hemijskim procesima na te ćelije, stanje svesti se menja.
Što se tiče samih Jevreja, njihova moć i uticaj u svetu je išla baš nasuprot uticaju hrišćanstva. Odnosno kako je opadao uticaj hrišćanstva i hrišćanske moralnosti, rastao je uticaj Jevreja.
Kakve to ima veze sa tim da je Isusova sekta, pre nego što je mutirala pod uticajem nekoga ko je došao i rekao da bolje zna od Isusovih učenika, prvobitno pokušala da se zapati među Jevrejima? Kada to nije uspelo, sve više se okretala protiv originalno ciljane publike. I izmišljala opravdanja.
Ne ubedi te, prihvatiš svojom slobodnom voljom. A da bi lutao, moraš da imaš slobodnu volju. Inače, ideš nekom programiranom putanjom, makar taj program bio i naizgled slučajna skretanja.
Nije isprogramirana putanja ako je slučajni odabir. Isprogramirana je mogućnost da odabir bude slučajan. I dalje ne objašnjavaš kako slobodnom voljom odlučiš da ti je neki argument dokazao da nešto jeste ili nije.
Možeš li da prihvatiš da Sai Baba nije izvodo trikove, ako si video da izvodi?
Ti bi i dalje da igraš igru Partizan je bolji od Zvezde. To kako su Jevreji zamišljali boga, i kako su Skandinavci zamišljali boga, nema mnogo dodirnih tačaka sa onim kakav Bog zaista jeste. Ono što ima, to ostaje zauvek. Ostalo jednostavno otpadne.
Od čega otpadne? Od onoga što ti jedini kažeš da je Istina? Jevreji su menjali svoje svete tekstove i ta nova forma tekstova je došla do tebe...da li ti veruješ u verziju boga kakvu nalaziš u današnjim verzijama tih tekstova?
Tvoj zamišljeni primer je pun kontradikcija. Ako neko nema sredstava da ode iz Beograda, on je više vezan za Beograd nego nego ko ima. Samim tim mu je i bliži.
Kakvih kontradikcija? Zamisli da ni jedan ni drugi nemaju sredstava. Ako ti je teško da slobodnom voljom zamisliš te ljude, ti zamisli dve tačke na različitim lokacijama u Beogradu i kaži koja je bliža Beogradu.
« Poslednja izmena: 17. Jan 2024, 17:36:35 od Predragoon »