promasio sam opet temu 

Земље са најнижим наталитетом на планети Земљи су ти земље источне Азије попут Јапана, Јужне Кореје и Тајвана (док је Кина обрнут случај). Јапан је иначе земља са најнижим наталитетом на планети земљи и рекордер ниског наталитета. Огроман број јапанских младих не улази у брак и чак одбија да има сексуалне односе.

Не треба да кажем да је увоз миграната у те земље минималан, да мигранти не трче да раде тамо, да нико не осећа потребу да их увози, а да мигранти који тренутно мигрирају у земље Европе намају намеру да ту раде, већ да се каче на социјалу и да паразитирају на рачун пореских обвезника.

Муслимански мигранти су најмање радници од свих миграната у Европи (једино Турци су ту мало бољи), за разлику од Индуса, Кинеза, Филипинаца, па чак и источноевропљана.

Е сад, зашто рецимо у Јапану који има најнижи наталитет на планети, скоро нема миграције, а оно мало што их има трпи званичну дискриминацију и то углавном  нико не осуђује у јапанском друштву?:











Да ли неко види проблем са тим? 

Зато што је Јапан конзервативна земља (чак екстремно), у којој није дошло до левичарске инфилтрације, као у Европи током шездесетих, која спроводи системастку аутошовинистичку левичарску политику према сопственим народима у име највиших моралних идеала. Кроз упорну либерално левичарску аутошовинистичку пропаганду противречну пропаганду, ствара се оваква контрадикторна психа:




А узроке таквог размишљања треба тражити у психологији људи у Европи:



Ако претпоставимо да си ти Србин и да водиш порекло од истих, можемо закључити да ти о себи самом мислиш:

1. Да си сека перса

Као и:


2. Да о себи мислиш да си роб.  

Уосталом, фаталистички аутодеструктивни аргументи којим правдаш све то само потврђује.

А управо је то проблем код нас и у Европи (што сам већ причао на другој теми), што је психотична и дубоко покварена европска либерално-левичарска буржујска средња класа у суштини препуна тешких нихилиста и арогантних, фрустрираних, размажених неспособних и неостварених људи које изнутра раздире самомржња, коју пројектују на своја друштва (јер су истовремено и мазохисти и нарцисоидни, у правој шизофреној ситуацији), над којима желе да изврше харакири и аутогеноцид, уместо на себи, јер због нарцисоидности нису способни за самопосматрање и преиспитивање мотива, па врше пројекције своје жеље за ништавилом, мазохизмом и смрти. У ширењу таквих аутодеструктивних погледа на свет су јако успешни, па су многи обични људи интернализовали такве ставове као своје. Чак штавише, комплетна европска друштва и савремена култура су у стању нихилистичке и мазохостичке страсти, и та психоза даје таквим људима неописиву енергију и упорност за друштвени активизам и пропагирање аутодеструкције у име највиших хуманистичких идеала. То наравно лепо користе муслимани за своје интересе, јер су нањушили слабост, попут хијена, јер лепо виде да је Запад у самоубилачком мазохистичком заносу. Са једне стране су мазохисти (који чине већину европских владајућих елита и велик део утицајне више средње класе) а на другој садисти. Win-win ситуација са обе стране. Мали проблем су психички нормални људи ухваћени у клинч између те две групе лудака, а који су објект мржње и презира и једних и других.

Али, зашто нас остале, људи попут вас убеђујете да је самоубиство добра ствар?


Па и ти си интернет Србин, који постује по интернету и прозива људе који постују по интернету, дакле ти си сека перса која ће прећи добровољно на ислам, јер си роб у души, јер се осећаш празно, ништавно и безвредно, зар не?

Наравно, да не мислиш тако. Ти мислиш о себи да си јако паметан, јака слободна личност и мудар, за разлику од свих осталих из твог народа чији си део, који по теби треба да нестану или да робују, јер у безвредни (за разлику од тебе супериорног), јер ти у суштини дубоко презиреш себе и екстернализовао си на свој народ све оно што у ствари подсвесно осећаш о самом себи, али због јаког ега не можеш са тим да се суочиш па пројектујеш себе на њих.


Па управо тај систем штити и покрива мигранте да раде то што раде, јер их директно подстиче. Да није тако, не би ни било овакве ситуације. Ако лидери читавих држава позивају мигранте да упадају у њихове земље потпуно нелегално и самовољно, уколико медији сатанизују било какав покушај отпора упаду миграната и стављају људе на стуб срама јер су против тога, ако правни систем ослобађа мигранте било какве правне одговорности за злочине, а истовремено немилосрдно гони сопствене држављане због "фашизма" и јавно израженог става, ако полиција одбија да спречи мигранте да чине злочине (примери Немачка, Француска, Шведска), а истовремено на граници им асистира, дели помоћ, и помаже да још више надиру, док експресно хапсе домороце на најмањи покушај отпора истима, онда је јасно да управо мигранте и муслимане штити систем и да су они толико дрски управо јер знају да су заштићени као бели медведи од стране тог система.

Дакле, муслимани се крију иза политичког система у Евопи, који је по својој природи антиевропски и јакобински, и који у страсној мржњи према идентитетима европских народа се слаже са исламом.

Иначе хкј је суштински у праву што се тиче природе тих миграната. Долазе из бруталних исламистичких друштава, да се накаче на социјалу и да уживају плодове рада европских "сека перса", и да претворе та друштва у копију садистичких лудила из којих су дошли, чиме у суштини покопавају просперитет који их привлачи да дођу, а којег желе да искористе као паразити.

Ако изузмемо мањинске муслимане шиите, који углавном живе у Ирану, већински сунитизам коме углавном припадају мигранти је паразитске, освајачке и отимачке природе, и сунитске теократије су углавном паразитског и јаловог карактера. Иран као шиитска теократија развија своју технологију, науку и индустрију и чак осваја свемир, док муслиманске сунитске заливске монархије продају сировине, немају скоро никакву своју технологију, већ је искључиво увозе, иако су пуни пара ништа сами нису створили. Све градове су им изградили западни архитекти и инжињери, који су јелте неверници и секе персе. Узмимо и сунитску Отоманску империју, која је почела да се распада и трули оног тренутка када више није могла да осваја, када је престао прилив плена и робова и како се смањивао опсег неверничке раје на чијој грбачи су живели. Једине, донекле економски независне и успешне, већински сунитске државе, су оне које су биле мање више секуларне, али оне су у тренутно у фази нестанка.

Иначе, Арапи и остали муслимани (сунити посебно) су ноторне кукавице, патолошки лажови и јајаре, неспособни чак да једну жену силују појединачно, како раде европски сексуални манијаци, већ морају да навале у чопору отприлике десет на један. Ван чопора су нико и ништа, и када су сами прилично су снисходљиви и љигави.  А када су у великој маси, претварају се у бруталне садисте, убице и тлачитеље, што је типично за све кукавице. Наравно, то је пре свега због њиховог култа који им је обликовао личности, не због расе, генетике или сл. Али када те штите комплетне владе држава, медији, НВО, полиција и правни систем у већини европских земаља (изузев Мађарске, Пољске и још пар), можеш до миле воље да дивљаш, да се јуначиш, иживљаваш и убијаш, јер ће исти твоју жртву уколико пружа отпор моментално ухапсити и окривити да је она крива, јер јадан мигрант по дефиницији је недужан и несхваћен, а Европљанин који се сукобљава са истим је по дефиницији расиста, фашиста и србочетник, који нас враћа у мрачну наци прошлост. Дакле, лако је изигравати силеџију ако знаш да нећеш сносити последице и да си покривен од либералног јакобинског неотроцкистичког ЕУ система. Такође, постоји армија европских левичарских либералних психо буржуја који једва чекају прилику да себи покажу како су хумани и како су су изнад сопственог народа, кога сматрају за прљаву марву и нижу расу (по механизму псхолошке пројекције), тако што ће истовремено бранити исламисте и користити бригу за исламисте и хуманистичке приче  да би пљували по жртвама истих, јер те жртве то заслужују.

Рецимо, мигранте које носе ножеве, наша милиција не претреса и не легитимише, али наше људе патроле редовно заустављају, легитимишу, претресају и конфискују било какво хладно оружје. Сад, шта нам то говори? Ако једни не смеју да носе оружје, а други смеју, и ако милиција дозвољава мигрантима да буду наоружани и разоружава потенцијалне жртве насиља миграната, онда су органи реда на страни миграната и саучествују у њиховом насиљу и деле одговорност са њима.

Шта нам говори твој менталитет, а ти тврдиш са тако самоубилачким ставовима и са ставом да твој народ не треба да постоји, да си правник, дакле део правног система ове земље?


На свест и савест тог " западњачког феминизираног дегенерика" се кидише од малих ногу, и он се убеђује и обликује од детињства до зрелих година да треба да га је срамота што постоји. Додуше код нас још није дошло до тога, али се интензивно и упорно ради на томе што можемо видети на садашњој генерацији омладине. Њему филмови, школа, факултети и поп култура подривају било какво самопоуздање, веру и идентитет, осим када треба да сопствену културу, историју и нацију маже изметом, домицилна религија и духовност се редовно јавно исмејавају и прозивају, а преостали верници и верске институције се стављају на стуб срама и развлаче по блату, док ти исти који то раде бране стране религије, попут ислама и правдају га. Феминискиње западне мушкарце срамоте да су злостављачи ако се усуде да приђу девојци са намером завођења (посебно у Скандинавији), а истовремено не да игноришу исламске силоватеље и шеријат, него их бране. Чак штавише, феминискиње из муслиманских породица бране страствено ислам и тврде (све онако замотане) да је ислам супер за жене. Са друге стране, западне феминисткиње такође бране ислам а хришћанство мрзе упорном и манијакалном мржњом. Па нормално је да ће онда на једној страни бити неко ко сумња у себе и нема самопоуздања, а на другој фанатик убеђен да је у праву.

Мислим, у неким земљама (посебно на северу Европе), ако као домородац и покушаш да не будеш западњачки феминизирани дегенерик (што се од њега очекује) и будеш снагатор, попићеш неку пријаву по разним основама или ће те друштво разапети, исмејати и изопштити као мизогинисту, силеџију или фашисту. Ако покушаваш да васпитаваш децу другачије од друштвено задатих норми, биће ти одузета, али само ако си домородац. Ако си исламиста, можеш децу слободно да васпиташ по шеријату, и левичарски активисти ће ти бранити то право, које истовремено негирају људима из свог народа. Ако си муслиман можеш чак и да злостављаш породицу и тлачиш све око себе, јер је то твоје људско право. Али за домороце нема људских права, само обавеза. Какво самопоуздање може да има човек из таквих друштава, када га сви условљавају да треба да га нема и да мора да буде мањи од макова зрна?

lesi lud nacisto al si bar zabavan 
generalno kad covek cuje rec autosovinizam trebalo bi da se udalji polago pa pobegne glavom bez obzira jer ce ga ako nista drugo smoriti naklapanjima. al prostranstva interneta su izmedju nas. bezbedni smo


Super ti je novogovor. najvise mi se dojmi rec autogenocid. uopste taj auto na svasta mozes da nakacis


au jebote
ajde lepo priznaj kad su te i gde hapsili


ne stvarno da se covek zabrine

niko tamo njivu ne ore... samo otimaju. od stoleca sedmog...



http://www.6yka.com/novost/1770/umberto-eco-fasizam-zlo-u-10-tacaka
Prvo obilježje fašizma je kult tradicije a tradicionalizam implicira odbacivanje moderne.
Odbijanje modernog svijeta kamufliralo se kao odbijanje kapitalističkog načina života, ali u prvom redu radilo se o odbijanju duha iz 1789. g. (1776. g. naravno). Prosvijećenost, vijek uma, važi kao početak modernog izopačenja.
Prvi apel jednog fašističkog ili predfašističkog pokreta usmjeren je protiv došljaka.
 Fašizam je nastao iz individualne ili socijalne frustracije. Stoga je tipičnim obeležjima istorijskog fašizma pripadao apel frustriranoj srednjoj klasi, klasi koja je trpjela ekonomsku krizu ili osjećaj političkog poniženja.  U naše vrijeme, kada su stari "proleteri" postali malograđani fašizam sutrašnjice naći će svoju publiku u toj novoj većini.
Stoga, u korjenima fašističke psihologije, leži opsesija zavjerom, najbolje je, međunarodnom zavjerom. Sljedbenici se moraju osjećati opkoljenima. Toj zavjeri najlakše je doskočiti pozivom na mržnju prema strancima. Ali zavjera mora takođe doći iznutra...
 Fašizam govori novogovorom. (mada za ovo kod tebe nisam siguran. mozda samo trabunjas ali par znacajnih novih reci imas)

Него да наставимо...

Што се тиче левице коју сам споменуо више пута, она је подједнако деструктивна као десница, али је тренутно опаснија јер је владајућа и јер се директно храни паранојом од деснице, да би спроводила деструктивну политику не мање штетну од оне нацистичке. Чак штавише, управо вођењем и форсисрањем такве идеолошке левичарске политике, распаљује се екстремна десница, у овом случају муслиманска. Али пошто та екстремна десница није домицилно европска, стога је европски левичари једноставно не примећују и одбијају да је примете, него је чак сматрају за савезника.

Док је агресија, мржња, дискриминација и деструкција деснице усмерена према групама изван сопствене групе, дотле је агресија, мржња, дискриминација и деструкција левице усмерена према сопственој групи.

Имамо примере и из историје, нпр између нациста (екстремна десница) и Црвених Кмера (екстремна левица). Док су нацисти вршили геноцид према групама ван своје нације, Црвени Кмери су вршили геноцид над сопственим народом (аутогеноцид). Десничари су деструктивни, левичари су аутодеструктивни. Ево и код нас. Ко је био ефикаснији тлачитељ Срба од српских комуниста? Иако су Срби били народ који је дао највећи допринос борби против окупатора, после рата су били најбруталније кажњавани и срамоћени, док код колаборационистичких Хрвата није било отимачине имовине и присилног откупа, као у Србији.

Рецимо, либерални левичари мисле овако: пошто је расизам према другим расама неморалан, дакле моралан је расизам према сопственој раси; пошто је културна и верска дискриминација лоша, дакле дискриминација према културној и верској традицији из које потичем је добра; дискриминација према женама је сексизам, стога је дискриминација према мушкарцима доказ борбе против сексизма; није лепо мрзети друге нације, зато је лепо мрзети своју нацију; колонизација и освајање других народа су тлачење, стога је колонизација и освајање сопственог народа од других народа борба против тлачења...итд.

Другим речима: ако десница мисли нешто, ми ћемо заступати те исте ставове, само изокренуте наглавачке и тврдити да смо због тога бољи од њих.

Антифашизам је стога обрнути фашизам. Дакле, исто фашизам, само окренут ка супротним циљевима. Стога паранојом спрам фашизма, левичари правдају скоро исто ствари које раде свима онима који не размишљају као они.


У фазону, пошто је неко из моје фамилије учинио нешто нажао комшијама, ја ћу да докажем комшијама колико сам добар и праведан тако што ћу кренути да злостављам и понижавам комплетну своју фамилију.

Као што је левица својим револуционарним лудилом после првог светског директно одговорна за успон Хитлера, тако је сада одговорна за успон исламизма.

Таман је у Европи и Америци успостављен какав-такав рационалан и функционалан систем после Другог светског рата, да би генерације размажених левичарских хипија преузели институције у тим земљама од старије генерације и сада воде Европу и свет у самодеструкцију. Већ су успели да индоктринирају генерацију оваквих поремећених ликова:



Значи констатује да исламско друштво има будућност спрам западног, а истовремено је себи узео у задатак да подрива сопствено друштво и његово јединство. А суштина зашто исламско друштво има будућност је што нема такве ликове у својим редовима, којима је самоубилачка фикс идеја да затру сопствена друштва. Јер агресија према другоме је лоша, а агресија према себи је стога добра, јер је инверзија агресије, па стога није агресија.

Али проблем је што такви болесници сада седе на кормилима европских држава, седе по медијима и по факултетима, и што су читави народи таоци њихове неурозе и лудила, док истовремено сваки отпор том лудилу етикетирају као лудило.

Netačno.  Bili smo pod Osmanlijama protiv svoje volje, i borili smo se protiv toga. Naravno da smo neke stvari hteli ne hteli upili od njih ali je to ništa u odnosu na ono što smo upili od zapada.  I u slučaju da nisi znao, Srbija u toku svoje istorije nije bila samo pod Turcima nego i pod zapadnjačkim carstvima. 


Kao što si sam rekao - NEKE.  Potraži malo kako izgledaju etničke odeće drugih slovenskih naroda pa ih uporedi sa našim i videćeš da ima više sličnosti sa njima nego sa Turskim. 

Što se tiče gastronomije, koliko smo preuzeli od Turaka, toliko smo preuzeli i od Grka, drugih slovenskih naroda, pa i ostatka Evrope.    Uostalom, eno i Englezi su još u srednjem veku počeli da jedu Francusku kuhinju jer su znali da je njihova sranje. Da li to čini Engleze bližim Francuzima nego Nemcima? 


Što se tiče tih čuvenih turcizama... (Kenja mi se više od te priče   ) Ajde pročitaj opet ceo svoj post i zabeleži koliko ima reči u njemu koje su turskog porekla, a koliko onih koje su slovenskog ili evropskog. 


Čuj nekih sličnosti.  Care pola infrastrukture koju danas vidiš u Srbiji je izgrađeno u vreme, po uzoru i od strane evropskih vladara, arhitekti i/ili stručnjaka.   Ona druga polovina otpada na period SFRJ.  
Od Turaka su nam ostali samo turbeti, rakete, poneka česma i urbanistički haosi gde god su oni bili.
Evo narodno pozorište je izgrađeno (tj. počelo sa gradnjom) dok su Turci vladali Srbijom. Jel to znači da je Narodno pozorište zaostavština Turaka? Pa neće baš biti.  


I šta s tim?    Evo ništa od toga nisu imale ni Skandinavske zemlje. Jel to sad znači da su one kulturološki bliže Rusiji nego Evropi?  


Ma pusti me priča o dekadenciji, ja te pitam sledeće : kako su živeli zapadnjaci pre dolaska migranata? Jel im falilo nešto? Jel su bili srećni ili nesrećni? Jesu prosperirali ili su propadali? E to mi reci.  


Ali može ako neće da se povinuju pravilima većine.  


Glupost.   U Francuskoj je bilo oko 6% muslimana pre navale migranata.  

A taj tvoj stav ''pa ne može neko da isteruje muslimane kad čine 10% populacije'' je ko kada bi neko u kući dobio bubašvabe, pa umesto da ih odmah potamani, on pusti lepo da se namnože, pa kad im broj dostigne 200, kaže ''a pa ne mogu ja više da ih pobijem, ima ih previše'', pa kad dostigne 400 kaže ''a pa sad stvarno više ne mogu ništa da uradim''. Tako je. SADA ne možeš ništa. Ali da si na vreme reagovao, mogao bi.  
Isto važi i za taj problem sa muslimanima - sada kada ih je 7,8,10% sad je već kasno. Al tako to biva kad svi razmišljaju kao vi i romatično gledaju na te zaraze umesto da ih zaustave u samom startu.  


Pa stalno pričaš o nekom padu i neuspehu zapadnjačkih civilizacija a uživaš u stvarima koje su omoguće upravo one.  
A što se tiče činjenica... Činjenica je da bez adekvatnog prosperiteta i poretka, nijedna civilizacija ne može da opstane. I kao što će ta Evropska možda pasti zbog svoje dekadencije i inertnosti, tako će pasti i ta muslimanska koja će je naslediti, jer neće imati šta da jede.   I toliko o uspehu i superiornosti islama i arapa.  


Opet ovo sranje.  

Ajde de, navedi mi šta su sve to Srbi preuzeli od Turaka i koje sve sličnosti delimo sa njima. Ajde, samo polako. Napravi spisak pa mi pošalji.  


I Britišeri su do pre par decenija delili svet na : Britaniju, njene kolonije, i ostatak sveta (rupčagu). Tako me savršeno ne zanima gde me takvi svrstavaju. Ajmo dalje.  


Gluposti. Zapadnjaci su nas uvek tretirali kao deo Istočne Evrope. Koju su uvek smatrali i smatraće bedom, ali je za njih to Istočna Evropa. Ne posrana Turska i bliski istok.


Sreća pa smo imali i imamo Turke i Arape koji su nas tretirali i tretiraće nas kao najdražu braću.   Inače sve to što si ispisao sa zapad, samo zameni ''zapadnjaci'' sa ''Turci'' i dobićeš isto.   Uz tu bitnu razliku da je posle zapadnjaka ovde i ostalo nešto vredno i pametno, a posle Turaka su ostajali samo turbeti, česme i rakete.   I izmišljene nacije iskompleksiranih izroda (bošnjaci i šiptari).


I kao takva deponija opet deponujemo više zapadnjačkih nego turskih stvari.  

Kao što rekoh, napiši mi broj turcizama koje si ispisao u svom postu i napiši mi broj stvari u kojima smo mi sličniji Turcima nego Evropljanima pa onda možemo dalje da pričamo.  


I bar iskoriste to pa svoje zemlje učine najuspešnijim na svetu i održavaju to.   Minvajl, u jednom Dubaiju koji ne zna šta će više s parama, zamotani debili grade veštačke ski staze i tržne centre a onda posle kukaju kad dođu do bankrota.  


Fala bogu. I ideologije isto tako protiču i razmenjuju se. Na primer, nacizam.



  Jeste jeste, eno svakog dana u Parizu, Kopenhagenu i Londonu Balkanci prave pizdarije.   Bacaju kola niz stepenice metroa, seku ljude na ulici, prosviravaju mozak novinarima, dižu sebe u vazduh po kafićima, gaze ljude kamionima, seku glave devojkama, nokautiraju snimatelje i uhode Evropljanke. 


Balkanci i Poljaci.  Najveći problemi Evrope u ovom momentu. 

o deci govorim zmaju. o deci. deca su buducnost
ti imas problem sto tvoje srpstvo-evropstvo sta li,  ne sme da se kritikuje. odma je neko autosovinista, sta god da kaze.
srbija izumire. hoces da kazes da to nije tacno? ne znas da uporedis brojeve sa popisa?
ne znds da je u evropi isto?
da smo svi zajedno sve matoriji i da je dece sve manje. ne znas?



znaci tebi je podrivanje onoga sto zovu nacionalnim jedinstvom podrivanje drustva i jedinstva drustva?
 
samoubilacka fiks ideja?

pise
Nema tog pičvajza koji je pogubniji od dirigirane sloge!
i pise
‘nacionalnog jedinstva’
sa znacima navoda

mozda znas da citas ali si funkcionalno nepismen
ili bezobrazan


au ludaka jbt.

reci vec jednom ko si i za sta se zalazes
mada.. zabavno je iz ovakvih izjava provaljivati da si recimo fasista... auto-auto-sovinista i sl

P.S. Apropo te večite kenjaže ''Evropi trebaju muslimanski migranti zbog loše demografske slike''.


Ajnštajni, kad se namnoži ta najezda i njena populacija preraste njene mogućnosti i sposobnost održanja, demografske slike neće ni biti.  Pomreće svi od gladi i bede jer neće imati ko da im gura nauku i društvo napred. A i ako kojim slučajem opstanu, te njihove zemlje i zajednice će biti sve samo ne prosperitetna i lepa mesta za život.    Toliko o toj superiornosti islama i insektoidnog mentaliteta. 


Al dobro, tu je Alah, on će sve da reši i sredi.  Samo da nam ne ponestane plina, da nam se ne ugasi bog! 

ma daj. protestantizam nastaje u XVI veku

Evo ga ovaj robot, od celog faking posta nađe jednu reč pa se uhvati za nju.   


Dobro Drobiša, protestantizam nastaje u XIV veku. I šta sad s tim?    Kako to menja ono o čemu sam malopre govorio?  Da li to znači da su, idući Milanovom logikom, Skandinavci bliži Rusiji nego Evropi? 

pa ne mogu sve gluposti da komentarisem

mislim, kad ljude uporedis sa bubasvabama to mu dodje to. cao s mozgom.
ovo sto sam komentarisao je cista faktografija. pola zapadne evope je poreklom protestansko. a njihovi preci su bili katolici.
zajedno su zapadna kultura.
i francuski katolici i holandski i svedski protestanti i engleski anglikanci.

mi smo nesto drugo pod zaostalim turcima i zaostalim ruskim carstvom. pa cik sustigni