Znam ti ja to sve,da imam neku masinu nebi se zezao ni u ludilo,al ovo staro samo da sljaka



Ima taj LC od 420 za 1840 kod Gig....,i CHIEFTEC GPA-350S 350W iArena series Bulk
1.790,00 din u istoj radnji

Hvala puno. Polako osvezavam komp... dodajem kako imam love... TV kartica mi je bitan jer nemam televizor u sobi.  Sada sam na pravom putu, kada mi ti kazes sta je pravac.   

Hm....Chieftec za 1800 din  To 1 put cujem.To mora da je neka lomina ili neko snizenje.To je jako malo para.Ali mozda je neko snizenje.U svakom slucaju bolje chieftec od 350w nego lc power od 420W.Bolja je firma.Lc power nije neki kvalitet.To je samo napajanje koje je srednjeg kvaliteta i malo bolje nego Kinez.E sad fora je sto lc power ima lepih napajanja koja su normalno skuplja.A ova najgora su bolje resenje od Kineskog djubreta.Ako si nasao za te pare chieftec uzmi ga.Verovatno je ili neko snizenje ili neka najgora lomina njihova.Ali lomina ili ne bolje nego Kinez.




Pazi posto radim svaki dan instalacije i servis racunara tvrdim ti 100% da leadek ima najbolju podrsku i drivera i softvera.Na primer ta winfast 2000 kartica nadje ti update win7 drivere ladno i softver lagano pase na njega.Softver je vrhunski odradjen i podesavanja su za decu od 5 godina tj vrlo su jednostavna.Sto se tice snimanja mogucnosti su velike i mozes da biras kojim ces codecom da snimas i da podesavas rezoluciju.Daljinac je vrhunski odradjen i kartica je prakticno neunistiva.Imao sam prilike da se susretnem sa drugim karticama tipa k word i slicne i mogu ti reci da je podrska za drivere nikakva a softver uzas nad uzasima.Kod vecine kartica moram da bunarim drivere po netu i malo kartica ima support.Iskreno mrzim da stavljam drivere za tv kartice i softver ali izuzetak je jedino leadek koji ima sve odlicno odradjeno.Tako da ako uzimas tv karticu meni je uvek leadek 1 izbor,Mozda jedino bi tu ubacio i asus kao OK.A ovi ostali za mene su..........

Da je bolji chieftec od lc...ok, stoji.

Da je LC za nijansu bolji od kineza...gresis

Po mojm iskustvu LC napajanja su prijatno iznenadjenje, za sada gde god sam ih ugradion, nije bilo problema, u klasi tih jeftinijih napajanja su mnooooogo pouzdanije resenje od kineskih, a u klasi malo jacih napajanja mogu da pariraju i chieftecu i coolermasteru, pogotovo sto su jeftinija...

Kazem da je to moje  trenutno iskustvo...

Neka naletim na losu seriju napajanja, verovatno cu ih i ja kritikovati.
Za sada su sasvim solidna napajanja...

Nemac je to... 

Dobro slazemo se.Jesu dosta bolja.I ja tako mislim ali se nisam dobro izrazio.Najgora lomina LC-a je bolja od bilo kojeg Kineza.Mada nije ni LC ne znam kakav kvalitet.Ali Kinez je takvo dno da jednostavno gore nema.Jedino bi od Kineza izdvojio kim pro i codegen.Kip pro ugradjujemo i prodajemo i do sad su se pokazala kao OK resenja.Codegen je Kinez ali se pravi u Nemackoj i bolje je resenje od ostalih Kineza.Doduse kuler mi je crko posle 10 meseci ali za te pare(1400 din) bolje nisam ni ocekivao.Losa napajanja su se jasno videla u mom primeru.Imam grafiku koja trazi minimum 500 w i 2 Kineza su crkla.Frontier je crko posle 2 nedelje a codegen je oslabio samo.Verovali ili ne napajanje se preopteretilo kad sam zakacio 2.5 inca hard disk od laptopa.  Znaci to codegen je radilo toliko da cim sam mu okacio uredjaj koji trosi 2w preopteretilo se.  Da je po PS-u napajanje tj da je zaista 500W to nikad ne bi smelo da se desi.Kao sto sam rekao da sam uzeo kojim slucajem lc od 550W ili bar od 500w mislim da ga nikad ne bi menjao.A bez obzira na solidno iskustvo sa codegenom i da kazem za sad odlicno iskustvo sa kim pro ja i dalje smatram da je to sve tesko djubre.Za slabije masine bez jake grafike moze da se uzme slobodno lc od 420W ili neki chiftec  od 400W i da bude dovoljno.

PS:Da ne zaboravim jos 1 stvar.Pre jedno 7 dana sam 1 put u zivotu video jedno od najskupljih napajanja koje chieftec ima.Rec je o napajanju od 1200W koje kosta preko 200 evra.I crklo je.  I nas covek koji radi eletroniku je na kraju dosao do zakljucka da je popravka extremno skupa tj da je crko neki djavo koji kosta 35 evra i tek kad zameni to videce dal je crklo jos nesto...Tako da nista nije idealno pa ni najskuplji chiftec.A da ironija bude veca znam jedno par drugara kojima je chiftec crko.A na primer moje 1 napajanje rex power koje vredi jedva 10 evra je radilo 6 godina i tek onda uzdahnulo.Znaci nista ne mora da znaci 

Trazim savjet za kupovanje Tv karte ili nesto sta god to bilo, treba mi samo da pustim A/V sa konzola na racunar.

Hvala unaprijed.

P.s- Po mogucnosti da nije puno para i da radi na usb 

Koji laptop da kupim do 350 evra? molim za savet,zanima me da li moze da se nabavi sa neintegrisanom grafikom ili nekom malo boljom grafikom na laptopu. Imam Dell laptop i zadovoljan sam Dell-om,
pa vas molim za neku preporuku ekran 15.6
Hvala unapred

Ma da, i još da ima 16 giga rama, i 2 tb hard. Teško sinak, teško, malo je to para za dobru mašinu. Najbolje za te pare što možeš po regularnoj ceni (znači da nije akcija) možeš da iščupaš je Toshiba Satellite C660 , eventualno MSI CR600-0W2XEU 16, ali na igrice možeš slooobodno da zaboraviš
 ispravka : u međuvremenu sam našao i Asus A52DE-EX114, kao fazon možeš Crysis ili NFS Shift da peglaš na low detaljima...

Ne treba mi za igrice, ali sta mislis o Dell 5010 modelu?

U pravu je velja.Jako tesko za te pare moze da se uzme laptop sa odvojenom grafikom.Ustvari teorijski moze ali da ostalo bude jadno.Iskreno ja to ne bi uradio nikad.Sta ce ti odvojena grafika?Ako ne igras igre dobra ti je i intel gma grafika.Evo vidi ovakvu masinu:

http://laptopcentar.rs/product/Acer-TravelMate-5742-383G32Mnss-10201106


Ovaj laptop ima i3 procesor i melje sve iz T4000 serija i slicno.Evo ako si bas zapeo ima ovo:

http://www.gigatronshop.com/laptop_racunari/dell_inspiron_1546_athlon_x2_dual_core_ql-64_-_bela-8465

Ova masina je generalno losija od acer-a.Procesor je 0 za i3 , ima manje 1 gb ram-a i manji hard.Jedina prednost je sto dell ima vecu garanciju.Iskreno ja sam pre za dell-a ali u ovom slucaju moj glas ide acer-u.Za te pare niko ne nudi kvalitet tako da ova ponuda sa i3 je odlicna.A evo ti i ovako nesto:

http://www.gigatronshop.com/laptop_racunari/acer_eme642g-p342g32mnkk-7122

Opet ponavljam mnogo ti je bolja opcija da uzmes i3 procesor umesto T i P serije.Veruj mi taj i3 je nivo mog desktop procesora i ja da sad uzimam laptop bez razmisljanja bi ustrojio grafiku i ram memoriju zbog i3 procesora.Jednostavno te grafike odvojene jedino imaju logiku za gaming.A igre ne mozes da igras jer su u toj klasi lose.A procesor je vecan.Ti danas da ima barton procesor mozes da teras 7-cu i XP sasvim OK za office a moj sempron 2200 je bio i ostao govno.Izmedju procesora i grafike biraj procesor uvek.Taj i3 na laptop ce raditi jos dugo vremena.Takodje AMD procesori su 100 klasa ispod intel i3 serije.Prvo sto performanse ne mogu da se porede.A takodje AMD masine cinjenica je vise se greju.Ali kako oces.Ja sam ti dao opcije obe pa odluci sam