uzmi od nekog komponente da proveris

Skupi jos 30 evra i kupi (sklopljeno na osnovu Gigatronovog cenovnika):

Maticna ploca: Gigabyte GA-P55-UD3                                     11.260
Procesor: INTEL Core i5 750                                                 19.160
RAM: 2x2 GB DDR3-1600 MUSHKIN 9-9-9-24 BLACKLINE            9.100
Graficka: Gigabyte VGA - GV-N250ZL-1GI                                13.220
HDD: 500 GB Western Digital WD5000AAKS                             4.419
Optika: SONYNEC - AD-7240S Black                                        1.879
Kuciste: COOLER MASTER Elite 332 RC-332-KKR2 Black             5.400
Monitor: SAMSUNG SyncMaster P2250W                                17.670
Ukupno:                                                                             82.108


Skupi jos 20 evra i kupi Samsung P2250W ili B2230W.

harmone moze li preporuka za lap top ili info o nekom iz navedene liste ... sto sam ostavio na prosloj strani ... reko da napisem opet da ne padne u zaborav  

hocu da kupim racunar sledece konfiguracije
AMD athlon II x3 435 2,9 GHz
maticna ploca msi nf520t-c35
memorija: 4gb ddr2 800MHz
graficka kartica: ATI HD 5570 1gb
opticki uredjaj_ dvd+-RW dl20x
hard disk 750GB
kuciste: Chiftec CH-02B-RM 350W

E sad ovo kuciste koje je CHIFTEC CH 350W rekao mi je prodavac da je mnogo dobro i da je ono ekvivalent obisnom napajanju koje isporucije 420W-500W

konfiguracija kosta 42.399,00 din + 9.000,00 din monitor acer 18.5"
 
Zanima me da li je to sto mi je prodavac rekao istina ili samo hoce da proda racunar

A koja je razlika između Samsunga P2250 i P2250W?

Samsung P2250 je 22inca a ovaj drugi 21.5,Samsung P2250 ima vrijeme odziva 2ms ,a drugi 5ms......
Evo ti linkovi pa ih sam uporedi:
Samsung P2250  http://mail.itsvet.com/proizvod/samsung-p2250w/comp_comp_monitor/1/1951
Samsung B2230w  http://75.125.46.66/proizvod/samsung-b2230w/comp_comp_monitor/1/1977
 
Jedina razlika je u dizajnu inace su oba  ekrana fenomenalna pogotovo P2250,ima ga moj drug,sjajno prikazuje sliku a boje su tek kao da uzivo gledas....

Hvala svima na odgovorima. 

Koliko vise trosi sad neka ekstra kartica tipa 9800GT u odnosu na neke prosjecne?

Jel se to osjeti na racunu za struju bas?

Izostavio si najbitnije. W model ima ekran odnosa strana 16:10 i native rezoluciju od 1680x1050 piksela. Klasican model ima ekran odnosa strana 16:9. Oba su odlicna, ali ja licno dajem prednost W modelu. Jedino sto treba sigurno zaobilaziti je model sa sufiksom N jer nema digitalni prikljucak.


Kuciste jeste odlicno, ali ovo poredjenje napajanja je cista glupost. Napajanja su najcesce deklarisana po vrsnoj snazi. Samo retki primerci su deklarisani po svojoj nominalnoj snazi koju isporucuju tokom normalnog rada. To Chieftecovo napajanje je solidno ali cisto sumnjam da moze realno isporuciti vise od 320 W. Kineska napajanja koja su deklarisana na znatno vise vrednosti (500-600 W) ne mogu te iste vrednosti dostici ni u snu i njihova nominalna snaga je najverovatnije na nivou tog Chiefteca, ali poenta nije u tome, jer su komponente ugradjene u Chieftecu znatno kvalitetnije pa samo napajanje isporucuje stabilniji napon i otpornije je na fluktuacije u elektro mrezi kao i na udare visokog napona koji zna da dostigne u svojim vrsnim vrednostima i 350 V (nominalni napon u el. mrezi je naravno 220 V). E sad, druga stvar je pitanje da li je to Chieftecovo napajanje, deklarisano na 350 W, dovoljno snazno za tvoju konfiguraciju. Dok je novo, verovatno neces imati problema sa njim jer po mojoj proceni taj komp tesko da ce ikada povuci vise od 250 W. Medjutim, moras uzeti u obzir da svako napajanje po godini eksploatacije gubi do 10% svoje snage, u zavisnosti od toga koliko koristis racunar. Tako mozes doci u situaciju da za dve godine moras kupovati novo. Moj savet ti je da zadrzis kuciste, ali da uzmes neko kvalitetnije (Cooler Master, Thermaltake, Chieftec, OCZ, Corsair, Enermax, Antec, Silverstone, PC Power & Cooling) napajanje od najmanje 450 W.


A sto ne bi mogla. Za ono sto si naveo treba ti jedan DC Intelov (nikako AMD) proc. 3-4 GB RAM-a i po mogucstvu nesto veci ekran. Ne vidim zasto ne bi uzeo integrisanu grafiku jer su, osim za igranje, sasvim upotrebljive. Sto se glossy kucista tice, ma koliko lepo bilo, za laptop koji ces konstantno drzati u rukama je jako lose resenje. Imao sam na testu skoro jedan Fujitsuov laptop koji se odlicno pokazao ali all glossy kuciste se toliko prljalo da je konstantno izgledao kao da je neko upravo iz'eo 350 sa sirom na njemu. Sto se proizvodjaca tice MSI definitivno zaobidji, dok se Asus dosta dobro pokazao. Pre par meseci je na nekoj listi zauzeo prvo mesto kao proizvodjac ciji se laptopovi najredje kvare. Samo pri izboru obrati paznju na tastaturu jer znaju biti krs. Jedini laptop iz Gigatrona koji je zadovoljio tvoje uslove i zahteve je:

http://www.gigatronshop.com/arena/show_product/18314


9800 GT jeste prosecna graficka karta. Sto se potrosnje tice, po Nvidijinoj specifikaciji TDP ove karte je 105 W (Thermal Design Power). Obzirom da se isporucuje sa jednim sestopinskim prikljuckom koji nudi max 75 W + 75 W koje vuce sa PCIe slota, 9800 GT moze max da povuce 150 W. U realnosti tesko da ce ikada preci 100 W i to samo pri max opterecenju. Naravno ovo ne vazi ako je overklokujes. TDP najjeftinijih karti, kao sto je 9400 GT, je oko 50 W, sto znaci da 9800GT trosi duplo vise. Naravno, tesko da ces tu razliku osetiti na racunu za struju. A, ako si se bas zabrinuo za racun, odvrni jednu sijalicu sa lustera i miran si. 

Koji apgrejd predlazete za ovu konfu:


Intel Core 2 Duo E8500 @ 3,16 GHz
ASUS Striker II Formula
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 MB
Kingston PC2-6400 Hyper-X (800 MHz) 2 GB DDR2 RAM
Fortron 650 W
MAXTOR S TM3500320AS SCSI Disk Device  (500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
ASUS DRW-2014L1T Light Scribe