Posto vise nemam srca da idem dalje sa ovim neverovatnim razvojem dogadjaja...

Zasto sam te pitao za intelekt? Evo sada cu ti objasniti:

1) Da li je moguce da racionalna osoba analitickog duha poveruje da se Bureku moze platiti za "zastitu"?

2) Da li je moguce da takva osoba poveruje da postoji premijum nalog koji bi stavio ucesnike diskusije u neravnopravne polozaje u odnosu na to da li placaju ili ne?

3) Da li je moguce da cak ne reagujes ni na glupost o izlasku akcija Bureka na berzu, sto sam namerno napisao i zasao u jos dublju mastariju, ne bih li video koliko ti vremena treba da analitickim umom koji bi trebalo da posedujes konacno shvatis da nesto nije u redu?

4) Da li je moguce da na osnovu verovanja u te nebuloze iznete svesno i planski sa moje strane (na stranu sto se ti uvek ogradjujes od svakog oblika verovanja a ovde nisi, cak nisi ni doveo u pitanje istinitost tvrdnji) pomislis da je mozda i Sez platio samo zato sto drugacije dozivljavas uvredu nego vecina nas, i nejasno tumacis pravilnik?

5) Da li je moguce da nasednes i na pricu o odnosu placanja i statusa Prijatelja foruma koju sam ti namerno servirao kao poslednju sansu da se izvadis i konacno upotrebis mozak umesto da nekriticki citas moje recenice i prihvatas to zdravo za gotovo?

6) Da li je moguce da te tvoj ego (koji navodno nemas) i emocije (koje takodje navodno nemas) stave u situaciju da ti je lakse da poverujes i sebi racionalizujes neke stvari, tako sto ces prihvatiti besmislicu o placanju pre nego da priznas sebi da iznesene stvari nisu uvrede i da i dalje mislis da jedini ispravno tumacis a svi drugi pogresno... ili su se svi eto urotili bas protiv tebe, na celu sa moderatorima?

Sustina: Uvreda bi bila da kazem da si glup, uvreda nije kada ti npr. Sez kaze da iznisis besmislice. To je njegov stav i njegovo glediste, on na to ima pravo i ne govori o tvojoj licnosti i karakteru vec sudi o tvojim stavovima/reci. Takodje, moj komentar - isti si Slobadidi - nije uvreda, vec moj dozivljaj tebe. Uvreda bi bila da sam rekao - Slobadidi je glup/lud/poremecen, a onda rekao da si isti on. A opet, mozda bi znacilo da imas istu argumentaciju, nacin razmisljanja, koristis slican logicki sled poput njega, i da poredjenje nema veze sa mojim dozivljajem njega kao licnosti.

Imas problem sto ne razlikujes uvredu i napad na licnost coveka od komentarisanja necijih stavova i iznesenih recenica.

Sve u svemu, valjda je iz svega ovde napisanog kristalno jasno zasto mi ne pada na pamet da trosim svoje vreme da dam argumentovan odgovor na tvoje "argumentovane" tvdnje. 

Kao sto rekoh a sto si i sam potvrdio, ti si osoba koja ovde pokusava da leci svoje komplekse.
Ti si osoba koja je ubedjena da se pitanjima nesto objasnjava.
Ti si osoba koja je ubedjena da lazne premise koje stvaras mogu da se aplikuju na ljude koji sa tim nebulozama nemanikakvu vezu.
Konstantno pokusavas da fabrikujes glupost o tome kako ja imam ego i kako ja u nesto verujem.
Kao prvo ne znas sta je verovanje, sta je misljenje, sta je pretpostavljanje i sta je znanje.
Zivis u svetu bajki u kojem se ti boris protiv imaginarnih neprijatelja, sam si sebe ubedio da imas neki znacaj i
sam izmisljas neprijatelje i sve sto neprijatelji kazu i osecaju.

Toliko si konzumiran egoizmom da si ubedjen kako je imaginarni svet u kojem zivis deo stvarnosti koju svi drugi zive. Kad god vidis da u stvarnosti takvi scenariji ne piju vodu, pobegnes iz diskusije podvijena repa, da bi se
vracao kada ti kompleksi nalazu da svoj ego lecis nekoherentnim napadima na druge.

Ako je to sve tako ...kako si ti to onda razlicit? 
Ko bi rekao ... projektovanje.

Sto lepo ne priznas ono sto su svi videli - veliki ostri um je ispao smesan. Ljudi ti umiru od smeha za ovu pricu o placanju i pitaju se kako jedan odrastao covek moze da bude tako... kako to nezno da kazem... hmmm... naivan.

Uzivaj u svojoj (pogresnoj) predstavi o sebi, covek uvek najlakse moze samog sebe slagati i zavarati. Ne bih se ja vise zadrzavao.  Smile Smile

Gde su ti ljudi koji "umiru od smeha", zasto se ne pojave da im objasnim sta je verovanje i kako ja tebi nista nisam verovao, posto tu mogucnost nemam ?

Smeju ti se po drugim temama, predvidjenim za takve stvari, ovde citaju a na drugima se kolektivno pitaju da li je sve ovo moguce. A opet, kakve veze ima? Ne zovu te da se smejes sa njima vec se smeju tebi. 

Here we go again... rec/jeste sto jeste/imam sta imama/nemam sta nemam... i ne radi ego uopste "da im objasnim" (sto se cita - da im JA objasnim), posto imas tapiju na to i jedini ti znas sta je verovanje... a cudno je da ga nemas ali da znas sta je, ajde sto pises besmislice vec si kontradiktoran samom sebi. Reci da nemas verovanje ali da ces objasniti drugima sta ono jeste, jednako je tvrdnji da nemas vid/slep si ali ces im objasniti sta vid jeste. Tebi to ne deluje kao besmislica? Osim ako tvoje objasnjenje ne bi glasilo - vid je ono sto ja nemam.

 

Gledaj to sa vedrije strane, popularan si a i lepo je razveseljavati ljude.

Ovo za smejanje nije izmislio, ljudi se zabavljaju sa tvojim komentarima na odgovarajućim temama, kao što rade i sa slobadidijevim postovima.